操作系统包含PC端和手机端，我们今天主要阐述的是PC端，相信看完此文就会对中国软件，deepin有深层次的理解了。
框架如下：
1、 国产操作系统几大阵营。
2、 市场体量与结构。
3、 未来的厮杀。
1、国产操作系统几大阵营
总纲：国内国产操作系统几乎都是基于Linux做修改，内核几乎没有自研。
1） 红旗的高光时刻—中科院一脉
在桌面操作系统端，国内软件开发者不是没有争取过，但由于内内外外一些原因最后被挤出主流市场：
2000年我只能在小学学校机房看到陈旧的台式电脑。而此时微软营收已经超过200亿美金，当时中国市场个人电脑才刚刚起步，这块巨大而诱人的蛋糕值得无数英雄竞相争夺。其中红旗最受人瞩目，以中科院研究所孙玉芳为首的一批科学家，在“中国必须拥有自主知识软件操作系统”的共识下，推出国产操作系统红旗Linux。2000年中科红旗成立。2001年红旗Linux成为北京市政府采购的中标平台，此外还有永中、金山等，微软出局。那是上一轮国产自主可控的高光时刻——
市场发展初期，不同实体自发的争夺行为。在那个群雄逐鹿的市场，微软贵，为了降低成本惠普、戴尔等电脑厂商都预装了红旗系统，销量3-4倍的增长，预装量轻松突破百万套。内外因素夹击，折沙沉戟。没有软件生态的操作系统注定短命！外部因素：软件兼容技术问题无法攻破——红旗与永中、金山WPS等软件公司合作，永中office、金山WPS等国产软件均基于Linux，然而这些产品与微软Office有兼容性问题，即使投入大量的人力物力也无法攻破。作为一款面向市场用户的软件产品，用户体验不好，这是致命的。内部因素：灵魂人物孙玉芳突然辞世，红旗内部分崩离析。
当然给全球新兴操作系统开发商致命一击的事件是微软向国际标准化组织提交了自己的office标准OOXM，国标之争，微软仍然以51票支持、18票反对获胜。微软在全球包括中国市场垄断地位形成。
总结:红旗于2013年解散，其灵魂早于2005年已经逝去，它失败的原因很多很多，“曾梦想仗剑走天涯”，最后一败涂地。也许产品、管理、不恰当的政府补贴续命“订单”都是原因，反正原因太多了，中科院一派现在算是歇了，目前还有一个中科方德，但市场对它知之甚少，不提了。
2） 神秘的麒麟——国防科大一脉
用“神秘”来形容麒麟，是因为周遭没人使用过这款产品，而且渊源复杂，可能95%的计算机分析师也整不清里面的渊源。2010年中标软件和银河麒麟合并过一次——民用的“中标Linux”中标麒麟操作系统和解放军研制的“银河麒麟”操作系统，双方共同用“中标麒麟”的新品牌统一出现在市场上，定位军民两用。但是中间因为一些扯淡的原因，又分开了。2014年天津麒麟信息技术有限公司又用了“银河麒麟”的名字，支持主流X86架构CPU以及国产飞腾CPU。很长一段时间天津麒麟，其产品体系和技术路线上与中标软件处于一种特殊的竞合关系中。现在又要合并，但是又因为一些扯淡的原因，一直合不了，才有了后来Deepin的入围。反正天津麒麟现在自喻国防科大正统嫡系，天津麒麟+飞腾芯片一体。中标与华为牵扯不清。中国软件又同时持有天津麒麟40%股权，中标软件50%股权。自己写着都觉得有点复杂，哈哈~~
还有一堆“麒麟”，优麒麟，湖南麒麟，大多技术源自于国防科大，做了很多版本，什么社区版，后来也没成气候，有的也整合到了天津麒麟。目前能竖大旗的只有中标软件和天津麒麟。但是客户集中在政府、军工领域，我等IT狗没有使用过。听中间人反馈，就是对多媒体支持不足，CAD制图，Photoshop等都支持不足，这可能是 该类产品的 通病？
CEC这一派系，中国长城和中国软件是大家熟知的，其实CEC布局非常完备，但是掌门人芮晓武（业内评价极高）临界退休，未来风云怎么变化，世人也说不清楚。
3） deepin的崛起
怎么说呢，deepin是一家接地气的草根公司，没有高校背景，也没有科研经费，没有补助订单，它发迹于社区，一群屌丝在支撑着它。但是它在IT民工这边口碑不错，可能是IT狗比较low，平时能接触的就只有社区的deepin。要付费300元，要预约安装的操作系统，咱都用不起。Deepin成立于2004年，2008与社区管理员发起人合作，改名Linux Deepin，2011年成立了武汉深之度科技有限公司，并组建了专职研发团队对linuxdeepin进行支持，2014年又改为Deepin。这是一家真正由市场风投资金投资的民营企业。界面友好，性能稳定，好评度颇高。插播一句，国防科大阵营的优麒麟最初的目标也是像Ubuntu一样占领中国市场，可是很多人直接选择了Ubuntu，一些选择了更接地气的Deepin，所以在社区这一块，deepin是打败了麒麟的。
再说一下产品，Deepin参与的社区用户和开发者超过 300 人，它支持多种 CPU，龙芯、申威、ARM 多平台，平台统一，体验一致。生态方面，Deepin 继承了来自 Debian base 的所有软件包，并为自己的软件库提供了流行的软件。很多基础应用都有自主研发版本：深度终端、深度音乐、深度影院、深度截图、深度看图、深度编辑器等。
中科院和国防科大的操作系统产品我们都没见过，所以没法给测评结果。但是deepin是面向广大程序员的产品，其推广和服务都做的不错，网上随处可见它的下载链接，百度，社区一搜就出来：
引用一下它的测评结果吧：
安装便捷，镜像安装，最好预留20个G硬盘，固态硬盘当然更好。
Deepin的桌面：一种类似与mac那样的dock，一种类似于windows的高效模式。
内置各种常用软件，需要别的应用软件可以去深度应用商店，浏览器内置了Chrome，搜狗输入法。
对于国产软件被广为诟病的，办公软件不流畅的问题，试了一下，普通的办公方式完全可以胜任，内置的WPSOffice已经是2019版本了，打开的Office文件
普通的开发程序开发工具，也是够的。反正IT狗们可以试试。Deepin有桌面版、服务器版和安全操作系统等，做的好的是PC桌面版。华为服务器采购的deepin（业内上一轮参与它融资的人士做的调研）。作为一名普通的IT狗，deepin在产品递推方面至少是积极的，可能是电脑配置不是最高，反正现在用起来还是流畅的，体验不错。
我自己猜测deepin在找国家队爹，去年56所采购了它几百万，一共收入也就千把万。业务拓展没有想象的快，有些阵营天天使坏，它苦不堪言，所以业内熟知它的人都猜测它要去找有力量的干爹了。
4） 普华软件
普华是CETC下面的操作系统，什么太极股份，华东电脑就属于这一支。基础软件还有人大金仓（数据库）等。
普华成立于2008，有些并购，人大金仓，中标软件（2016年又卖了）、日本Turbo Systems株式会社等。提一句，红旗破产后普华接收了部分红旗LINUX的研发人员。
普华服务器操作系统V3.0是企业级通用操作系统软件，符合国标GB/T 20272-2006第四级技术要求并获得了公安部四级认证，版本可以支持X86、IBM Power 8和国产芯片平台。桌面操作系统支持X86平台，也支持龙芯、申威等国产CPU平台（这两者也是CETC阵营的产品）。目前应用不多。CETC也想打造自己的生态，无奈它的操作系统仿佛没有进入anke名录，（中标、银河和深度）。
5） 其它
除了以上几个被计算机IT狗所熟知的国产软件，还有一些共创、一铭等软件公司。由于受众实在太少，而且也没有大的企业给它捆绑机会。这里就过了。
2、市场体量与结构。
2018 年全球操作系统市场规模约 280 亿美元，中国市场约占 10%的份额，约 200 亿元（Gartner统计），而国产操作系统的市场规模约为 15亿元（中研普华研究），占比约 7.5%左右。
以上第三方数据应该还是太乐观。我们团队找到了PC端操作系统数据，这是操作系统占比最大的类别了。PC 端操作系统Windows占比居第一，高达93.11%。Linux 操作系统占比3.58%，Mac OS 操作系统占比2.84%，Unix操作系统占比0.01%，其他PC端操作系统共占比0.47%。Windows处于垄断地位，苹果电脑价格较高，国内对于 Mac OS系统的使用率仍然很低。
具体到国产软件内部的占比，如下：
深度2018年有上千万收入。
目前看整个市场还是windows一家独大的局面。未来怎么走，就是生态之争了。
3、未来的厮杀。
由于国产操作系统都是基于Linux的修改，所以目前大家都在对抗微软生态。但是内部目前也是厮杀大于合作。究其原因还是这些软件没有得到商业应用，现在仅有的迭代环境还是上层扶持的，大家争夺的就是这部分倾斜性的蛋糕。而在真实的商业市场竞争中，一个几百人的公司开发的产品要和微软windows抗衡还是很难的。
现在内部的竞争太多，项目还都是一个一个谈出来的，这儿我做，那儿它做，也没多大价值。我这里就讲一个故事，谈windows是怎么突出重围的，供大家参考：
当年Windows能最后称王，无非是PC战胜了非PC平台，以及赢得了PC阵营内部争斗。我们主要谈PC阵营的内部争斗：
第一步，微软抱上IBM大腿，合力开发OS/2，把苹果挤出去了。那有人会说打败苹果的不是微软而是IBM，但是你告诉我，决定一个操作系统生命的难道不是应用场景？（看看红旗怎么死的）。由于微软抱了IBM的大腿（PC占比9成），所以它胜利了，最著名的事件当属苹果气势汹汹地状告微软Windows侵犯MacOS的版权，最后结果就是苹果输了个精光。用渠道挤死技术优于自己的选手，微软驾轻就熟。此时盖茨在IBM面前装孙子，俯小做低。
第二步，忍无可忍，无需再忍。IBM对PC有执念，认为是自己创造了PC，所以一直对微软吆五喝六，最开始Gates的的确确是把自己的精锐都编入了OS/2系统开发里面去了，但是这个团队高层勾心斗角，IBM寻思随时踢走微软，下面一线开发人员也是企业文化，年龄背景不一（IBM终身雇佣制，西装革履，按写的代码数量计算工钱，微软的码农穿着牛仔裤，工作时间随意，要求代码精简，双方根本不可调和），开发进度一拖再拖。
在IBM的计划里，OS/2 1.x 针对80286开发。Gates则力主抛弃80286，改攻英特尔刚推出的80386，386内存性能明显更优，但是IBM不舍得放弃286现有的市场存量，双方第一次爆发矛盾，此时Gates主要精力还是在OS/2.直到有一个大神的到来——Weise。Weise来自普林斯顿大学，是微软历史上最成功的一次收购DSR的核心成员，由于受不了ＯＳ／２冗余的作风，它选择回到毫无前途的备胎Windows团队。但是这个大神与他的朋友一起让Windows运行在保护模式里，打破了640K界限，Windows3.0诞生，彻底把无比冗余，庞大的OS/2比下去了（此时DOS应用依然运行在实模式里，依然受640 K限制，无法多任务）。
当IBM发现Windows3.0的牛逼时，一万头草泥马，以自身市场份额为要挟，要求微软砍掉这个系统。但是市场不这么认为，当用户发现Enhancedmode后，Windows 3.0火了。Windows3.0在短短两月就售出一百万份后，Gates发现没有IBM，好像也可以。有了牛逼产品和用户的认可之后，自此双方决裂。
但是微软的成功也要感谢技术的变迁，Windows3.1加入了多媒体播放支持，PC从无趣的生产力工具变成家庭娱乐设备。更多的媒体开发者看到了被释放的内存，在此基础上开发了大量的媒体应用软件，让生态更加多元化。
与此同时，PC市场进入红海， IBM的影响力一跌再跌，失去了价格锚的作用，OEM开打价格战。由于价格下跌，PC大举杀进家庭电脑市场，到1993年微软宣布Windows用户达两千三百万。IBM操作系统已经名存实亡，一家硬件公司做软件开发，它不顺手！看看华为的手机操作系统干不过阿里，数据库高斯干不过阿里的MongoDB就知道了。所以我这篇文章并没有鸿蒙什么事儿。一是这玩意还处于PPT状态，另一方面我们确实了解过华为内部，软件开发不擅长，而且这玩意眼下最挣不上钱，如果要裁员，华为肯定从最挣不上钱的人员开始裁，做操作系统的，做数据库的，毕竟它连存储没放过。
总结：未来国产操作系统里面可能有人要走出来，虽然难度很大，但是我们要有梦想。判断谁能走出来，主要看三点：
1、生态搭载，一是硬件搭载，现在的操作系统基本都能适配X86和主流的国产芯片，但是也有自家阵营操作系统只适配自己芯片的（龙芯）。另一方面就是软件搭载，一个优秀的操作系统要能兼容其它诸多的应用软件，只有更多的IT狗在你平台开发，这个生态才是完整的。在生存初期，捆绑站队也许是好的，但是到了后期，独立的软件体系，兼容各家应用的系统才能真正站立起来。
2、人才，IBM一群40岁穿西装的职员干的过一群大学刚毕业，工作弹性的码农吗？显然不行，企业文化决定发展高度。即使招揽了大神，文化氛围不好，大神也愿意去一个自由、蓬勃生机，一看就没前途的屌丝团队。
3、机遇。这玩意玄之又玄。一个伟大的企业，除了有非凡的人才和高效的工作氛围，也要有机遇。21世纪初，PC刚刚进入中国，用户习惯尚未确定，各大PC厂商也愿意诸多尝试，那是个机遇，但已经错过了。现在人人一台PC，用户习惯更改起来还挺困难的。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
希望市场多给民营企业一些机会，不要逼得人家到处找干爸爸才能拿到订单。也许未来还有所期待。
閱讀更多 邁達斯之手資產 的文章
