用戶2844757765
談到手機質量做工問題，我是業餘興趣愛搗鼓手機，拆過最多的是蘋果，其它零零散散的有小米6，oppo r9plus，華為榮耀8青春版等等等，就不一一多說了，哪家最好呢？無疑是蘋果，當然了，這並沒有在選項內，從我業餘的看法來說，這些國有品牌都是半斤八兩，不喜勿噴哈
說說這些國有品牌的內部結構吧，就舉個換屏幕的例子，每次換屏幕，後蓋，電池，主板，小板，天線，甚至音量鍵開機鍵什麼的都要拆起來，還不算，屏幕框也要拆起來，好傢伙，以前拆慣了蘋果機，突然看到這一幕，不是說我偏向蘋果，人內部做工設計確實是比較好，換個屏幕就拆屏幕，哪有你們這麼麻煩的，當然了，現在不是搞這行的，也跟我沒多大關係，見過一次跟蘋果最像，最方便的換屏幕，是魅族的pro7，分分鐘搞定，不拖泥帶水
當然了，不能一棍子打死，有它的缺點，肯定有它的優點，有些配件的更換也是會比較簡單的，如果非要給這幾個廠家排個名的話，我也沒有足夠的經驗，足夠的說服力，只能是個人看法，我會把小米華為排在前面，vivo跟oppo排在後面，單純從我拆卸的難易程度來說
單從手機質量來說，畢竟都沒用使用過，不過幫別人買過很多品牌的手機，基本都沒有什麼問題，唯一一次是小米的紅米7，新機沒多久就出現觸屏失靈，整到售後檢測，我只能說是沒檢測吧，又給退回來，直接把我惹火了，我說你們至少專業點，至少去看看吧，這麼明顯的問題，跟我說沒問題，果斷故障視頻錄下來，關於本機型號也錄下來，直接發過去，我看你還要說什麼，後面才給我處理好
所以說，並沒有真正意義哪家好，手機行業發展至今，其實質量方面都很不錯，內部做工也很多大同小異
熊二科技說
先說結果，百分百小米質量最差，ov並列第一，vivo好一點點，華為第二， 我自己用的就是vivo，我摔得最嚴重的一次。沒他們那麼誇張，但也還是很厲害。那次我開貨車去送貨。當時穿的褲子兜比較松。手機就滑出來了。等我到了之後停車。一開車門手機就從座位上滑到地上去了。再怎麼應該也有一米三一米四的高度吧。4米2的貨車。坐墊到地面有多高？你們有條件的話可以去量一下。摔下去之後，什麼事都沒有就是邊角的鐵那裡凹下去一點。 再說說華為吧。我沒用過華為。但我小叔以前用過，16年的時候買的mate8。當時他順手把手機放在後備箱上面。走的時候忘了拿，開車就走了。走了幾百米反應過來又回來找。一點都沒摔壞。不過他那個不是很高，因為他是轎車。但畢竟手機掉下去的時候，車是動著的，所以他這個應該摔得也算比較嚴重的。
OPPO我沒用過就不說了。說說小米吧，我就用過一部小米手機。是小米的紅米第1代。買了20天左右。有一次放手機的時候。手機沒有插到褲兜裡。我就放手了。直接摔地上。起來一看屏幕整個碎完。屏幕上的裂紋跟蜘蛛網一樣的。打電話給小米公司。售後說要600多。說法是紅米一用的是剛出的總成的屏幕。顯示屏觸摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起換。我們縣裡面當時的維修店也要400多。因為本身沒買多久就出了這樣的問題，修又很貴。我就一狠心直接把他扔了，換了酷派大神f1。一直到現在我都想不通那個手機為什麼碎得那麼厲害。當時紅米第1代。還用的是塑料後殼，手機又不重，怎麼會說成那樣。而且塑料應該會比較不容易摔壞的。
峰284692571
硬件質量的品控各品牌都差不多，說說我的經歷吧，以前用過華為，一個月屏幕花了，售後免費更換，用了一年多，硬件再也沒出問題，只是後來系統出了不小問題，反應特別慢，幾近崩潰，有些軟件根本打不開，或者是打開就閃退，後來同事和鄰居用華為手機也出現類似狀況，不是屏幕問題就是系統問題。後來我用小米，小米大問題沒有，但是有小毛病，印象最深的是小米5，兩次大難不死，一次是下樓梯時滑落，從二樓掉到一樓，玻璃後蓋碎了，屏幕輕微變形，淘寶18元買了塑料後蓋照樣用；第二次是帶孩子去衝浪，掛在胸前的防水袋被浪衝開，手機泡水，當時以為這次算完了，過了幾天買了新手機後，試著開機看看還能不能用，沒想到完好如初，太神奇了，一直到現在，這小米5作為備用機仍然發揮餘熱。小米手機的小毛病主要集中在充電口。至於軟件，小米系統還是很穩定的。oppo和vivo的硬件品控差不多是最好的了吧，我幾個朋友用的就是ov系列手機，沒聽說出啥問題。
傳奇翡翠黑山
我的小米2還在用，前幾天接連摔了兩次，然後卡頓，都以為它要壽終正寢了，結果人家緩了兩天，又屁事沒有了，大約是我當初人品爆發，才會買到它吧。硬件方面從來沒有出個問題，今年上半年充電口出了問題，花30換一個，如果不是內存實在小，沒有可以配的電池，估麼再用兩年不是問題。
手機用戶60191726996
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好。
很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌
釣臺阿倫
應該說，小米、華為、OPPO和VIVO這四家廠商都是國內手機行業的佼佼者，在質量方面不會有太大的差異，否則就是非常嚴重的返修和口碑問題，目前來說，這四家手機廠商還沒有曝出非常嚴重的質量缺陷，無非是個別機型的個別小問題存在，每個品牌也都會多多少少出現品控問題，但是都不影響整體的質量評價。
這四家手機廠商在中低端機型上基本都會找OEM廠商代工製造，甚至設計方案也是OEM提供的方案為主，所以所謂的手機品牌質量和做工，更多的還是要看代工廠的實力，而華為和OV這幾家廠商都有自己的工廠，在中高端機型上的質量品控比小米相對要穩定一些，但是代工手機本來也不是太高端的行業，所以即使有自己的工廠，在技術水平方面和其它老牌代工廠差距也不大，但是自主可控性更好。
不過像vivo和OPPO這種主做線下的手機，在質量的把控要求上會更高，很多人可能會發現，OV這麼多年來基本上沒有出現什麼大的質量問題，就連小問題也比小米華為出的少，這也是線下廠商的一個特色，用戶也比較看重這塊。
做工方面的話就完全看價格了，很多人都說華為做工好，但是千元級的華為手機也趕不上小米3000元級別的做工好，所以做工和材質方面真的是一分錢一分貨，蘋果手機價格這麼貴，但是在做工和細節把控上確實做的一流。而小米因為這幾年專注於性價比，必須要考慮到良品率問題，所以在做工細節方面沒有其它高端機那麼考究，如果是同價位的機型，我認為做工排名應該是華為>OPPO>VIVO>小米。
嘟嘟聊數碼
趙明在榮耀20發佈會上的一個動作不僅徹底打響了華為手機硬核質量的名號，也把消費者的目光轉移到了質量上面來。那麼華米OV四個大廠，到底誰的品控更出色呢？
主觀層面
雖然市面上有一部分人認為華為手機質量最為出色。然而，在更多的人心中，“高價低配”的OV卻是質量把控最好的。記得前兩年網絡上曾經盛傳著這樣一句話:如果OV的手機檢測都不通過，換成華為手機一定也不能通過。
客觀層面。
blancco在2018年公佈了第一季度手機維修率排行榜。在所有上榜的中國品牌中，小米以14.2%位居國內第一位、華為以8.4%位居第二位。整個榜單中一加以2.5%的概率處於第十位。換句話講，OPPO和VIVO的維修率相比一加更低。在華為、小米、OPPO和VIVO四個主流廠商中，後兩者的質量把控是最好的。
在很大程度上，OPPO、VIVO出色的質量控制和其自身擁有工廠有很大關聯。正是由於自己設計、自己製造，OV能更直接的對產品進行高標準的質量管理。也正是如此，OV才能成為手機市場品控最好的品牌。
亥科技
我認為最良心的是魅族！現在網上一片吹華為的，還上升為愛國問題。為什麼要愛華為，死貴！不愛華為就不愛國？誰下的定義？同樣是國產，怎沒人說不愛魅族就不愛國呢？簡直胡說八道！華為整天吹什麼50倍變焦、夜拍、拍月亮，這些功能雞肋，實則有鳥用！你懂相機結構嗎？華為除了主攝用的是索尼傳感器，其餘副攝全是三星傳感器，而魅族後三攝全是索尼傳感器，而索尼比三星傳感器要強不知多少倍。你只看到網上一片為華為喝彩的聲音，這都是華為水軍和一大批狹獈的民族主義者情緒的呈現，實際上如果冷靜、公正、科學的角度來分析，華為手機噱頭大於能力，而象魅族這樣一種堅持工匠精神的民族企業卻默默的被噪音淹沒？如果你冷靜去看，實際去比較，你會知道魅族的手機，特別是近期發佈的16spro是多麼的良心，無論是價格、設計、用料、系統、外觀，實際體驗不知比市面上的很多死貴手機強多少，至少性價比說第二沒人敢說第一。我是用良心說的這段話，不需要誰相信不相信，不違心不盲從，說真話，說人話是一個人的基本底線！
峨眉山馬哥
關於質量問題，我做過手機組裝，不談性能，單從質量來說不管那個廠子的手機，一款新機子剛出來質量絕對沒問題，一旦過了幾個月啥手機質量都一樣的，或許你運氣好買的正好是流水線上正真的良品，又或許你買的那臺正好是某個組裝員心情不好或者因為趕產量沒用相應的治具，比如那個給你扣排線的把排線沒扣緊，到你手裡有可能用不了幾天各種問題，這玩意要買就買第一批，往後真的是看運氣了，第一批一般要求的良率是99%，往後的雖然要求良率是98％但是由於要求產量所以QC查的不嚴導致整體的良率基本都是85％左右了，一天生產一萬臺你想不合格的有多少，包括果子也是一樣
西北懸天壹片雲
做工的比較，要從價格上來看，同樣的價格，拋開價格談做工，都是耍流氓。
一般來說，低於1000元的手機就別考慮做工了。
高於2500元的手機，不用太在意做工，基本上都不會差。
1000-2500元的手機才是考驗廠家做工的產品，這要看各廠家的品控要求，同一條生產線，不同的品控要求，使用的原料等級不同，產生的結果會天差地遠。
總的來說，同價位的產品，華為，ov的做工要高於某米。
