用戶凡寶
《奇葩說》是一檔由愛奇藝出品，米未製作的說話達人秀，也是中國首檔說話達人秀，僅靠蔡康永、高曉松、馬東，以及十八位“奇葩”辯手的三寸不爛之舌，便吸引了大批80後、90後擁躉。華西都市報記者獲悉，該節目自2014年11月底上線以後，總點擊量已經破億，微博話題閱讀量也輕鬆突破10億大關。
我第一次知道奇葩說竟然是在2018年，因為那年我高考，很久一段時間“不問世事”了，電視綜藝之類的早就遠離了生活，何況這是一個網播劇。大學到來，見到奇葩說的機會越來越多，是室友帶我入坑的。偶爾聽見聲音：辯論，笑聲，歡呼，哭泣，評說等等，然後就被吸引了，原來有這麼多人喜歡這部“綜藝”。現在的我也經常在課餘，吃飯的時候看看。
1.辯論還是娛樂？
以辯論為主題，以娛樂為實質。
辯論真的是個非常神奇的東西，帶著人文學科“多變”的氣質，永遠都沒有一個確定的答案，與工科類截然相反，但語言的樂趣、理性的討論、靈魂的追問總是會對人產生神奇的魔力。我個人就十分地喜歡辯論賽，因為真的很有意思，看過幾場國際大專辯論賽，有觀點、有鋒芒、有數據、有溫度，有理論。最崇高的學問哲學不也是一場“自我”與“本我”的辯論嗎？《奇葩說》的辯論主題取得了成功，吸引了一大批流量的進入。
娛樂與辯論的相似點的確很多。
第一，辯題與談資。辯題好像就是談資，值得辯的東西，談起來才有趣嘛。眾口一詞太乏味了，莫衷一是，爭個面赤耳紅才是樂趣所在，不然“大媽”的大嗓門優勢怎麼表現出來？（開個玩笑）不像正規辯題那樣嚴肅（如“錢是萬惡之源嗎”），《奇葩說》的辯題更加貼近生活，多關於普通市民的親情與愛情（如“應不應該偷看對方的手機”“對每週陪伴孩子不到12小時的父親，取消其爸爸稱號以示懲罰可行嗎“）這樣的話題每個人都有話說，都有自己的或多或少的經歷。
第二，吵架與答辯。很多《奇葩說》的選手也都明確表示，自己只是吵架能力比較強而已。他們不太需要特別專業的辯論技巧，只需要說出自己想說的，並站在自己的觀點上，駁斥他人就行了。不得不說，有些答辯的點確實在，只是不專業。
第三，專家與投票。《奇葩說》的輸贏由100位觀眾評判，說服的人多就獲勝，所以他們不需要論證得多麼無懈可擊，只要贏得觀眾的贊同就行了，可以通過表演讓觀眾獲得視覺的盛宴，可以咆哮獲得觀眾的耳膜衝擊，可以講故事煽情獲得觀眾的共鳴……所以很有些專業的辯手（如復旦大學的副教授熊浩，新加坡國立大學的龐穎教練等）在票數上沒有優勢。
2.噱頭還是實質？
一方面，它通過這種方式獲得了大量的資源，廣告也越來越長，盈利毋庸置疑；但是它傳播的價值觀有多少是正確的呢？有些邏輯全然混亂，辯論全靠吼？有人走後門，農村大姐被排斥？無腦煽情獲得關注？有一些涉及到根本價值觀的問題，卻給出不當答案？（不過多解釋）
另一方面，它帶我們領略了人生百味，看到不一樣的娛樂圈。有一些看問題的角度的確是可取的；教授、專業辯手還是撐起了節目的核心價值觀，有人情冷暖；看一群人手舞足蹈，總能帶來歡笑，適合消遣；貼合生活，代入感強，總能讓人有所收穫。
“尋找最會說話的娛樂圈的人”是《奇葩說》的節目宗旨，其實不那麼去較真，《奇葩說》還是瑕不掩瑜的，只要保證自己有一個比較清晰的觀點，就不會被帶偏。綜藝的目的不就是帶來歡笑嗎？它做到了，也合格了，甚至是優良，因為它有自己的想法。
不一般影視
《奇葩說》成功的帶起了氛圍，我們每個人都在裡面！說明這個節目很成功呀！
《奇葩說》本來就是個辯論類的節目，讓人感受語言的力量，辯論的樂趣，是它職責所在。簡單來說，它成功的把我們帶入到辯論的氛圍中。第一季的馬薇薇，語言犀利就是辯手針鋒相對的風采啊，如今第六季《奇葩說》請來了羅永浩，再看看四位導師，哪一個不是邏輯力超強！不僅有嚴肅風，像大王，李誕這些幽默風的辯手更是能夠牢牢抓住觀眾們。他們有專業的知識，也有輕鬆的氛圍，這樣，我們就更願意融入進這個氛圍裡，不僅臺上的人，我們每一個人都感覺到自己成了辯手，這不就是節目的成功麼！
其實，《奇葩說》開拓了我們對於辯論的認知，這也就是為什麼說，我們總能有很大的參與感。你有沒有發現，很多論題在第一次觀眾投票的時候，可以說勢均力敵了，正反方相差不大，拿《奇葩說6》最新一期來說“奇葩星球著火了，救人還是救貓”這個問題，四位導師下場辯論被網友稱為“神仙打架”，我們會發現，一開始正方講情懷，講正義，以為基本上票數就定了，結果呢？李誕冷幽默一過來，突然就打開了大家的思路，這才恍然大悟：原來應該救貓啊！
可以說，很多辯題，是沒有什麼固定答案的，咱們看的，也就是一個思想上的火花對撞罷了。但是、《奇葩說》總能通過辯論，把大家帶入進來，讓更多的人參與其中，就好像自己在辯論一樣。
當然，《奇葩說》從第一季走到現在，也算經過了風風雨雨了，就拿《奇葩說6》來說吧，傅首爾出來的時候很明顯變瘦了，曾經的流言蜚語對她的影響可見一斑，大王的那場辯論很驚豔，大家也感嘆她進步了很多，可是，曾經她被很多人罵只會裝瘋賣傻，智商低的時候，也是十分心酸的過往。
影視微視界
總體上來說，奇葩說能給不同需求的觀眾予不同的滿足。
一、經濟學知識。因為我是學金融的，所以對薛兆豐教授格外親切，他總是能把經濟學上的很多晦澀的概念簡單地說出來，而且還能佐證辯題，這是非常不得了的知識儲備。例如他在奇葩說上講到時間成本、家族企業、論分工、博弈解決方案、漢德公式以及弗裡德曼的偶然性等，都讓人感覺自己和經濟學的距離被拉近了。
二、蔡康永老師的情商。從康熙來了裡面的現場把控，對話題的敏感度，知識的飽滿總是讓他的論點娓娓道來，聽得津津有味。在奇葩說裡，你時刻在感受到他的高情商和獨特的打辯角度，時不時給你來一句讓你停下來回味的話：
1、別人罵你一句，你會罵他一句，這叫吵架。別人讚美你一句，你回一句讚美，這叫社交。
2、遇到對方提起了一個你完全不想接的話題，不要急著反抗，而是輕巧的把對方熱衷的話題連接到一個很生活的方向，就行了。
3、少給別人找麻煩的辦法，就是把麻煩在自己手裡解決掉。
4、你不是英國女王，離場不必驚動大家。
5、適度的挑釁，絕對能讓談話熱絡。因為每個人都希望自己的意見被重視，被探討，而不是被一個沒有原則的人點頭稱是，敷衍了事。
6、約會就是約會，就是要含情脈脈，吃喝點菜都是調情的好機會。
三、節目的編排，節目的模式功不可沒，從花式廣告與辯題的融合、犀利辯題讓你是否均可、辯論賽模式更是讓你燃起“看球賽”的激動情緒。
四、優秀的選手。奇葩說的靈魂來自場上風格各異的選手，他們是節目最大的財富，同時也體現了節目的包容，可以說點粗話，可以是GAY，可以女漢子，可以窮，可以娘，可以胖，但是你要足夠精彩，足夠有趣，足夠拼，說到底，這節目是要告訴你接受不完美的自己，發現自己的優勢然後把自己的優勢發揮到極致。
聽弋蘅講故事
首先感謝在這裡我能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
《奇葩說》成功的帶起了氛圍，我們每個人都在裡面！說明這個節目很成功呀！
《奇葩說》本來就是個辯論類的節目，讓人感受語言的力量，辯論的樂趣，是它職責所在。簡單來說，它成功的把我們帶入到辯論的氛圍中。第一季的馬薇薇，語言犀利就是辯手針鋒相對的風采啊，如今第六季《奇葩說》請來了羅永浩，再看看四位導師，哪一個不是邏輯力超強！不僅有嚴肅風，像大王，李誕這些幽默風的辯手更是能夠牢牢抓住觀眾們。他們有專業的知識，也有輕鬆的氛圍，這樣，我們就更願意融入進這個氛圍裡，不僅臺上的人，我們每一個人都感覺到自己成了辯手，這不就是節目的成功麼！
其實，《奇葩說》開拓了我們對於辯論的認知，這也就是為什麼說，我們總能有很大的參與感。你有沒有發現，很多論題在第一次觀眾投票的時候，可以說勢均力敵了，正反方相差不大，拿《奇葩說6》最新一期來說“奇葩星球著火了，救人還是救貓”這個問題，四位導師下場辯論被網友稱為“神仙打架”，我們會發現，一開始正方講情懷，講正義，以為基本上票數就定了，結果呢？李誕冷幽默一過來，突然就打開了大家的思路，這才恍然大悟：原來應該救貓啊！
可以說，很多辯題，是沒有什麼固定答案的，咱們看的，也就是一個思想上的火花對撞罷了。但是、《奇葩說》總能通過辯論，把大家帶入進來，讓更多的人參與其中，就好像自己在辯論一樣。
在以上的分享，關於這個問題的解答都是個人的意見與建議。我希望我分享的這個問題在解答能夠幫助大家。在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，在家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這個話題。
愚樂看看看
有的，看奇葩說很容易被激得一身汗。
奇葩說，可以重點是奇葩，也可以重點在說。但不管是“奇葩”還是“說”，都能讓觀眾找到自己的影子。兩個人說，一對一，不就是吵架嗎，誰不會？不會也沒關係，有可能我不會說但我奇葩呀。
現場脫口秀，不像演講，行文和措辭沒有那麼講究。有時候太高雅，不太能引起共鳴，畢竟曲高和寡。
平時我們說話就挺隨意的，拽文顯得很脫離生活。不愛聽大道理，自己聽得懂的接受起來更容易。只要有邏輯思維，語句通順，氣氛熱烈，還能再一旁看有一種找到發言人的感覺。兩種論點，總有一個是自己偏向的，看著就有參與感。
尤其喜歡看傅首爾的一方之詞，她的立足點總是好玩又抓人，特別容易把人帶著走。感性起來又特別打動人，有點俗，很普羅大眾。其他人也都很有個人特色。大家都很有文化，有深入淺出，沒有讀書人的高姿態，又能點破重點，以後還引人深思。
現在終於有等到新一期的奇葩說，一定追到底。
行雲手札
現在的社會，很多人都厭倦了心靈雞湯啊，勵志故事的，《奇葩說》，便是十分愜意的事。想必這也是陪伴過很多人的辯論節目，當下最熱門的辯題、最開“腦洞”的辯題，甚至最敏感的辯題，在這裡你都能見到，辯手們唇槍舌戰，相互“奇襲”，這樣激烈的交鋒場面讓人看起來真是好爽😊
妖小孽Alice
《奇葩說》本就是辯論類節目，能夠帶動觀眾情緒，再加之有正反辯論方，大家會不由自主的想要站隊，看到與自己觀點不同或是有漏洞的觀點自然想要辯論回去，由此增強了綜藝節目的接近性和帶入感。
節目中新奇的話題和奇葩的論據會讓人耳目一新，可以在看節目的過程中活躍自己的思維，並且能夠放鬆心情使人能夠捧腹大笑，是這一節目的一大特色。
是條鹹魚c
最近看李蛋的貓與畫，我在想我怎麼像他那麼去說呢，我一定是救貓的，名畫在什麼時候最值錢？一般都是作者死後，作者死了畫值錢，貓死了畫也不值錢，作者和貓同時死了，我誰也救不了啊
Karl體育
很羨慕他們可以把自己想要表達的觀點清晰順暢的表達出來。節目對我的影響還是很大的，因為我現在也開始思考怎樣清楚完整的去表達我想要表達的東西並盡力讓別人接受
愛吃不敢吃
持有同感。看完《奇葩說》感覺自己口才天下無雙。
