人參的杯具
我覺得這句話不準確。
這一期的辯題是奇葩星球著火，你是救一隻貓還是救一幅名畫。
黃執中的點是知識層次不夠的人，看不懂名畫的價值，理解不了這背後代表的意義。只是憑著本能來表現他的同情和惻隱之心。
奇葩說第六季因為李誕，從一個一直都是插科打諢，閒著逗樂的人設，直到第六季上一下子爆炸，辯論拆點。
這才讓黃執中的論點不再那麼出彩，顯得有些平庸。其實，黃執中的辯論一直都非常有看點，總是從意料不到的點引發思考，他一直都是比較有深度的辯手大咖。
只不過，這個辯題讓李誕玩了個花活。點出來黃執中的軟肋，黃執中說的都是假的，因為辯手要為持方所辯論。這樣本來被黃執中感動的覺得自己知識淺薄的觀眾，直接跑票。
還有李誕抓住有些人知識一多就喜歡用高級概念，來舞弄別人，犧牲別人。這一下把知識崇拜變成了正義至上。把一些博學卻是假大空的虛偽給批駁的無以倫比。
不止觀眾，就連辯手，還有8票的羅振宇導師，都覺得李誕在這個節目裡是應該被吊打的。
結果李誕把票打成了83：17。讓羅振宇無生路，只能置之死地而後生，從死亡說起。生路談價值，哪個比正義、真實有力量。李誕真實、雖自私但是心中有正義的人設，站在制高點，把價值、知識層次吊打。
李誕自黑自私是真、但是現在的生活，不就是這樣，自私無所謂別妨礙別人就好了。再自私也比那些看起來高大上，背地裡卻想著犧牲別人，好太多了。
黃執中的論點，就是聽不懂、聽不到遙遠的哭聲，是因為知識層次不夠。李誕抓住這個點來批駁，結果大獲全勝。
不是黃執中不優秀，是李誕駁斥的點抓住了黃執中的死穴，辯手的論點有時候是假的。他說的話他自己都不相信。
還有知識層次越高的人，如果道德出現問題，對世界就是毀滅。也就是李誕的最後一句，正是這樣的人才讓這個世界頻頻陷入大火，顯然是類比，但是經典、精妙。
希特勒就是這樣的人，能力超凡，但是種族歧視讓整個世界都陷入了危機。
宅女箋言
1.黃執中，男，1976年10月30日出生於臺灣，臺灣世新大學口語傳播研究所碩士畢業，臺灣辯壇名人，中國國民黨黨員，享有“辯論之神”、”寶島辯魂“的稱號。是歷史上唯一連續兩屆拿下國際華語辯論最高賽事“國際大專辯論賽”的最佳辯手，也是唯一未晉級決賽，卻可以拿到“國際大專辯論賽”最佳辯手的傳奇人物;是辯論學派“新劍宗”的創始人，也是亞洲有系統性的建構辯論學理的第一人。
2.《奇葩說》第六季剛開播老將“黃執中”輸給新奇葩雷哥，這是非常意外的要知道“黃執中”
是第三季的奇葩之王，開局就輸了只能說出師不利、新奇葩雷哥也有他過人之處。
3.這場比賽.只能看是：發揮失利而已，作為一個名辯手，在賽場上輸一場、就認為、江郎才盡、實力不夠，我不這麼認為、常在河邊走哪有不溼鞋的時候！
4.畢竟薑還是老的辣，新劍宗創始人、可不是蓋的，輸了第一場比賽.在復活賽中快速歸位、還不能證明黃執中的實力麼！節目效果而已不必當真。
Thinkpad濤
看了第六季前面兩期節目，有一種期待下一期的感覺，但是對黃執中老師無感。
個人比較喜歡薛教授、李誕、詹青雲，邱晨，邱晨是一直以來都很喜歡的一個辯手。
黃執中感覺被奇葩們捧成神了，他自己也有一些飄飄然。薛教授選隊員被拒絕，黃執中像看笑話一樣說薛教授太天真了，讓人很不舒服，自己抱團很光榮嗎[摳鼻]
每一次他黃長篇大論都有一種聽不進去的感覺，薛教授的演講反而通俗易懂，可能是我讀書少，跟不上節奏吧[捂臉]
雲姐分享
這不是說江郎才盡，而是觀眾喜歡新鮮感。
黃執中的觀點還是很犀利，很有深度。我們聽得到近處的哭聲，也能聽見遠處的哭聲，否則大家都只掃自家門前雪，哪管別人瓦上霜，人情只對熟人朋友關心，對陌生人的求助充耳不聞。“會哭的孩子有奶吃，不爭的孩子就餓死”不是讓人更加恐懼。
每個職場的人不是為了讓自己有價值，而是會哭、會鬧、會討好，因為這樣才會被關注。
所以，黃執中的論點很高級，只是有一種不能讓所有人都能明白他的內含，連楊超越都說自己顯的有點膚淺，因為她聽不到遠處的哭聲。
李誕自帶詼諧的形象，以及他本身的名氣就叫人狂熱的喜愛，他說黃執中的遠處的哭聲是編出來的，這句就顯示了李誕的膚淺，非洲災難，伊拉克戰爭，甚至香港叛亂等等這都是遠處的哭聲，除非把耳朵掩起來才聽不見遠處的哭聲。
人在於自己重視什麼才救什麼，你喜歡貓救貓好了，我喜歡名畫，因為它給了我一些我崇拜的東西，所以我決定救畫。
黃執中是一個好辯手，這是無可辯駁的事，他仍然是那樣的風格，引人往深處去思考，說出別人想不出的觀點，給人沉思。
只是現在觀眾都追求新鮮刺激的東西，喜歡改變，想換口味。
思考顯得太沉重，想要輕鬆詼諧的氛圍。
不是黃執中江郎才盡，而是難以滿足觀眾變化無常的口味。
忘不了的樂安河
《奇葩說》是一檔有著辯論元素的綜藝節目，如今《奇葩說》紅到了第六季，口碑依然爆棚，第六季節目一開始就不按套路出牌，新奇葩實力更強，許吉如、小黑、李佳芮、程思博等，他們的出現給節目帶了新鮮的血液。對於黃執中、肖驍、傅首爾、詹青雲等老奇葩如何保住自己的位置，更好的發揮，也絕對是這期節目的最大看點之一。 
本次節目開播不久，本季度最讓人意外就是，作為導師羅振宇一開始就把兩槓給了黃執中，而黃執中作為《奇葩說》第三季奇葩之王，竟然輸給了新奇葩雷哥，不可否認雷哥表現是真的精彩，可黃執中還是一如既往的感情輸出，對於一個老奇葩來說沒有創新沒有提高等於退步，讓人不禁為接下來的比賽而捏一把汗。
黃執中和雷哥這場辯論，對黃執中來說的持方其實很佔優的，他的論點其實很有力度，只是他不太適合這種短時間的辯論，而且他所提倡的品味和自由的人的選擇，對於觀眾來說不太能被接受的 。
而相反，雷哥的辯論點不僅解釋了對於社會生存法則，論點清晰，並且對於現場氛圍的感染力更好，不僅給觀眾眼前一亮，更是讓場辯論變得更加有趣。
說實話，在這一季中黃執中表現確實沒什麼亮點，沒有什麼新奇的地方，如今《奇葩說》這檔綜藝節目太需要新鮮血液了，觀眾都有自己的判斷，不管曾經的大神如何厲害，在新的節目從頭開始後，一切都是歸零的，如果老奇葩們不能適應新節奏，那就真的只能離開。
從這次黃執中慘敗給新奇葩這件事也看得出來，黃執中在這一季有點江郎才盡的意思了。
最後，大家覺得第六季的《奇葩說》如何呢？
娛樂糖果屋
黃執中在《奇葩說》（第六季）中是否江郎才盡,主要看他在節目中沒有突破自己,沒有新玩意,必將會失去觀眾,失去市場,也只是曇花一現，博一下大眾眼球而已。
用戶8025304270145
是江郎才盡還是轉身另行修為不是我等考慮的事，人前莫問，人後莫說🙏🙏
bing睡著的水
只不過是奇葩說越來越娛樂化
在這個舞臺只靠邏輯和價值是不討喜的
曾經的瘋癲野路子如今正在學的更有邏輯（如肖驍 李思恆）
而學院派們也需要用這個舞臺需要的方式來輸出自己的觀點爭取得到觀眾的青睞（詹青雲 龐穎）
資深不正經女網友
江郎才盡
只是一件事，甚至可以是是一瞬間沒有考慮好解決方式，而已
典故啊，一失足成千古恨[呲牙]
