《奇葩说》李诞:脱口秀式辩论不止逆袭这么简单

1

《奇葩说》第6季,从马东宣布四位导师要亲自率领自己的战队打比赛开始,就在给李诞搭台,搭一个导师逆袭的台。

从穿着开始李诞就被排挤,马东调侃,“诞总你怎么把我们家的沙发布拿来。”

导师表决心的时候,薛兆丰要借经济学给辩手们加冕,蔡康永拎出自己六朝元老的身份,罗振宇说自己是来给得到App找老师的,诱惑可谓一个比一个大。

在看李诞干了什么,他作势要单膝下跪,一副豁出去的样子,并放话:“我呢,将决定我们这个队的下限…..”将自黑进行到底。

三位导师也通通不看好李诞,他们的原话是这么说的:

罗振宇:“李诞的风格可能未必适合《奇葩说》的下场辩论。”

薛兆丰:“李诞表现不稳定,是好是坏。”

蔡康永:“有什么选手会想要加入李诞的那一队呢?”

导师大秀,李诞上场之前导师、嘉宾们一副看热闹的样子,辩手们也开始群嘲模式,“你看李诞,太好笑了”“他一副还没有酒醒的样子”“活久见,诞总打辩论~”

《奇葩说》李诞:脱口秀式辩论不止逆袭这么简单

群嘲模式

李诞自己也摇头晃脑的,表现出很为难的姿态。后采的时候,又面露担忧,“谁我都怕,这屋里我谁不怕,我觉得谁都比我厉害。”

至此,“李诞怎么可能打辩论”这个戏台就搭好了,接下来剧情就是逆袭。

2

果不其然,李诞一开口就把艺术从高不可攀的位置上拉下来,转而叙述生命最基础的意义,“艺术最大的价值就是永远地活在人们的心中,而生命最大的价值,是活着。”这个观点看似极为朴素,但又无懈可击,黄执中被拆的心服口服。

接下来就是高能的段子时刻,不知道的还以为进了吐槽大会的场子。

“我觉得名画,画最好的归宿就是’烧了’!”

“比蒙娜丽莎更美的,就是正在燃烧的蒙娜丽莎。”

“比神秘的微笑更神秘的,就是’烧没了’的微笑。”

“艺术品的价值都是人们赋予的,就是谁的故事越多,谁就越值钱,哪幅名画的故事越多,哪幅名画就越有价值,还有什么比烧掉更好的故事?尤其还救了一只猫。你去问,《蒙拉丽莎》烧了?为什么烧了?是为了救一只小猫。达芬奇听了都会流眼泪。”

……

《奇葩说》李诞:脱口秀式辩论不止逆袭这么简单

达芬奇流眼泪

李诞的论述里几乎每一句话都是梗,而且每个梗都能让观众大笑不止。更妙的是,你以为他在荒诞不经的讲段子,其实他在讲道理,“我救猫不但拯救了一个生命,我还成就了一件艺术品。”这是赋予一件冰冷的艺术品生命温度的过程,所以为什么不救猫呢?

《奇葩说》李诞:脱口秀式辩论不止逆袭这么简单

现场辩论截图

李诞的第二个论点是从精致的利己主义出发,“我救了一只猫,这世界上不仅多了一只猫,还多了一个好人。”段子的密集程度只增不减,印象最深刻的几句摘下来给大家看一下:

“罗振宇深夜买醉”

“ 罗振宇用贩卖焦虑的钱去买醉啊”

“我每个深夜都会梦见一只炭烤小猫”

“每一觉都踩在我的良心上。”

“这还是猫吗?这是我养在我们家的道德之眼。”

“我有很多知识分子朋友,他们知识多了之后,他就觉得天将降大任于斯人,他也不苦其心志,他也不劳其筋骨,他就天天想怎么牺牲别人。”

大家感兴趣可以去搜完整版的辩论,李诞在台上的十分钟,是场上最热闹的十分钟。高知女神詹青云觉得他就应该是BBking,女神杨超越说,他在讲话的时候,人是在发光的,而薛教授表示,“他今天的演讲应该成为奇葩说的一段经典。”

不容置疑,这是一次非常成功的逆袭,李诞发言结束,战队领先44票。

3


可是不对啊,上一季《奇葩说》中李诞明明不是这个样子的。

四位导师中,高晓松是个学贯古今知识分子,蔡康永是博览群书的情商专家,薛兆丰是领袖级的经济学教授,而李诞最大的光环就是吐槽大会的主策划。

除了身份的不对等,他在节目上的表现也不太讨喜,抢话、插话、说话不经大脑屡次被观众吐槽,段子手傅首尔也略带调侃地说过,李诞就是来《奇葩说》混饭的。金句“人间不值得”也时不时就被拿出来戏弄一番。

上一季的赛制中,李诞也没有几次机会表达自己的观点,即便讲观点也是不连贯连贯的段子,而且经常跑题跑很远。甚至经常表现出“我很怂”的样子,有时候听了几句其他导师的观点,就开始摇摆不定,“诶,我竟然被你说服了。”

总结,脱口秀艺人辩什么论,来搞搞笑算了。高晓松在节目中也说过:“我在今天之前,我其实一直不知道什么叫脱口秀,我今天终于知道了,什么叫脱口秀,就是说了半天,一个字也没记住。”

所以,李诞真的是一下子逆袭的吗,我第一个不同意这个观点。

4

李诞喜欢把自己摆到一个很肤浅的地位,再让人慢慢地发现他原来有那么大的内涵,现在看辩论也一样,他只是先把自己位置摆低了而已。

李诞是有深度的。

《奇葩说》第5季中,李诞提出过一个观点“发展的问题只能用继续发展来解决。”《奇葩说》的学术担当薛兆丰听了深表赞同,“诞总的话是很有哲理的,是很深刻的”。为了让观众信服,薛兆丰特意强调“不要认为我是开玩笑,是真的。”

他表面上发表观点都是插科打诨,看似没有什么分量,但认真起来,“总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。 ”这样高深的引用,他也能张口就来,毫不违和。

他是有学识的。

笑果文化的首席编剧程璐就曾在接受采访时说过,他涉猎非常广。再一个就是,他太轻松地就把脱口秀做到非常好,他的天赋太高了。在笑果文化公司内部有个说法,李诞好好活着就是KPI,不可能有他完成不了的任务。

他自己也出过三部文学作品,《笑场》《宇宙超度指南》《冷场》,虽然他自己总谦称,自己的书写的不好,但是编剧史航很认可李诞的文字才华。

这些跟《奇葩说》这个辩论节目有关系吗?当然有。

一个有深度、有学识的李诞,怎么可能只是一个搞笑担当呢?

一个出过三本书的怎了可能写不出一段完整的辩论稿呢?

一个脱口秀演员也不可能在表达上出现什么问题吧?

所以,李诞具备了一切辩论需要的条件,逆袭只不过是一个节目效果罢了。


分享到:


相關文章: