《奇葩說》李誕:脫口秀式辯論不止逆襲這麼簡單

1

《奇葩說》第6季,從馬東宣佈四位導師要親自率領自己的戰隊打比賽開始,就在給李誕搭臺,搭一個導師逆襲的臺。

從穿著開始李誕就被排擠,馬東調侃,“誕總你怎麼把我們家的沙發布拿來。”

導師表決心的時候,薛兆豐要借經濟學給辯手們加冕,蔡康永拎出自己六朝元老的身份,羅振宇說自己是來給得到App找老師的,誘惑可謂一個比一個大。

在看李誕幹了什麼,他作勢要單膝下跪,一副豁出去的樣子,並放話:“我呢,將決定我們這個隊的下限…..”將自黑進行到底。

三位導師也通通不看好李誕,他們的原話是這麼說的:

羅振宇:“李誕的風格可能未必適合《奇葩說》的下場辯論。”

薛兆豐:“李誕表現不穩定,是好是壞。”

蔡康永:“有什麼選手會想要加入李誕的那一隊呢?”

導師大秀,李誕上場之前導師、嘉賓們一副看熱鬧的樣子,辯手們也開始群嘲模式,“你看李誕,太好笑了”“他一副還沒有酒醒的樣子”“活久見,誕總打辯論~”

《奇葩說》李誕:脫口秀式辯論不止逆襲這麼簡單

群嘲模式

李誕自己也搖頭晃腦的,表現出很為難的姿態。後採的時候,又面露擔憂,“誰我都怕,這屋裡我誰不怕,我覺得誰都比我厲害。”

至此,“李誕怎麼可能打辯論”這個戲臺就搭好了,接下來劇情就是逆襲。

2

果不其然,李誕一開口就把藝術從高不可攀的位置上拉下來,轉而敘述生命最基礎的意義,“藝術最大的價值就是永遠地活在人們的心中,而生命最大的價值,是活著。”這個觀點看似極為樸素,但又無懈可擊,黃執中被拆的心服口服。

接下來就是高能的段子時刻,不知道的還以為進了吐槽大會的場子。

“我覺得名畫,畫最好的歸宿就是’燒了’!”

“比蒙娜麗莎更美的,就是正在燃燒的蒙娜麗莎。”

“比神秘的微笑更神秘的,就是’燒沒了’的微笑。”

“藝術品的價值都是人們賦予的,就是誰的故事越多,誰就越值錢,哪幅名畫的故事越多,哪幅名畫就越有價值,還有什麼比燒掉更好的故事?尤其還救了一隻貓。你去問,《蒙拉麗莎》燒了?為什麼燒了?是為了救一隻小貓。達芬奇聽了都會流眼淚。”

……

《奇葩說》李誕:脫口秀式辯論不止逆襲這麼簡單

達芬奇流眼淚

李誕的論述裡幾乎每一句話都是梗,而且每個梗都能讓觀眾大笑不止。更妙的是,你以為他在荒誕不經的講段子,其實他在講道理,“我救貓不但拯救了一個生命,我還成就了一件藝術品。”這是賦予一件冰冷的藝術品生命溫度的過程,所以為什麼不救貓呢?

《奇葩說》李誕:脫口秀式辯論不止逆襲這麼簡單

現場辯論截圖

李誕的第二個論點是從精緻的利己主義出發,“我救了一隻貓,這世界上不僅多了一隻貓,還多了一個好人。”段子的密集程度只增不減,印象最深刻的幾句摘下來給大家看一下:

“羅振宇深夜買醉”

“ 羅振宇用販賣焦慮的錢去買醉啊”

“我每個深夜都會夢見一隻炭烤小貓”

“每一覺都踩在我的良心上。”

“這還是貓嗎?這是我養在我們家的道德之眼。”

“我有很多知識分子朋友,他們知識多了之後,他就覺得天將降大任於斯人,他也不苦其心志,他也不勞其筋骨,他就天天想怎麼犧牲別人。”

大家感興趣可以去搜完整版的辯論,李誕在臺上的十分鐘,是場上最熱鬧的十分鐘。高知女神詹青雲覺得他就應該是BBking,女神楊超越說,他在講話的時候,人是在發光的,而薛教授表示,“他今天的演講應該成為奇葩說的一段經典。”

不容置疑,這是一次非常成功的逆襲,李誕發言結束,戰隊領先44票。

3


可是不對啊,上一季《奇葩說》中李誕明明不是這個樣子的。

四位導師中,高曉松是個學貫古今知識分子,蔡康永是博覽群書的情商專家,薛兆豐是領袖級的經濟學教授,而李誕最大的光環就是吐槽大會的主策劃。

除了身份的不對等,他在節目上的表現也不太討喜,搶話、插話、說話不經大腦屢次被觀眾吐槽,段子手傅首爾也略帶調侃地說過,李誕就是來《奇葩說》混飯的。金句“人間不值得”也時不時就被拿出來戲弄一番。

上一季的賽制中,李誕也沒有幾次機會表達自己的觀點,即便講觀點也是不連貫連貫的段子,而且經常跑題跑很遠。甚至經常表現出“我很慫”的樣子,有時候聽了幾句其他導師的觀點,就開始搖擺不定,“誒,我竟然被你說服了。”

總結,脫口秀藝人辯什麼論,來搞搞笑算了。高曉松在節目中也說過:“我在今天之前,我其實一直不知道什麼叫脫口秀,我今天終於知道了,什麼叫脫口秀,就是說了半天,一個字也沒記住。”

所以,李誕真的是一下子逆襲的嗎,我第一個不同意這個觀點。

4

李誕喜歡把自己擺到一個很膚淺的地位,再讓人慢慢地發現他原來有那麼大的內涵,現在看辯論也一樣,他只是先把自己位置擺低了而已。

李誕是有深度的。

《奇葩說》第5季中,李誕提出過一個觀點“發展的問題只能用繼續發展來解決。”《奇葩說》的學術擔當薛兆豐聽了深表贊同,“誕總的話是很有哲理的,是很深刻的”。為了讓觀眾信服,薛兆豐特意強調“不要認為我是開玩笑,是真的。”

他表面上發表觀點都是插科打諢,看似沒有什麼分量,但認真起來,“總是使一個國家變成人間地獄的東西,恰恰是人們試圖將其變成天堂。 ”這樣高深的引用,他也能張口就來,毫不違和。

他是有學識的。

笑果文化的首席編劇程璐就曾在接受採訪時說過,他涉獵非常廣。再一個就是,他太輕鬆地就把脫口秀做到非常好,他的天賦太高了。在笑果文化公司內部有個說法,李誕好好活著就是KPI,不可能有他完成不了的任務。

他自己也出過三部文學作品,《笑場》《宇宙超度指南》《冷場》,雖然他自己總謙稱,自己的書寫的不好,但是編劇史航很認可李誕的文字才華。

這些跟《奇葩說》這個辯論節目有關係嗎?當然有。

一個有深度、有學識的李誕,怎麼可能只是一個搞笑擔當呢?

一個出過三本書的怎了可能寫不出一段完整的辯論稿呢?

一個脫口秀演員也不可能在表達上出現什麼問題吧?

所以,李誕具備了一切辯論需要的條件,逆襲只不過是一個節目效果罷了。


分享到:


相關文章: