看完《小丑》這部電影觀後感如何?能說說你從開頭到結尾的心理歷程嗎?

說說樂


電影有個片段,小丑問自己的母親是否有跟別人說話,他母親說她都跟電視上的人對話;這一段暗示小丑的母親時常把自己當成電視裡的角色,加上生活上的一些無力感,真的因為角色代入過深把虛幻當作現實。而小丑也深陷其中,後來他察覺到都是虛幻的,唯有自己殺了人才是真實,從小處在社會邊緣不受人關注的他首次成為眾人矚目的焦點。於是他殺了更多讓他憤怒的人,他還打算在自己曾經嚮往的訪談節目中冷不防的結束自己的性命——然而,他正打算自盡時又看到自己曾經寫下的“我希望我的**我的人生值得”,於是他念頭一轉,直接在節目上射殺主持人,並且沉浸在自己製造的大騷動中。一切都是這麼的瘋狂,但又是如此的真實。然而,這種渴望被人關注和崇拜的心態,其實正是內心空虛寂寞的表現,這何嘗不是一種悲哀?


講文明劉海柱


《小丑》這部電影是小丑成為小丑之前的故事,讓我們一步步見證亞瑟是怎樣從一個普通人逐漸變為小丑。

亞瑟和小丑彷彿是兩個不同的人格,他們共同存在於一副軀體之中。

以前一直都是亞瑟人格佔領主導地位,直到一系列事情讓小丑人格掙脫束縛,成為了身體的主宰。

電影前半部分亞瑟上樓梯和後半部分亞瑟下樓梯形成鮮明對比。

前者壓抑、頹廢、沉重,後者自信、高昂、癲狂。

前者是亞瑟陷入人生低谷,後者是小丑走上人生巔峰。

電影開頭他一邊化妝一邊流淚,還抓著自己的嘴巴強顏歡笑。

電影最後他用鮮血給自己畫出一個笑臉,和開頭形成呼應,此時他已經完全成為了小丑。

從此沒有了亞瑟,只剩下了小丑。

《小丑》的各種海報、宣傳物料中都有著明顯的象徵。

印度一家電影院的臺階的佈置也有這樣的寓意。

從下往上看是亞瑟,從上往下看是小丑。

走進電影院時看到的是亞瑟,看完電影時他已經成為了小丑。

電影中男主角前後的變化也非常明顯。

電影前半部分他很頹廢,走路時步伐很沉重,反映出他壓力很大。

當他第一次開槍殺人後,他反而變得很輕鬆,還跳起了舞。

越到後面他的步伐越輕快,一改之前的沉重,甚至多次跳舞。在樓梯上跳舞,在浴室裡跳舞,在汽車上跳舞……

正是因為他小時候經常被家暴,母親不阻止男友,反而去逼迫身為受害者的他保持微笑,從而讓他從小就埋下了一顆邪惡的種子。

這也是為什麼他的笑聲聽起來一點都不快樂,反而很恐怖。

被家暴了還要逼你笑,這笑聲能是快樂的嗎?

這樣的話就很可怕了。

這個故事裡,他從一個社會底層的失敗者,一步步成為了一群壞蛋的領袖,成為了哥譚犯罪之王。

想著想著他就笑了,因為他發現這一切都是個笑話,自己也只是個笑話。

以前他認為自己的生活是一出悲劇,其實它是一出喜劇。


小暴看電影


說真的,這部電影真的令我整個人都非常不好,感到很壓抑,也讓我想起以前很多不快的經歷。這版本里小丑的誕生說起來並不複雜,就是一個被悲劇人生、腐敗社會不斷煎熬和折磨,最終被逼走向瘋狂和扭曲的“普通人”而已。

他的形象和電影劇情的確是反映了現實社會的不少問題,「可恨之人必有可憐之處」這句話很貼切形容了這個版本的小丑。令我有點失望的是暴力和血腥的畫面並不是很多,雖然不是爽片,但不會令你覺得無聊。如果你過去有什麼不快、受欺凌、被排斥、抑鬱過或有過一些心理疾病,你絕對有可能在電影中找出一些共嗚甚至會感同身受。





信中有你


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e29a00022221f0b4743f\

好嘢吖你


新版小丑解禁後,我就第一時間去觀看了。

怎麼說呢,的確與之前所期待不一樣,由於舊版小丑這個角色塑造得太過深入人心,我一度認為,有菲尼克斯這種演技之王加盟肯定會對影片有Buff加持吧。

起初我以為會延續老版本小丑的人物設定與故事背景,來講小丑怎麼又一次憑藉高超的智商血虐那些滿天飛的超英的。

事實證明是我想多了,導演給我們來了一個現實社會中可能會存在的黑化小丑。

這反轉就有點大了,起初有點難以接受,心裡琢磨著:把小丑這個DC裡的頭號反派角色安插在一個患有深度妄想症的精神病患者身上?這玩笑開得有點大吧!

事實再一次證明,我又想多了。

新版小丑完全拋棄了以往超英電影裡的人物設定與故事背景,以寫實的風格重塑了這個最具魅力的反派角色。

即:邊緣人是怎麼一步步被生活的重擔所摧殘,從而走上另一條道路的故事。

主人公生來就是悲劇的,開頭日記本上寫的:我希望我的死比我活得更有價值。

這得有多絕望才會說出這種話來,相信小丑此時已經到了精神崩潰的邊緣了。而這句話也側面印證了小丑接下來的自殺式吶喊。

然而就在心灰意冷的時候,遇到了電梯裡的妹子,主動跟他互動了一次,這時候他的妄想症出現了,幻想著他們已經成了情侶,這還不是最讓人振奮的,通過偷看母親的信件,居然發現了自己是當代億萬富豪布魯斯韋恩的私生子,這又給他燃起新生的希望。

但是,他忘了他是誰,他是小丑,他是哥譚之王,他是超英最為忌憚的反派,註定幸福美滿跟他無關。

在被布魯斯韋恩無情打臉加嘲諷後,他徹底黑化了,釋放了自己心內的惡魔,徹底成為一個犯罪分子。

從小丑的心路歷程來看,這何嘗不是現實社會中會出現的故事?

一個邊緣化,得不到社會關注,享受不到社會福利,飽嘗人情冷暖的人,放在他面前的路基本就不會有什麼選擇的餘地。

這是誰的過錯呢?誰都沒有錯,誰都沒有義務為他的身世,遭遇買單,但同時所有人都要為他成為小丑負責,正是你們每一個人的不作為,漠視,欺壓,這些點點滴滴壓榨著他心裡那薄弱的救命稻草。

小丑本質壞嗎,沒人會說他壞吧,那他最後為什麼成了一個犯罪分子?我想這就是導演最後想讓我們回答的問題吧。

所以此片拍的並不是小丑,而是一部現實紀錄片,一部關於社會邊緣人的紀錄片。





莫比烏斯的克萊因瓶


小丑強顏歡笑,他把自己的嘴拉開想讓自己看上去高興一點,然而虛偽的笑臉下是一顆悲傷的淚。他被人毫無理由的打罵,取笑, 鄙視,

他被自己的養母虐待。他被自己最信任的好友出賣。他被自己崇拜的偶像取笑。他被自己認為父親的人拒絕捱打。他嚴重受著精神疾病的困擾切得不到正確的自療。

他因為種種的不公,對社會,對親人展開了報復。

我感覺這部《小丑》從頭到尾給人一種壓抑的感覺。



分享到:


相關文章: