智道足球
首先，京多安在赛后发表这样的言论有点“避重就轻”的嫌疑，把失利归结为运气，似乎缺少点担当。但是说他是败笔，我觉得有点过了，倒也不至于。其实曼城在本场比赛的后半段确实发挥得不错，若不是早早被红军打蒙，估计最后的结果很难说。安菲尔德的主场向来难啃，况且利物浦现阶段状态上佳，客观分析，目前来看，两队水平相当，利记有主场之利，获胜概率超过60%，所以归结为运气不好，实在有点“输不起”的小家子气了。
至于球迷们说京多安是场上的罪人，配不上瓜帅的首发，我倒有不同看法：京多安在多特效力时就注意他了，当时让我感觉到多特行云流水的灵动足球，就是他和香川真司，渣叔当时也挺器重他，是大黄蜂的节拍器。京多安的优点是球风扎实，分球合理，有相当强的控球能力，缺点是身体不够强壮，速度慢，在英超这种讲究速度和对抗的赛场，缺点就会被无限放大。其实京多安是有前腰属性的后腰打法，很多教练现在喜欢“前腰后置”，最具代表性的就是魔笛、克罗斯，记得连德布劳内也曾经打过后腰。这类球员在对抗和防守的位置上一旦出错，很容易就受到质疑。不过，我仍认为京多安是个优秀的8号位球员，城迷们也应该对他宽容一些。
沃特法克先生
虽然曼城输球，不能归咎于京多安的乌龙助攻，让利物浦占得先机，但赛后京多安这种有为自己开脱嫌疑的言论，一个负责任的职业球员，不该这样说。
抛开裁判判罚引起的争议不说，曼城的第1个丢球，京多安禁区内的处理球失误，以至于变成乌龙助攻，是罪魁祸首:如果是解围，不该软绵绵踢出一个几米的地滚球，如果是传球，球又没有冲着哪一个队友的脚下而去，从根本上来说，在本方禁区，不管是哪一种，京多安都造成了灾难性后果！
强强相争，谁先占得先机，往往就把握了主动权。京多安的低级失误，导致了曼城落了下风，其实是曼城最后输给利物浦的重要转折点。
这种情况，一个负责任的、成熟的职业球员，赛后该怎么总结？
是顺应舆论方向，用几句不痛不痒的话，把大众的视线转移到裁判的判罚上去，还是先正视自己的错误，从自己的无脑错误入手总结比赛？
京多安正确的做法，应该是分析自己的那次大错特错的处理球，首先为自己的乌龙助攻向球迷、队友和教练组致歉，再去分析什么“运气没有站在曼城这一边。”
命运首先是掌握在自己的手里。说实话，就算运气站在曼城这一边，也架不住你送出乌龙助攻的吧？
至于用京多安是不是瓜迪奥拉的败笔，只能说，足球比赛里，队员有时犯错，也是比赛的一部分，不能事后诸葛亮地就此指责主教练的排兵布阵！
瓢泼而下的冰水
英超第12轮一场关乎争冠的天王山之战，最终以利物浦的主场奏凯结束。这轮过后，曼城与利物浦的分差被拉大到9分，积分榜上曼城更是被莱斯特城和切尔西反超，滑落到第四名。这场比赛中利物浦的首粒进球便来至于京多安失误送出的乌龙助攻。面对这场实力，京多安显得不太服气，将原因归咎于运气。
曼城球迷显然并不买账，京多安失误送礼让球队陷入被动，不从自身找原因，输球怪运气显然不明智。当然，曼城这场失利确实有球员表现不佳的因素，不过笔者认为最大的原因还是瓜迪奥拉的战术使用不当。客场挑战利物浦，瓜迪奥拉战术略显冒进，阵型压得太过靠前，身后的空挡暴露太多，被利物浦犀利的反击击垮。
上半场开始阶段，曼城大举压上，一度让利物浦的进攻很难过半场。这种局面的结果只有两种，要么曼城狂攻之下取得进球，要么就是进攻未果被利物浦反击破门。事实证明瓜迪奥拉的战术并未奏效，虽然利物浦的防守并非滴水不漏，然而曼城仍然无法取得实质性的进展。反倒是利物浦利用仅有的两次反击机会短时间内攻入两球，让曼城陷入全面被动。
利物浦前两次射门机会全部得分，一方面显示了红军的反击效率惊人，另一方面也说明曼城在阵型压上后身后空挡太大。连丢两球之后瓜迪奥拉如梦初醒，赶紧阵型后撤，不敢再轻易前压了，场上局面也得到控制，利物浦难以再获得太多机会。到了下半场，比分落后的曼城被迫继续攻出来，身后的空挡再次留给了对手。当第三粒球打进以后，瓜迪奥拉的失败就已经注定了。如果从一开始曼城不那么冒进攻出来，或许利物浦不会那么容易打破僵局，比赛的走势或许是另一种方向也未可知。
仁人爱蹴鞠
从数据上来看，曼城还是一如既往地以传控打法，各项数据占优！本场比赛给出了打败看似无解的曼城方法，曼城本赛季凶多吉少！
从比赛进程来看，没有想象中的势均力敌，曼城真有那么差吗？记住幸运也是实力的体现！
从裁判执法尺度来看，争议大于理性判断，曼城这次和上赛季的欧冠淘汰赛都是因为同一裁判执法，只能说点太背了，不然能说裁判操纵比赛吗？但确有像穆帅所说，执法没有一贯性，这是最让人诟病的！
从结果来看，利物浦在渣叔的授意下打起了防守反击，而不是一贯常用地高位逼抢，让人眼前一亮，谁说渣叔死板，灵活起来，瓜帅都丈二和尚摸不着头脑，吃了大亏！
从球迷来说，一向是事后诸葛亮，你输了，就往死里损你，你赢了就往高处捧你，习惯就好了，不必纠结于此！
综上，利物浦在五十分钟内就解决了天王山之战，可喜可贺，但不要过分乐观，想想上赛季不也领先十一分，最后让曼城逆转了吗？踏踏实实把后面26轮联赛认认真真打完，不犯遇强更强遇弱更弱的老毛病才行，并且在欧冠与联赛分清主次，该放弃欧冠就放弃，毕竟英超联赛冠军已经30年没拿到了！
刚刚GV好人
言归正传。对阵利物浦的比赛，京多安确实表现很烂，担任主力后腰的他，不仅保持了一向糟糕的防守，在进攻中的梳理组织也几乎毫无亮点，整场比赛唯一的存在感还是给法比尼奥架炮的那记乌龙助攻，当然客观上讲那次防守责任不能全怪他。赛后评分，京多安不出意外的得到了6.4分，位列全队倒数第二。
尽管京多安表现不好，却不能说是瓜迪奥拉的败笔，安排他首发更多的是无奈。比赛开打前曼城这边几乎是伤兵满营，尤其是后防线，核心中卫拉波尔特受伤后，一直缺少可堪大用的替代人员，斯通斯和奥塔门迪习惯性掉链子，二人组合上场后防线必定炸锅。瘸子里选将军，防守还稍微好些的后腰费尔南迪尼奥临危受命担任主力中后卫。
后防补上了，中场又缺人。大卫席尔瓦的受伤让瓜帅很难再派出理想的阵容，在罗德里和德布劳内必定首发的情况下，费尔南迪尼奥空出来的位置只能由京多安来补，换成其他生面孔来顶，恐怕还不如他。
所以，首发京多安只是瓜帅无人可用的尴尬，曼城输掉比赛，也不是京多安一个人的锅。
大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）
体育巡逻官
本场比赛不能说运气不在曼城一边，本场比赛曼城全队多名队员表现的都是十分不好，虽然运气是赛场上很重要的一个因素，但是状态的低迷与运气可是完全没有关系的。
本场比赛曼城受困于后防线无人的苦恼，主力中卫拉波尔特和边卫门迪的受伤影响到了瓜迪奥拉的排兵布阵。安塞利尼奥虽然在进攻端表现活跃，但是在防守端，安塞利尼奥明显有些扛不住利物浦的进攻。加上主力后腰罗德里刚刚伤愈复出，状态也是十分不稳定，本场比赛输球也是没有办法的。
但是京多安这一点却是不得不提的，作为球队中场的他本场比赛毫无作为，无论进攻端还是防守端，全场比赛几乎处于隐身状态，但是瓜帅为何迟迟不将他换下场还真是让人搞不懂。
看看京多安本场的表现，进攻端几乎看不到他的身影，防守端做的也是十分差劲，尤其是球队的第三个丢球与他有直接的关系，第三个丢球亨德森边路得球，此时京多安已经前去逼抢，但是跑到一半就突然回撤，而此时身后的安塞利尼奥由于距离较远，已经来不及做动作了，他肯定也没有想到京多安会追了一半不追了，这样的防守失误，让亨德森能够很好的将球传出，所以说此球与京多安有直接的关系。
赛后很多曼城球迷都在质疑京多安的表现，这已经不是球迷们第一次质疑京多安了，连央视的解说都是说京多安大多数的时间处于隐身状态，这样的京多安真的不配进入首发阵容，也不配在赛后发表运气的言论，他实在是对不起自己的身价和年薪。
京多安已经不止一次的证明了自己的实力，实在是太糟糕了，但是唯独瓜迪奥拉对他情有独钟，真不知道他的作用现在是什么，难道是精神属性加成，还是球队的吉祥物或者幸运球员，现在的京多安可以说是瓜迪奥拉的败笔之一，这一点绝不是在夸大其词，而是真实数据的体现。
鉴于京多安近来的表现，德国主教练勒夫选择京多安实在是太不明智了。
