論事
大學生遍地都是
畢業出來路在何方？
為什麼有些家長和同學還不惜一切擠破頭腦上大學？
我也是一位家長
從家長的角度談談自己的觀點
我也會讓自家的孩子不惜一切擠破頭腦上大學
如孩子有異議
我會告訴他：
你看，大學生遍地都是
雖然畢業出來也未必有出路
但你起碼也要跟上他們的腳步
與他們並肩走，才不至於落後
即使畢業出來不知路在何方
但你已和別人站齊，還能在同一起跑線上
大家都蓄勢待發，等待機會
只要號角再次響起
你就有機會一步領先
佔據鰲頭
文憑是一塊敲門磚，亦是一張通行證
文憑越高
越容易通過，越受用人單位的熱捧
文憑決定你的工資待遇，決定你升職，決定你在公司的地位
初高中文憑，現時工資約2000至3000元
大學文憑，約3000至6000元
特別是在國家單位、大型企業
對文憑的要求更高，執行得更嚴
每一個職位都有文憑要求
初高中文憑只能是一線工人
就算你再有能力
達不到文憑要求也不能謀其職
上大學
是為了與遍地的大學生擁有同等競爭的機會
否則
你連機會都沒有
想不甘落人後
只有盡力跟上別人的步伐
越近越好
這樣你才有機會超越別人
總結：
不要再信捧“讀書無用論”
那只是無能者的一種自我安慰
上大學才是正確之選
我是書海拾掇
喜歡我的文字請“關注”我
大家互相學習交流
書海拾掇
主要是兩個問題：
1、遍地都是大學生，為什麼還要去上大學？
2、大學生出路在哪裡？
為什麼上大學？
首先，對於第一個遍地都是大學生我並不否認。因為自從2003年高校擴招之後，高校錄取率是很高的，各個省份一般都在百分之六十以上。也就是說10個高中生裡有6個能上大學。
其實，這麼多人上大學也是一種趨勢，一種教育中人往高處走的習慣。設身處地，哪一個學生讀到高中不願意上一個大學呢？至於大學的效用先且不談。
其次，至於大學的效用並不能因為大學生數量的增多而否定的。顯然的，無論是社會對於學歷的要求還是個人對於知識提升的需要都需要上大學。上大學不能以某些不上大學特例的成功而否定大學的作用，畢竟這是一個比例問題，後者是少數的。
2003年，一個高中學歷就夠了；2009年知道大學學歷就夠了；可到了現在研究生學歷才夠。現在不少學校研究生人數超過了本科生，可見學歷還是很重要的。
接下來便是大學生的出路在哪裡？
或許有的人會這樣比較。不讀書的隔壁鄰居買車蓋房做生意混得不錯，而你還在讀書還只是一個學生。
其實這種比較直白的說是一種目光短淺的評價。無論是上面說的大學的效用如學歷、人脈、文化修養等的提升，還是就業的範圍與領域大學生比高中生都寬廣的多。
你在讀書時你的同學在做小老闆，而當你讀完書經過拼搏事業有成坐大老闆時你的高中同學依舊還是一個小老闆。假如你事業未能如願，你還可以回過頭去做一個小老闆。
這是一個選擇範圍的情況，高中畢業生的選擇範圍很有限，在如今這個年代沒有文化與知識技能是做不了大事情的。多努力幾年，改變的是起點，起點高了，平臺也就大了，成功的可能性也就更大了。
所以，不要去相信比爾蓋茨等人輟學創業或者丁俊暉的讀書無用論。因為比爾蓋茨的勵志故事裡不會出現優越的家庭背景，丁俊暉的檯球天賦也不可複製。做自己有把握的事情，不要把希望寄居於小比例的事情身上。
總之，無論從趨勢還是效用看縱然是大學生遍地都是仍然應該去大學裡奮鬥拼搏；再論出路，大學生的可選擇範圍與起點也不是高中生能比的。這兩個問題不用猶豫，拼搏就好了！
大梨說校園
雖然現在每年都有數百萬高校畢業生走入社會，也就逐漸有了本科不如狗，研究生遍地走的說法。
但這也是相對的，對於阿里、華為、騰訊等大企業來說，本科學歷當然無法抬上桌面，而像一些小企業，他們現在更多的是專科生，本科生對他們來說也是足夠的。
此外，各位家長和孩子想法設法的上大學，這也是合理並且有必要的。我們可以設想一下，五年之後，出來求職的人普遍都是本科學歷，但你就一個高中畢業的，試問你的競爭力在哪呢？人往高處走，這是一個必然趨勢。
對於大學生出路，我有幾種不同的建議:
- 學好本專業的知識，不斷鑽研，並且學會使用，你會發現無論什麼專業，學的好總歸是有用的
- 現在社會需要的是綜合型人才，你不僅需要學好本專業，還需要以此為基礎，結合其他專業學習
- 之前聽到一個新木桶原理，木桶能裝多少水，看的是最長那塊板。也就是我們能發展成什麼樣，看的是我們是否有一技之長，現在很多能人不都是靠某一方面的長處脫穎而出嗎？
TRAVLER
文盲就愛問這些奇葩問題！
好像大學畢業就必須成為億萬富翁、成功人士、社會名流、上層社會。
否則上大學就沒用！
拜託，現在大學生已經爛大街了。
爛大街的東西，擁有不值得驕傲，但沒有就很丟人。為了不丟人，所以應該上大學。
好比，現在這年月，吃頓飽飯，沒啥值得驕傲的。但不能說不值得驕傲，所以該活活餓死吧？
不知道是些什麼沒腦子的玩意兒，一天問這些智障問題！
雁去無痕ty
上大學的目的，不外乎以下幾點:
1.接受高等教育，努力提高自己接受教育的程度，提高自己的文化知識素養，同時也提高了自己的整體涵養，這是最主要的；
2.為了將來生活得更加美好和快樂。就業是剛需，現在的就業需要有相對較高的專業水平，上大學能夠很好的解決這個問題；
3.優化自己的朋友圈，大學同學來自五湖四海，整體素質相對較高，將來都在全國各地和各行各業就業和工作，並且有可能會在自己的行業內佔有一席之地，這樣的朋友圈對自己是大有裨益的。
大學生多，但沒有多到遍地都是的地步。
2019年有一千萬高考生，和高考生同一屆的還有一千萬的職業高中學生，兩千多萬同齡人，考上本科的學生也就400多萬，這麼看來，大學本科的升學率也並不是很高，不是題主所說的遍地都是的情況。
學生和家長想方設法上大學於學生自己和整個社會是一件好事。
就現在的情況來看，不可能上了大學就能夠當官發財了，但是想當官發財，不上大學還真的不行。當官就不必多說了，單就發財來說，不上大學也是不大可能的。不要拿某某某某初中畢業就發了財，那是小概率事件，就像中彩票一樣，中獎的機會微乎其微。
想當官發財，不是壞事，人們都想通過上大學達到目的，實際上推動力整個民族的文化素質的提高，這對學生自己對社會是有益的。
所以，學生努力拼搏，爭取考上理想的大學，是正能量的事情，做什麼事情都有目的，學生讀書的目的，就在於考上理想的大學！人生的目的，就是將來生活的更加美好，通過上大學改變自己的命運，沒有任何毛病！
動態物理
時代變了
當初那個時代，不要說大學生，甚至高中生也可能可以找到一份好的工作，但是時代在變化，所以對人們的要求越來越高了，對於寒門子弟來說，讀高中，考大學是一座橋樑，可以說是一條捷徑，幫助他們更好的成功。
門檻增高
身為大學生的我們，其實知道，我們畢業也不可能找到一些好的工作，因為很多大學要求的都是985，211的學生，而我們普通的本科找工作也不是很順利。所以對於很多大學生來說除了畢業，還有的話就是考驗，現在考研的難度越來越大，考研的人數也越來越多。我想現在的研究生應該不會找不到工作吧，除非是自己的問題。現在大學也不是很好過，取消了清考，畢業是一個問題，據我們老師所說，很多人都不能順利畢業，更不要說拿到學位證啦。
努力學習不可少
所以大學需要好好學習，不斷提升自我，然後考一個好的研究生。所以說中國不是人才過剩，只是缺乏一些頂尖的人才，而讀大學，只是你成為優秀人才的一步，後面還有很多步，考研甚至讀博。
歡迎大家關注我，一起討論關於教育方面的問題。
竹安先生
現在的確有種感覺是大學生遍地都是，不過實際的大學生佔有率其實不到10%，這裡還包含了大專生。而為什麼我們會感覺到大學生遍地都是呢？那是因為我們的圈子不同，一個大學生，他的圈子裡面大學生是主流的，因為如果學歷低得和學歷高的很少有公共話題。就像你一個大學生，別人給你討論搬磚的經驗，你肯定是不屑一顧的。
所以不是大學生遍地都是，而是你自己的圈子不一樣而已！
還有就是現在大學生越來越多了，大學會越來越成為一種標配，所以有了沒看到什麼優勢，但是沒有那麼你就處於絕對的劣勢，所以現在最坑人的觀點就是“上大學無用論”，這是有些沒法讀大學的人鼓吹的一種論調：自己沒有上大學，也希望其他人也和他一樣，這樣大家都在同一起跑線了。
中原說教育
不請自來。首先我覺得你問這個問題就有毛病，你問大學生出路在哪裡，我告訴你：路在腳下！
你覺得你問的可笑不？如今大學生遍地都是，這說明了什麼現象？
說明現在的人越來越重視學歷，擁有大學生學歷的人一抓一把大，就業競爭大是事實，但具體想有什麼出路，那還不是在於自己。想工作就去找工作，還想提高學歷那就繼續讀研，讀博。你肯定會說；我倒是想工作啊，可是沒有合適的呀？而且也要看別人要不要我啊？
你確定沒有合適的工作嗎，你確定沒人要你嗎？你面試了多少工作，你又拒絕了多少個工作？你為了爭取某個工作努力了多少？
希望自己認真審視一下自己，到底是自己好高騖遠拒絕了別人，還是不曾努力放棄了自己。別把理由都怪到社會，怪到別人。學會找找自己的原因。我敢肯定地說，現在大部分失業的人都是看不起那個崗位，看不起那個工資。難道大學生就沒出路嗎？為什麼沒上過大學的人照樣過得和很好？農民工一個月一樣上萬工資，那是因為農民工是幹苦力，乾的技術活。大學生剛出來沒有工作經驗，沒有實踐能力，工資低是正常的。
大學生有哪些出路？怎樣走出自己的路？
1.就業
找個對口的工作還是相對好找，希望剛出來的大學生學會吃苦，學會堅持。不要好高騖遠，腳踏實地才是好。
2.讀研
畢竟現在是10個人裡面9個都是大學生，只有提高了學歷，機會才會更多。考一個研究生對於自己是一輩子受益的。
3.考公務員，教師
每年都有很大一部分人選擇考公務員和教師資格證，畢竟公務員和教師在我國算是非常吃香的工作，福利待遇什麼都好，工作還穩定。
4.自主創業
家庭條件好的，對創業有想法，有創新能力的人往往選擇自己創業，儘管面臨很大風險。每年自己創業成功的人也挺多，堅持加想法加創新就會成功。
5.副業剛需
最近非常流行的一個詞。越來越多的人在工作的同時擁有自己的一份副業，而且往往副業得到收入比正常工資還高。比如有人利用空閒時間搞自媒體，拍視頻，寫文章等等。
大學生出路還有很多，我就列舉上面常見的。路在腳下，就看你願不願走！我是研究僧，關注我瞭解更多！歡迎大家點贊評論。
研究僧生活
1.我不曉得你這個中國大學生遍地走，是從哪裡得出的結論？
據統計，當前我國大學生占人口比例僅為不到4%。你覺得這個比例很高嗎？
考上大學，意味著你就成為那極小比例的人群了。所以說大學生遍地走，言過其實！
2.說大學生不好找工作？你一定要選對參照系才能得出✔️結論。
誠然，現在的大學生和十幾年前得大學生相比，不管是找工作，還是受重視程度，都不可同日而語。這就好比是是商品，供給少，就稀缺，物以稀為貴。現在供給多了，就沒那麼金貴了。
當然，請問：你現在考上大學，是為了和那些十幾年前的大學生比較嗎？顯然，這個比較對象找錯了。
你上大學，是為了和那些沒有考上大學的人比較，拉開差距。當那些沒有考上大學的，在農村種地養豬，或者是在城裡工地打工………在炎炎烈日下艱辛生存時，你作為大學生，可以坐在辦公室吹空調，不管是工作，還是生存壓力，要比他們小一些。
再者，從後代的培養來看，你留在城裡，意味著教育資源，醫療條件，人脈圈子這些都優越些，這不管是對自己，還是對於未來孩子的培養都是大有好處的。
此外，你上大學，也能起到自己栽樹，子孫後代乘涼的作用。你從農村通過上大學終於留在城裡了。你的孩子就可以直接在城市起步，經過兩三代積累，也就能扎穩根了。
綜上，我覺得有機會上大學就一定要上大學。不要聽信社會上出現的一個論調，大學生怎麼苦逼了。你調研一下，你看考上大學的，有幾個會退學回農村，有幾個畢業後會回去？人都是理性的，看他們說什麼，不如看他們怎麼做，這些大學生的實際行動已證明了一切。
全棧品牌人
大學生遍地都是，也得區分是上的什麼樣的大學，野雞大學肯定不行，一般大學看學生的含金量，光有大學文憑，沒有真本事還是不行。還是重點和名牌大學的學生含金量高！在社會上吃的開的還是能力，有文憑沒能力幹不成事業，有文憑有能力能成大事！現在還要看政治思想和道德水準的高低。綜合考慮才能確定是不是人才，有用之才到那裡都吃得開，不愁沒工作！
