有人說農民工工資比本科生高，有人說讀書無用論，確實，當前存在這樣的情況。 農民工薪酬高過大學生，這隻能算是特殊情況，是民工短缺和大學生集中求職供求結構失衡造成的。但這並不能說明就不需要高等教育了。要推動企業和社會發展的，最終還是高知識人才。
現在，之所以許多大學生拿不到高薪，主要還是跟知識結構以及他們創造的社會價值有關。大學生的價值更多地體現在今後，在社會上摸爬滾打之後體現出來的。高等教育給學生帶來的不一定是專業技能的提高，但肯定是一種思維方式的改變。
今天大學生的工資不如農民工，但實際上在未來的社會發展中，大學生的知識結構肯定將使其在社會競爭中更具有優勢。從這個角度來說，將大學生與農民工在工資上進行比較，只是一種短視。
大學畢業生的工資不如農民工，並不是大學畢業生的工資在降低，而是農民工的工資在不斷增長。這與近年來各地持續出現的“民工荒”有著密切聯繫。農民工的身價越來越高，其實是農民工的身價正在逐步迴歸正常，迴歸到與其付出、貢獻相對匹配的水平。農民工的身價長期被嚴重低估，現在情況有所改觀，這是一種必然趨勢，也是一種可喜現象，說明體力勞動的價值越來越受到肯定，底層勞動者的權利越來越受到尊重。
其實，我們不能只比較大學畢業生與農民工的工資，還要比較一下他們從事工作的辛苦程度。農民工幹著最苦最累最沒有“體面感”的工作，他們中的很多人一天工作十四五個小時，吃飯、上廁所都得掐時間，很少有休息日，一月到頭拼死拼活地幹。而大學畢業生所從事的工作，總體來說要輕鬆許多、體面許多。若將兩者的工作辛苦程度考慮進去，比如將農民工工資換算成八小時工作制的薪水，或者直接比較兩者的小時工資，那麼農民工的工資恐怕就遠低於大學畢業生了。
大學畢業生雖然受過高等教育，但剛走出校門時，基本上無一技之長，往往是粗活不願幹、細活幹不了，還需通過工作鍛鍊提高自己，假以時日才能成為真正的人才。這個時候，至少在一些用人單位眼裡，大學畢業生未必比經驗豐富的農民工更頂用。大學畢業生工資的高低，完全是由市場決定的，市場所決定的工資較低，在一定程度上說明剛走出校門的大學生就值這個價——這樣說有點殘酷，卻是實話實說。
再次，所謂“大學畢業生的工資不如農民工”，其實是指大學畢業生的起薪較低，但大學畢業生的事業發展後勁、薪水提升空間都是農民工所無法比擬的。拿收入來說，一個農民工今年的月薪是2000元，明年的月薪可能還是2000元，而一個大學畢業生今年的月薪是1800元，明年可能升至2200元。收入之外，大學畢業生的職業發展前途也是農民工望塵莫及的，農民工不管打多少年工還是農民工，這才是大學畢業生與農民工的根本差距所在。
大學畢業生的工資較低是不可否認的事實，但擺脫這一窘境的唯一途徑就是通過工作鍛鍊自己，成為真正的人才，提高自己的身價，而不是怨天尤人，甚至認為大學生的身價天然高於農民工。
網上曾經有過一個調查，問大學生願意找一個農民工嗎，很多人的回答是不願意，不是他們看不起農民工，而是他們在學識、見識、眼界、所接觸的層次不一樣，當兩個人過日子時，甚至連一個共同話題都沒有，這樣如何在一起，恐怕連想交流的慾望都沒有。
閱讀更多 努力努力520 的文章
