yvdlhq
在正規的斯諾克比賽中，就是像你說的這樣，解不到一直解到死！但可以認輸！至於直接把白球入袋，對方依然可以叫他重新解球！再說斯諾克是一項紳士運動！直接白球故意入袋是無賴的行為！
分情況啊首先如果這個球確實無解那麼只要隨便打一杆就可以了裁判不會判無意識但是如果這個球有解那麼就要一直解，但是不用一直解到死，如果解球后給對手留下機會，那麼對手肯定會打的，如果沒留下機會那麼等到超分的時候就沒有無意識救球了，也就不用解了 ，如果一方做了一杆，而對方解了數次還是沒解到並且做球一方沒有超分都是判foul and miss的，但如果已經解到做球方超分了的話，就判foul，而不是foul and miss了，一般這個時候解球者就認輸了，或是被判無解。而做球方必須上臺來打了。這個例子離我們最近的是無錫精英賽的時候亨德利對馬克艾倫，亨德利解了半天沒解到只能認輸了！
而像前幾位所說的將白球直接打進洞裡也是foul and 按國際規則是這樣的.一直解下去..而且你還不能故意把白球摔袋.或是胡亂一杆搗向別的球.這樣的話裁判會判你"無意識救球"會被罰四分.然後繼續救球.如果是無解的球.裁判也不能讓你隨便打一杆完事.只要你不認輸你就一直解吧.解到對手分數超過檯面總分時.裁判會問你:"檯面分值已低於對手分值.你要求繼續麼?"你可以選擇放棄或繼續送分.只要你不認輸你就可以一直打一直打一直打.當然.這是理論上不用 把白球隨便打到袋裡面就完事了..
家禧體育
有，當然有。
斯諾克局面千變萬化，我從2007年開始看球12年左右也看了不計其數的攻防佳局，下面我分享兩局我看過印象特別深刻的盤面，涉及到肖恩·墨菲、羅尼·奧沙利文等球員，以及解釋下我為什麼說有這種直接認輸的情況。
丁俊暉和肖恩·墨菲上海大師賽
當時決勝局丁俊暉在61-26領先的情況下做了一杆幾乎“無解”的斯諾克，雖然墨菲只解了2杆，但整個過程歷時接近7分鐘，墨菲東奔西走、左思右想，最終還是沒解到，直到舉杆無奈、雙膝跪地，2杆罰分之後比分來到丁俊暉69-26墨菲，此時檯面還剩43分，正好形成延分，否則墨菲這一杆不知道還要解多少杆。
馬克·威廉姆斯和羅尼·奧沙利文世錦賽
當時火箭總比分12-6拿到賽點，但當時火箭對待金左手的比賽特別認真，金左手在局分0-40落後的情況下做了一杆斯諾克，火箭起身自信的觀察了一下臺面，幾乎沒怎麼考慮就出杆了，但由於線路上過於複雜，火箭足足解了9杆還沒解到，直到第十杆才解到，比分來到36-40，整個過程也將近5分鐘左右。對於火箭來說，這種局面並不多見。
回顧這兩盤球的目的是想說明，只要球員足夠認真對待比賽，對手足夠強大，一般是不會輕易放棄解球，畢竟如果對手是頂尖選手，胡亂來一杆的結果基本就是送掉這一盤球了，另外球員也樂於給觀眾奉獻精彩的線路、精彩的解球。
那為什麼開頭我說“有”直接認輸的情況呢？實戰中我們經常看見很多球員在面臨難度很大的斯諾克時，胡亂來一杆，大力出奇跡，這種心態其實等同於“直接認輸”，運氣不會經常眷顧你，10杆裡有2杆球安然無恙，還有8杆基本就是葬送局面的球。
歡迎補充觀點。
關注【聊個芝麻球】，專注檯球資訊與評論。
聊個芝麻球
提問這個問題的知友可能不是很瞭解斯諾克是什麼運動。那我就舉一個大家更熟悉的運動作為例子----籃球。籃球比賽中經常有垃圾時間，一般在第三節末段之後相差二十多分，這個比賽就相對結束了。兩隊都基本換上替補陣容，或者試試陣這樣。比賽結果已經沒有懸念。明明還有十來分鐘，為什麼不努力一下？歷史上不是有個人35秒拿13分嗎？
按道理1分10秒就可以拿26分，防守加強一點，20分分差，兩三分鐘就追平了。為什麼每次垃圾時間，落後的一方都選擇放棄？是因為幾率太低啊，而且成本不低，且成功幾率太低，萬一主力受傷了，得不償失。 籃球35秒拿13分已經可以列入史冊了，斯諾克落後3杆罰分能贏的，我看了十多年職業斯諾克比賽也只看見過幾次，3杆以上能贏的真沒見過，除非一上來就能做一個直接自由球的斯諾克。
1.首先職業球員做球能力的確很強，但前提是有機會做球。到了這個處境，對方一定是想方設法不讓你可以輕鬆做斯諾克的，對手一定把球放在相對難做球的位置，或者直接做你斯諾克。2.其次，因為超分不能解球失敗後不能重置，所以在（1）的前提下，要連續做幾桿非常難。3.職業球員的解球能力也非常強，除非做的很死，不然簡單的一兩庫根本沒有壓力。4.儘管不談風度，但這樣做基本沒意義的掙扎會導致觀眾的流失，每個球員都希望自己多粉絲，多廣告。5.長時間的防守會導致自己手感降溫，雖然對手也會降溫，但防守一方肯定進攻機會沒對方多，對方至少出機會時候可以嘗試一下難度球。6.時間和體力問題。就算你能力超高每5分鐘能讓對手罰一次分，100分就要兩個多小時，你能保證2個小時不漏球嗎？更不要說體力了，兩個多小時這樣防，不要說下一局了，明天的比賽都不用打了。
當然如果是業餘的話，3、4杆在好做的球型下還是很容易能翻盤，職業就很難了，5、6杆這種基本不可能了。這就是為什麼他們是職業球員，而那些能一杆超分的愛好者成為不了職業球員。球賽操盤者i
解球是斯諾克比賽的一部分，比看能否進球好看。
鄉村來客lcf
這個問題本身有問題。
斯諾克比賽中沒有真正意義上的解不了的『無解斯諾克』，真要在幾百甚至幾千局球局中遇到一次『無解斯諾克』，比如白球被障礙球包圍，或者目標球被障礙球包圍等等情況，也只需用球杆瞄準目標球方向大力（裁判認為力量足夠）擊出，結果當然是犯規（Foul），但不會被判無意識（Miss）解球，接著就由對方選手擊球了。如果解球后出現自由球的情況，另當別論，由對方選手選擇自己擊打還是你在原地擊打（不用將白球放回剛才的原位）。
真正在比賽中解斯諾克失敗之後認輸的球局就太多了，像這樣認輸的球手包括奧沙利文，亨得利，希金斯，賓漢姆，塞爾比，卡特……甚至全部斯諾克選手，這樣做的前提是已經被對手超分了，自己無心戀戰。
如果解球失敗，對手也未超分，你就直接認輸，那麼等待你的將和奧沙利文，馬奎爾，艾倫等經歷過的一樣，世界斯諾克協會會給你寄來一張包裝精美的大額罰單😝
蕭十一瀾
本網關注的斯諾克賽事目前沒有無解斯諾克直接認輸的，每一個職業斯諾克選手基本功都很紮實，只是對待斯諾的難易程度發揮好壞而已，運用花式跳球，旋轉，回力等一切手短都可以解！
輿論熱點追蹤
不會的，超過四次是自由球
