近日一則報道轟動全網：
11月10日，四川瀘州一29歲男子王某在雙十一前夜，突然爬上天台圍牆想要輕身。
警察趕到現場後，才發現原因出在王某妻子身上。
溝通後得知，王先生的妻子平日就愛好網購名牌包、香水、衣服等物品，僅2018年一年，就通過透支、貸款等方式消費20餘萬元，而一家子只靠王先生每月幾千元的收入。
好不容易勉強還清，沒想到妻子不聽勸阻，今年雙十一又花了30萬，萬念俱灰之下，他萌發了年頭，於是想跳樓。
這事傳到網上，不少網友說：真不怪這男人，一個月幾千塊，一年也就幾萬元，全家就靠他一個人養著。去年能冷靜下來，拼了命還清20萬已經很難了；今年又變本加厲，誰扛的住？
是啊，多少人扛的住呢！
但在消費主義盛行的當下，很多人明明知道這是一條不歸路，但就是不回頭！
01
就在前年，花唄發佈了《2017年輕人消費生活報告》，數據顯示，在中國近 1.7 億 90 後中，開通花唄的人數超過了 4500 萬，也就是說平均每 4 個 90 後就有 1 個使用花唄。在購買手機時，76% 的年輕用戶會選擇分期付款。
而在這樣盛行的消費主義之下，【裸貸】、【套路貸】因此得以在年輕人裡蓬勃發展，有深陷其中的人回憶：
“最起初，我只是想買一隻剛上市的iphoneX。一個月還300，我完全可以負擔的起。誰知慾望和貪念就像滾雪球一樣越滾越大，噩夢就是從這個時候開始的。
我開通了花唄，借唄等一系列的借貸工具，拆了東牆補西牆。還不起就分期，分期不行就套現。竭盡所能，費盡心機把賬務做的滴水不漏。”
“我不敢考研，不敢辭職，只能一步一步向前。用房租和吃飯以外的每一分錢來償還透支的每一個明天。”
…………
縱觀身邊，這些都還算幸運，不幸的人，更在這樣極端消費之下，被逼無奈，付出生命：
今年8月，南京某大學男生因身負7.2萬餘元校園貸無力償還，最終選擇從南京一商業廣場28樓跳下。
一段貸款經歷，要了一條命。
假如時光能重來，假如他能看到最後的結果，看到父母悲痛欲絕的場景，我想他肯定不會選擇貸款消費。
可是，人生哪裡有假如？
02
聽過一個段子：“那些過度消費，多次貸款的人都怎麼了？”
回答：“一半在跑路，一半在計劃跑路的路上”。
笑過之後，有些扎心，原本想花錢讓自己過的光鮮亮麗，引人羨慕——最後結果卻是人憎鬼厭，東躲西藏。
朋友老馬年初給我分享了一件事：
他隔壁的鄰居家裡有個大學生吳謀，平日管的嚴格，絕不給多錢多消費。但他卻看重了最新款的蘋果手機，錢不夠，只能經人介紹去某貸款平臺辦理貸款5000元。
結果卻是簽了1萬的借款合同，其中5000是利息、服務費和押金等。
1個月後，到了還款時間，吳某無力償還，貸款平臺便將這筆債務“轉讓”給了另一家貸款平臺， 用貸來的錢“平賬”；幾個月後，這樣的“平賬”在好幾家貸款平臺上演，原本5000元的貸款，1年以後，竟累積到幾十萬元。
後來，貸款平臺通過吳某通訊錄，對吳某的親朋好友狂轟濫炸，恐嚇威脅吳某父母，父母無奈，只能變賣家裡唯一的房子抵債。
一臺蘋果手機，最後虧掉一套房，說起來，多麼令人滑稽！這其中固然有貸款公司的惡，但要不是自身慾望的膨脹，如何能釀成這樣的悲劇？
03
不過度消費，就活不下去了嗎？這些看似美好的東西，真的對我們有用？
我有時常常問自己，最終結論是：其實我根本不需要！
就在前段時間我一直想要買華為的新手機，但蘋果手機才買了2年，雖然這個消費不過我一週的工資，但最後我還是反覆做了確定，最後在瞭解大家客觀評價之後，我才意識到：我不喜歡拍照，要這麼高像素幹什麼？；曲面屏固然好，但對我有不可替代的作用嗎？；芯片技術的確很牛，但能給我帶來什麼確實的價值？
歸根結底，我只需要一款手機，能打電話，上網，偶爾玩玩遊戲完全足夠了——更好更新的手機，並不能給我帶來更多的東西。
其他東西也是一樣：商家告訴你，購物節這個划算，非常便宜，花比日用品貴一點的價格，你就獲得奢侈品的享受——這都是虛假的誘惑。
大多數時候，我們買了一堆東西，都是閒置在家裡，要麼變成廢銅爛鐵，要麼又通過閒魚轉賣出去了。
除了生存以外，其他需求都是虛假的，不真實的，是各類廣告強加於我們身上的，我們要學會分辨和剋制，選擇最重要的東西。
04
你也好，我也好，我們每個人都一樣——要不了這麼多東西，也不會因為無法消費什麼就要付出生命。
別讓物質裹著我們的意志前行，你是誰，不是由你的消費說了算！
工作不能代表你，銀行存款並不能代表你，你開的車也不能代表你，皮夾裡的東西不能代表你，衣服也不能代表你，你只是平凡眾生中的其中一個！
閱讀更多 鵬君的職場江湖 的文章
