11月7日，香港城市大學學生、“反中亂港代言人” 邵嵐接受一家德國媒體採訪。當被主持人質問使用暴力合理性相關問題時，邵嵐眼神躲躲藏藏、語無倫次。主持人也不由質問，
“你甚至不能看著我的臉，譴責這種非人道的行為嗎？”
視頻一經發布，引起網友熱議，有網友表示：這邏輯，自己都圓不回來……
也有網友認為，亂港分子實則內心恐慌。
邵嵐前後矛盾 思維混亂
在採訪過程中，邵嵐的回答前後矛盾。她時而聲稱自己代表示威者，認為“他們使用暴力是有原因的”，時而又認為自己不應該站出來對示威群體進行呼籲，因為“抗議者的共識是不要內部分裂”。她認為，暴力示威的底線是“不能鬧出人命”。
主持人首先提問，如果香港警察使用暴力是錯誤的，那為什麼示威者使用暴力就對了？
邵嵐辯解稱，示威者使用暴力是在“反擊”，是在“保護自己”。
主持人追問到，10月20日，一群暴徒向香港警署投擲汽油彈，“這可不是報復行為”；在此之前（10月13日），一名香港警察慘遭暴徒“割喉”；此外在10月15日，有暴徒在香港街頭投放自製炸彈。“這就是那種我所說的暴力。你能對此做出解釋嗎?”
邵嵐狡辯稱， 這是“和平示威者”在表達他們對警察的憤怒。但隨後她又說，“和平方式是解決現有問題的唯一手段。”
主持人：“對於意見不相同的人，暴徒就會對其進行毆打。9月，一名49歲的香港人周曉東，對一群示威者喊道‘我愛中國，我是中國人！’，但暴徒把他打到失去意識，必須送往醫院接受治療。剛送醫的時候情況危急，但他活了下來。這是你們對待意見不同人士的方法嗎？”
邵嵐不敢正視，回答：“額，這當然不是理想的方式……”
主持人追問：“理想？你甚至不譴責？”
邵嵐眼神躲躲藏藏：“我們什麼都不譴責……”
主持人問：“那你們沒有原則了是吧？如果你們連這種非人道的行為都不譴責的話。你甚至不能看著我的臉，譴責這種非人道的行為嗎？”
邵嵐回答：“我們不會進行任何公開的譴責。”
“柔弱”邵嵐遊說西方國家
然而，這個被部分泛民派港媒捧成“柔弱港女”的邵嵐，在示威時一點也不“柔弱”。
她曾在7月被曝“以粗口辱罵消防保安、阻礙警察執法”；9月在接受媒體採訪時，又教唆示威者“佔前線”。
而在“亂港風波”愈演愈烈之際，她卻又突然離港，搖身一變以“香港大專學界國際事務代表團代表”的身份，前往英國、德國、瑞士、美國等西方國家進行遊說。
暴力活動持續升級
11日下午，在香港馬鞍山地區一座天橋上，一群暴徒因不滿一名57歲市民反對他們的破壞活動而與其發生口角。在對該市民進行毆打之後，暴徒竟然向其澆淋易燃液體並點火焚燒，導致該市民瞬間成為“火人”，全身大面積嚴重燒傷，生命危殆。
這種光天化日之下殺人放火的行徑駭人聽聞、滅絕人性，是對法律底線、道德底線、人類文明底線的嚴重踐踏。
對於暴徒的行為，各界紛紛發聲譴責，呼籲儘快恢復香港秩序。
延伸閱讀：
幕後黑手曝光！主持人接連反問，港中大示威者各種凌亂……
8月27日晚，香港無線電視明珠臺的一個訪談節目，請來香港中文大學一名自稱每週參加示威遊行的女學生做客，聊聊對近期香港暴力示威活動的看法。
該名女生在節目中稱，要特區政府“停止檢控示威者”，但主持人一再追問“這不是破壞了法治嗎”，她卻說不出所以然。最後當主持人播放暴力示威者向警方拋擲汽油彈、圍毆警察等片段，問她這些是否算暴力、犯法時，她竟稱這“迫不得已”。
主持人還曾提出，有人表示這麼做是“港獨”的行為，還有“外國勢力幫助”。
呂卻稱“兩者之間沒有矛盾”……在被問到自己支不支持“港獨”時，她竟沒有否認。
主持人說：“這話就很讓人苦惱，因為以前來上這個節目的年輕人沒有說過支持‘港獨’，他們明確支持‘一國兩制’，只是想保留香港所擁有的‘自由’。他們沒有提出過其他要求，如今你卻說他們想要更多？”
呂聲稱，有些示威者認為“港獨”是“出路”，不是所有。
主持人插話說：“這不是出路，因為不可能。”
“專業顧問和教授”背後煽動 稱罷課遊行可實現“訴求”
據香港新聞網報道，該名女生在採訪中表示，自己每週都會去參加示威遊行，還稱9月2日起將組織展開為期兩週的罷課行動，並叫囂“不排除考慮升級抗爭行動”。
當主持人問到為何要發動罷課、並走上街頭參與遊行示威時，該名女生表示是有“專業顧問和教授”跟他們講的。通過發動罷課和遊行示威，他們就可以要求特區政府釋放被捕的示威者，實現他們的“訴求”。即使主持人一再反駁稱，釋放那些暴力示威者是破壞法治，該名女學生卻仍堅稱，“專業顧問和教授”說是可以的。
隨後，主持人在節目中播出了一段暴力示威者投擲汽油彈和圍毆警察的視頻，並問該女生，在她看來這是否已屬暴力犯法時，該名女學生又稱，“專業顧問和教授”告訴他們，這是被逼的，不算犯法。“我們只是要讓政府釋放被捕者，並答應我們的那些‘訴求’。”
來源：綜合央視新聞、觀察者網、網友評論
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
