NSA和SA究竟都有哪些不同呢?

用戶6164908428973


NSA指的是非獨立5G組網方式,就是從4G網絡升級來的5G網絡

NSA只是運營商在前期建設5G網絡時,為了更快和節約成本而升級4G網絡而來,未來中國大部分5G網絡將會是以SA方式組網的,也就是說,未來大部分地方只支持NSA的單模5G手機將不能使用5G網絡(降級到連接4G)。

因為NSA是在4G網絡上升級而來,離不開4G網絡,核心網等和4G網絡共用(當然要升級),而SA組網是全新按照5G網絡標準建設的。兩種方式下載速度都是一樣的,但是NSA方式的上傳速度僅有SA方式的一半,而且NSA方式不具備5G網絡的低時延特性,在併發連接性能上也弱於SA方式。

還有一個問題,因為必須同時啟用4G功能,NSA單模5G手機耗電也比SA方式要大。

SA指的是獨立5G組網方式,是按照5G標準規範全新建設的5G網絡體系

而SA組網方式才能全部、充分發揮5G網絡特性。SA組網的5G網絡主要特點是雙向高速度、低時延、併發性好、持續在線穩定性好、安全性高。

因為SA組網方式建設5G網絡,週期長,投資大,所以前期運營商為了儘快實現5G基本覆蓋,通常會用NSA方式。但是畢竟只有SA組網方式才能充分發揮5G網絡的所有特性,所以最終5G網絡將會過渡到以SA方式為主。

SA方式的手機只需要5G功能模組即可完成5G連接,要比NSA手機省電。

因為將來肯定會有NSA、SA長期並存,而且前期可能NSA較多最後會逐步升級到SA的情況,所以手機會有單模(通常指只支持NSA方式)、雙模(同時支持NSA、SA方式)之分。一般情況要買雙模手機為好,只要有5G的地方就能連接,避免出現單模手機經常當4G手機用的尷尬。


科技動力


雖然都是能連接5G的組網模式,區別還是有的,NSA是在4G網的基礎上部署的5G網,而SA則是專門為5G設計的獨立網絡,所以隨著5G的發展,相信基本也都是以SA組網為主要發展趨勢。但是現在由於還處於過渡期,NSA為現在最佳的組網模式。而且現在各大廠商也都相繼推出各自的NSA 5G手機,也獲得了用戶的一致好評,對比現在的4G手機,NSA 5G手機確實使用體驗更棒,更能滿足用戶對手機的日常使用需求。所以等5G完全普及後,NSA手機依舊可以繼續使用。總之SA和NSA這兩種組網模式是可以共存的。


逐漸變圓的冬瓜


一個是非獨立組網(Non-Standalone,NSA),另一個則是獨立組網(Standalone,SA)。

獨立組網(SA)指的是新建5G網絡,包括新基站、回程鏈路以及核心網;非獨立組網(NSA)指的是使用現有的4G基礎設施,進行5G網絡的部署,基於NSA架構的5G載波僅承載用戶數據,其控制信令仍通過4G網絡傳輸。

相較SA,NSA 的優勢主要包括:

藉助目前成熟的4G網絡擴大5G 覆蓋範圍,通過與4G聯合組網的方式(NSA)可以實現5G單站覆蓋範圍的擴大。

NSA相較SA標準敲定的時間更早,因此相應的產品和測試工作基本已經完成,理論上產品更成熟。


使命4134


SA:指的是5G獨立組網,包括新基站、回程鏈路以及核心網。

NSA:是指5G非獨立組網,使用現有的4G基礎設施進行5G網絡的部署,基於NSA的5G載波進程的用戶數據,其控制信令仍通過4G網絡傳輸。

SA的優勢:NSA不支持低延時和低功耗,可以4G、5G共用核心網,節省網絡資源,屬於2G建網初期的過渡方式。

SA優勢:是5G網絡的最終形式,低延時,高可靠。

至於所謂的優缺點,要客觀的看,只是技術發展的每個階段出現的理應出現的產物而已。




分享到:


相關文章: