道友请留步啊
居然调侃华为没什么大不了，只不过用了一张公版图纸而已，大肆批评华为不要脸的冒充自研。
今天如果只是一张图纸，一堆沙子，如果是那样子的话，中兴几万人的大公司还会被卡住吗？那么那么多家手机厂商还会去求高通吗？如果是那样的话，小米还会去搞一块钢板的艺术吗？
把事情说得那么轻巧，这就相当于每个人都可以进到新华书店，那是不是每个人都可以成为博士，成为大学生，成为大学士。
每一个人都用一样的书，用一样的数据的话，是不是我们连学校都不用开了？
2018年的中兴事件，给全国人民科普了一把什么叫做芯片？什么叫做芯片机？
都这样了，还有人还说出这种话，那么可以非常肯定，这个人绝对是别有用心，而且死不悔改，并且想制造话题重上热搜。
目前能做芯片的厂商屈指可数：
我们熟悉的苹果、高通、华为、三星，还有联发科，那还有吗？没有了。而且这些CPU在网上就有人做了一个搞笑的图，调侃的每一家公司CPU的不同性能。
上述的每家公司都是用的ARM的公版图来重新改的，为什么每一家公司都是不一样的呢？不是都是拿的一样的本图纸吗？
作为超大规模的芯片集成，现在都是数10亿量级的晶体集成度。其复杂程度从电路设计、片内集成测试、试产、量产，都是不可想象。芯片内部线路纵横交错，立体交汇；一个芯片内部线路的复杂程度，远远超过现在世界上任何一个特大型都市的立体交通线路，而且都集成簇拥在指甲盖那么大的地方。
为什么之前有这样说，中国进口的芯片的总额，远超超过了石油进口总额。想想，自己想想想，这是什么概念呢？
下面重点来了：
据目前公布的消息来说，高通苹果拿的东西都只是指令么集的授权而已，根本就没有公版设计。
所谓ARM的公版设计只是一个设计称谓而已，其实只是【知识产权授权】，实际并没有公版这一说法，你还当真以为给你搞了一个公共模板，然后你就拿去改改就能用？你逗我也不带这样的吧！
既然都有了公版，它为什么不设计生产芯片出来卖了呢？
恰恰相反，ARM公司之前就是这么做的，【差点倒闭了】！
后面他们才开放了自己的设计，这种做法叫：知识产权 (IP) 提供商。
它缔结了包括苹果、Intel、IBM、华为、三星、SONY、飞利浦这些大公司。
正因为这样，ARM才花开全球！
你还认为有〖公版设计〗这一说吗？
实际应该叫授权设计，跟交叉专利权一个样。只是部分使用、集成使用，不是全盘去抄，更不是拿过来就可以用了。
也就是说ARM公司，他出的东西只是创意和标准，具体你要怎么搞，还得要靠你自己想办法。这就跟很多成功学大师是一样的，整了一大堆点子，能不能发财，就看你自己造化了。
在网上，任何一个团体和任何一个个人的自由，发出不同的质疑，这当然是很好的。然而那些恶意揣度、制造话题营销，我们就不喜欢了。
并且说出那些不公正的话，我们有理由不相信你这家公司的人品和产品！
后话1：
那么作为同样都是公版设计，所谓公版设计的，我们来看一看，网上调侃的这些CPU是什么样子。
到这个时候，你还认为有公版设计这一说吗？
公版应该是大家都是一样的，为什么会有那么大的差异和不同！
所以说公版设计，这一说法是不成立的。
后话2：
要特别注意一点，ARM公司它能够存活下来并且发扬光大，他靠的是知识产权授权，并不是靠卖芯片，也不是靠卖所谓的公版。
它是知识产权授权商，就像现在有很多加盟商是一样，他靠的是这些众多的子公司和品牌公司加盟，否则他就没办法存活下来，类似于它本身只提供配方或者品牌。
后话3：
作为风险管理，华为这样的大型厂商，必定是会考虑到被别人卡脖子的情况的，所以对授权的事情，他们会搞得很清楚。
而像苹果，因为它是完全自我封闭的厂商，硬件软件操作系统都是自己的，所以说他只要拿到指令集授权即可。
而华为这些厂商就不一样，因为他们是基于Android系统的，不能随便改指令集，否则其他App就无法运行。
看看下头，你还笑得起来吗？改一改就能用？真没那么简单！
小广告：关注我，每天说说几句真心话。
微道不得不道
提这个问题的人真的是无知到了极点了，我是真心不想回答这类问题的。
但是任由这类问题满天飞带节奏，又是在是看不下去。
目前消费类CPU分为两大阵营：PC/Server端，和移动终端。前者基本上是X86架构，为英特尔垄断；后者则基本上是RISC架构，为ARM垄断，包含你们心中神一样存在的苹果A13、A14也是采用了ARMv7-A架构和指令集，更包含了高通855/865、三星Exynos980/990。
这并不难理解，移动终端性能与能耗需求平衡的特性，使得RISC架构涅槃重生，也使得坚持研究RISC架构的先驱ARM获得了巨大的先发优势。随着移动终端的发展，ARM基本奠定了行业领袖的地位，也就拥有了行业标准的话语权，标准一旦制订，行业后来者就必定只能在规则之下，除非你能完全拥有颠覆行业的优势，或者能另辟蹊径创造一个新兴行业。规则一旦改变，整个行业、生态链全部要为了你而改变，没有人有这么强大的话语权。显然，即便苹果也不存在这样的能力。而ARM在研究RISC架构之时，我们中国还在为温饱而挣扎，根本就遑论前沿消费电子技术的研发和话语权。
这也是为什么华为、高通、苹果、三星，都是采用ARM架构开发移动端CPU的原因。
回到华为的麒麟CPU，虽然它用的是ARM Cortex A76内核，但它是一颗功能完整的Soc芯片，集成了自主研发的NPU、Modem、5G基带和Mali GPU。A76只是运算单元，在ARM架构内自主再开发运算架构，并非是一个具备性价比的方案，所以华为买断了A76授权架构，在此基础上集成开发了Soc架构，但这绝非是依图纸架构制作那么简单，否则就不会有澎湃S2难产的问题了。
你会说苹果、高通、三星也只是买来的CPU图纸架构，只是负责优化的吗？
金辉134451342
一些人说华为麒麟芯片是国产的，其实图纸构架全是从外国买来的，华为只负责优化。客观地说，说出这些话的人，并不懂得芯片行业。
此前曾经与英特尔和高通的研发人员有过比较深入的交流，在此全面分析一下这个问题。不懂的可以留言，但请不要胡乱拍砖。
对于ARM，普通消费者并没有太多的了解。严格来说，ARM设计了RISC处理器，以及指令集和应用软件，是一个芯片架构供应商。
目前，移动端的CPU无非是几个派系，高通、苹果、三星和华为旗下的海思。这几家的芯片用的都是ARM架构核心。那么，高通和海思们是如何设计芯片呢?这里我们不妨举一个非常形象的例子。
ARM给高通和华为提供的，只是一个大概的框架和内核，相当于一个毛坯房。在ARM提供的这个毛坯房里，打算做几间卧室，几个卫生间，需要自己重新设计布局和架构。毛坯房里的水电走向，要遵守相应的规则，这个规则是由ARM制订。所以说，华为和高通这些芯片厂商，研发自由度很大，只要遵守ARM的架构和指令集就可以了。
比如麒麟的990 5G芯片来说，除了ARM的Cortex A76内核外，还有NPU计算单元，5G基带，这些都是华为自己研发的。华为要把NPU和5G基带放到麒麟990芯片中，并且与A76内核能够协同工作。
不难看出，ARM不过是一个手机芯片的方案提供商，具体的研发还是要芯片厂商自己来完成，这对技术研发的要求还是非常高的。正是因为芯片研发的门槛比较高，三星才会放弃自主研发的CPU内核架构，使用ARM公版核心。
贾敬华
哦，这么简单全世界到处是ARM架构的芯片了！每个国家都可以买，每个手机企业都可以买，买了自己优化一下就好了！说的多容易，感觉跟买白菜一样简单！我怎么没看到满世界的芯片出来呢？俄罗斯，印度，欧洲那么多国家都可以买ARM架构啊！怎么都不做芯片呢？都不会优化？
雾起月隐
一帮舔狗，即使中间有外国的技术.难道这些专利技术中国是白拿的吗？照你们这么理解四大发明都是中国发明的，我们应该问他们要四大发明的专利技术费，以及他们衍生产品所带来的利润？难道看低和贬低中国能给你们带来快感？把这些当做两军对战中获得的情报和技术又有什么不可以？说华为这不好那不好的，你站出来设计个看看嘛.也攻克几个难题。还说c919飞机。壳子是中国的，机芯是外国的。真是脑袋被驴踢了.
相对的对与错
这么扯就什么都说不清楚了，照特么这么扯下去，非的扯到盘古开天辟地的那一天，从历史根源来讲，全世界都特么是中国的，火药是中国发明的，他们拿中国的技术去制造枪支弹药，然后掠夺财富，发展科技，所以现在有了苹果，有了高通，有了微软，没有中国的火药，他们啥都不是，屁都没有，不接受反驳！！
我叫李有钱
我只知道华为在国外等多方打压下都没凉反而更牛批。我觉得这个没点真材实料也挺不过去。
芯片也不是咱造的，咱也不清楚。他们有人说图纸买来的怎么着，那这个设计出图纸的人也挺牛批的，而且还就卖给华为，我寻思着，既然这图纸这么牛批，怎么就没个公司要呢？中国也有些牛批的手机品牌，怎么就华为知道买，别的公司不知道呢？没钱也不一定吧。
芯片什么的放一边，光这个5G研发就已经让世界炸锅了吧，如果这个不是华为自己研发的，也是买的谁谁谁的创新啊，图纸啊什么的，那些“有心人”会放过华为？只能说华为肯定也有点实力，如果简单的话，怎么可能这么长时间就华为一家公司研究出来了，其他公司都没有呢
咏叹调31
判定如下结论——
一、小编逻辑推理能力接近0值，因为做手机芯片公司死了一大堆，能成功只有三家，高通、华为、三星。苹果算半家无基带，联发科也是半家无高端·
二、带节奏、把华为技术变为组装厂水平。
无桨渔舟
肯定是放屁不是垃圾网特就是傻逼一样无知香蕉人。初中生都可以想想这么容易花钱买为什么世界上有钱企业多了他们怎么不卖，再有很多技术完全是华为独有的这里该明说美国也没有买个屁当然是华为自研的。再有各种专利申请时都会有专利机构申核的肯定是没问题的。一些垃圾反华鸟人幼稚的想贬低中国贬低华为呗。美国企业怎没这样的质疑，实际上美国佬很会偷技术偷专利切。再有这些下三烂手段对中华的复兴没一点用只会让世人耻笑鄙视这些反华外国渣渣和香蕉人。
欧阳北海
氢弹也是外国的架构，氢弹我们做到了能长期保存，按喷子的说法应该是中国的氢弹没有外国的好，因为氢弹的架构也是外国的
