道友請留步啊
居然調侃華為沒什麼大不了，只不過用了一張公版圖紙而已，大肆批評華為不要臉的冒充自研。
今天如果只是一張圖紙，一堆沙子，如果是那樣子的話，中興幾萬人的大公司還會被卡住嗎？那麼那麼多家手機廠商還會去求高通嗎？如果是那樣的話，小米還會去搞一塊鋼板的藝術嗎？
把事情說得那麼輕巧，這就相當於每個人都可以進到新華書店，那是不是每個人都可以成為博士，成為大學生，成為大學士。
每一個人都用一樣的書，用一樣的數據的話，是不是我們連學校都不用開了？
2018年的中興事件，給全國人民科普了一把什麼叫做芯片？什麼叫做芯片機？
都這樣了，還有人還說出這種話，那麼可以非常肯定，這個人絕對是別有用心，而且死不悔改，並且想製造話題重上熱搜。
目前能做芯片的廠商屈指可數：
我們熟悉的蘋果、高通、華為、三星，還有聯發科，那還有嗎？沒有了。而且這些CPU在網上就有人做了一個搞笑的圖，調侃的每一家公司CPU的不同性能。
上述的每家公司都是用的ARM的公版圖來重新改的，為什麼每一家公司都是不一樣的呢？不是都是拿的一樣的本圖紙嗎？
作為超大規模的芯片集成，現在都是數10億量級的晶體集成度。其複雜程度從電路設計、片內集成測試、試產、量產，都是不可想象。芯片內部線路縱橫交錯，立體交匯；一個芯片內部線路的複雜程度，遠遠超過現在世界上任何一個特大型都市的立體交通線路，而且都集成簇擁在指甲蓋那麼大的地方。
為什麼之前有這樣說，中國進口的芯片的總額，遠超超過了石油進口總額。想想，自己想想想，這是什麼概念呢？
下面重點來了：
據目前公佈的消息來說，高通蘋果拿的東西都只是指令麼集的授權而已，根本就沒有公版設計。
所謂ARM的公版設計只是一個設計稱謂而已，其實只是【知識產權授權】，實際並沒有公版這一說法，你還當真以為給你搞了一個公共模板，然後你就拿去改改就能用？你逗我也不帶這樣的吧！
既然都有了公版，它為什麼不設計生產芯片出來賣了呢？
恰恰相反，ARM公司之前就是這麼做的，【差點倒閉了】！
後面他們才開放了自己的設計，這種做法叫：知識產權 (IP) 提供商。
它締結了包括蘋果、Intel、IBM、華為、三星、SONY、飛利浦這些大公司。
正因為這樣，ARM才花開全球！
你還認為有〖公版設計〗這一說嗎？
實際應該叫授權設計，跟交叉專利權一個樣。只是部分使用、集成使用，不是全盤去抄，更不是拿過來就可以用了。
也就是說ARM公司，他出的東西只是創意和標準，具體你要怎麼搞，還得要靠你自己想辦法。這就跟很多成功學大師是一樣的，整了一大堆點子，能不能發財，就看你自己造化了。
在網上，任何一個團體和任何一個個人的自由，發出不同的質疑，這當然是很好的。然而那些惡意揣度、製造話題營銷，我們就不喜歡了。
並且說出那些不公正的話，我們有理由不相信你這家公司的人品和產品！
後話1：
那麼作為同樣都是公版設計，所謂公版設計的，我們來看一看，網上調侃的這些CPU是什麼樣子。
到這個時候，你還認為有公版設計這一說嗎？
公版應該是大家都是一樣的，為什麼會有那麼大的差異和不同！
所以說公版設計，這一說法是不成立的。
後話2：
要特別注意一點，ARM公司它能夠存活下來並且發揚光大，他靠的是知識產權授權，並不是靠賣芯片，也不是靠賣所謂的公版。
它是知識產權授權商，就像現在有很多加盟商是一樣，他靠的是這些眾多的子公司和品牌公司加盟，否則他就沒辦法存活下來，類似於它本身只提供配方或者品牌。
後話3：
作為風險管理，華為這樣的大型廠商，必定是會考慮到被別人卡脖子的情況的，所以對授權的事情，他們會搞得很清楚。
而像蘋果，因為它是完全自我封閉的廠商，硬件軟件操作系統都是自己的，所以說他只要拿到指令集授權即可。
而華為這些廠商就不一樣，因為他們是基於Android系統的，不能隨便改指令集，否則其他App就無法運行。
看看下頭，你還笑得起來嗎？改一改就能用？真沒那麼簡單！
小廣告：關注我，每天說說幾句真心話。
微道不得不道
提這個問題的人真的是無知到了極點了，我是真心不想回答這類問題的。
但是任由這類問題滿天飛帶節奏，又是在是看不下去。
目前消費類CPU分為兩大陣營：PC/Server端，和移動終端。前者基本上是X86架構，為英特爾壟斷；後者則基本上是RISC架構，為ARM壟斷，包含你們心中神一樣存在的蘋果A13、A14也是採用了ARMv7-A架構和指令集，更包含了高通855/865、三星Exynos980/990。
這並不難理解，移動終端性能與能耗需求平衡的特性，使得RISC架構涅槃重生，也使得堅持研究RISC架構的先驅ARM獲得了巨大的先發優勢。隨著移動終端的發展，ARM基本奠定了行業領袖的地位，也就擁有了行業標準的話語權，標準一旦制訂，行業後來者就必定只能在規則之下，除非你能完全擁有顛覆行業的優勢，或者能另闢蹊徑創造一個新興行業。規則一旦改變，整個行業、生態鏈全部要為了你而改變，沒有人有這麼強大的話語權。顯然，即便蘋果也不存在這樣的能力。而ARM在研究RISC架構之時，我們中國還在為溫飽而掙扎，根本就遑論前沿消費電子技術的研發和話語權。
這也是為什麼華為、高通、蘋果、三星，都是採用ARM架構開發移動端CPU的原因。
回到華為的麒麟CPU，雖然它用的是ARM Cortex A76內核，但它是一顆功能完整的Soc芯片，集成了自主研發的NPU、Modem、5G基帶和Mali GPU。A76只是運算單元，在ARM架構內自主再開發運算架構，並非是一個具備性價比的方案，所以華為買斷了A76授權架構，在此基礎上集成開發了Soc架構，但這絕非是依圖紙架構製作那麼簡單，否則就不會有澎湃S2難產的問題了。
你會說蘋果、高通、三星也只是買來的CPU圖紙架構，只是負責優化的嗎？
金輝134451342
一些人說華為麒麟芯片是國產的，其實圖紙構架全是從外國買來的，華為只負責優化。客觀地說，說出這些話的人，並不懂得芯片行業。
此前曾經與英特爾和高通的研發人員有過比較深入的交流，在此全面分析一下這個問題。不懂的可以留言，但請不要胡亂拍磚。
對於ARM，普通消費者並沒有太多的瞭解。嚴格來說，ARM設計了RISC處理器，以及指令集和應用軟件，是一個芯片架構供應商。
目前，移動端的CPU無非是幾個派系，高通、蘋果、三星和華為旗下的海思。這幾家的芯片用的都是ARM架構核心。那麼，高通和海思們是如何設計芯片呢?這裡我們不妨舉一個非常形象的例子。
ARM給高通和華為提供的，只是一個大概的框架和內核，相當於一個毛坯房。在ARM提供的這個毛坯房裡，打算做幾間臥室，幾個衛生間，需要自己重新設計佈局和架構。毛坯房裡的水電走向，要遵守相應的規則，這個規則是由ARM制訂。所以說，華為和高通這些芯片廠商，研發自由度很大，只要遵守ARM的架構和指令集就可以了。
比如麒麟的990 5G芯片來說，除了ARM的Cortex A76內核外，還有NPU計算單元，5G基帶，這些都是華為自己研發的。華為要把NPU和5G基帶放到麒麟990芯片中，並且與A76內核能夠協同工作。
不難看出，ARM不過是一個手機芯片的方案提供商，具體的研發還是要芯片廠商自己來完成，這對技術研發的要求還是非常高的。正是因為芯片研發的門檻比較高，三星才會放棄自主研發的CPU內核架構，使用ARM公版核心。
賈敬華
哦，這麼簡單全世界到處是ARM架構的芯片了！每個國家都可以買，每個手機企業都可以買，買了自己優化一下就好了！說的多容易，感覺跟買白菜一樣簡單！我怎麼沒看到滿世界的芯片出來呢？俄羅斯，印度，歐洲那麼多國家都可以買ARM架構啊！怎麼都不做芯片呢？都不會優化？
霧起月隱
一幫舔狗，即使中間有外國的技術.難道這些專利技術中國是白拿的嗎？照你們這麼理解四大發明都是中國發明的，我們應該問他們要四大發明的專利技術費，以及他們衍生產品所帶來的利潤？難道看低和貶低中國能給你們帶來快感？把這些當做兩軍對戰中獲得的情報和技術又有什麼不可以？說華為這不好那不好的，你站出來設計個看看嘛.也攻克幾個難題。還說c919飛機。殼子是中國的，機芯是外國的。真是腦袋被驢踢了.
相對的對與錯
這麼扯就什麼都說不清楚了，照特麼這麼扯下去，非的扯到盤古開天闢地的那一天，從歷史根源來講，全世界都特麼是中國的，火藥是中國發明的，他們拿中國的技術去製造槍支彈藥，然後掠奪財富，發展科技，所以現在有了蘋果，有了高通，有了微軟，沒有中國的火藥，他們啥都不是，屁都沒有，不接受反駁！！
我叫李有錢
我只知道華為在國外等多方打壓下都沒涼反而更牛批。我覺得這個沒點真材實料也挺不過去。
芯片也不是咱造的，咱也不清楚。他們有人說圖紙買來的怎麼著，那這個設計出圖紙的人也挺牛批的，而且還就賣給華為，我尋思著，既然這圖紙這麼牛批，怎麼就沒個公司要呢？中國也有些牛批的手機品牌，怎麼就華為知道買，別的公司不知道呢？沒錢也不一定吧。
芯片什麼的放一邊，光這個5G研發就已經讓世界炸鍋了吧，如果這個不是華為自己研發的，也是買的誰誰誰的創新啊，圖紙啊什麼的，那些“有心人”會放過華為？只能說華為肯定也有點實力，如果簡單的話，怎麼可能這麼長時間就華為一家公司研究出來了，其他公司都沒有呢
詠歎調31
判定如下結論——
一、小編邏輯推理能力接近0值，因為做手機芯片公司死了一大堆，能成功只有三家，高通、華為、三星。蘋果算半家無基帶，聯發科也是半家無高端·
二、帶節奏、把華為技術變為組裝廠水平。
無槳漁舟
肯定是放屁不是垃圾網特就是傻逼一樣無知香蕉人。初中生都可以想想這麼容易花錢買為什麼世界上有錢企業多了他們怎麼不賣，再有很多技術完全是華為獨有的這裡該明說美國也沒有買個屁當然是華為自研的。再有各種專利申請時都會有專利機構申核的肯定是沒問題的。一些垃圾反華鳥人幼稚的想貶低中國貶低華為唄。美國企業怎沒這樣的質疑，實際上美國佬很會偷技術偷專利切。再有這些下三爛手段對中華的復興沒一點用只會讓世人恥笑鄙視這些反華外國渣渣和香蕉人。
歐陽北海
氫彈也是外國的架構，氫彈我們做到了能長期保存，按噴子的說法應該是中國的氫彈沒有外國的好，因為氫彈的架構也是外國的
