如果有一名棋手在10年内拿到了25个围棋世界亚军,一个冠军都没有,能不能说这十年是他的时代?

富春一凡


如果有一名棋手在10年内拿到了25个围棋世界亚军,一个冠军都没有,能不能说这十年是他的时代?

这个问题还是要两说的。先不说会不会出现10年内拿到25个世界亚军却一个冠军都没有的情况有没有可能出现,就从目前的围棋界状况来看,即使这种情况真的出现了,也难说就可以说这十年是他的时代。

和这个情况首先让人比较容易联想到的可能就是聂卫平了。聂卫平是中国的棋圣,而且还是国家亲自册封的称号。聂卫平的时代持续了很久,但是他却没有过世界冠军的记录。那么如果真的出现了题中所说的情况是不是就能和聂卫平一样可以代表了一个时代呢?这很难说。

首先说,聂卫平时代有着独特的历史背景和国情,有兴趣的可以专门去看一下他的相关资料。聂卫平对国家的贡献甚至对整个世界围棋界的价值都是不可估量的。而且,从当时他的围棋实力来说其实是完全有能力拿到世界冠军的。遗憾的是那时候还没有世界性的比赛,后来虽然有了国际赛事,但因为年龄、身体等各方面原因,想拿世界冠军也就确实是有点勉为其难了。所以首先他在一定时间段里是公认的有拿世界冠军的实力,其次他有着独特的历史背景和国情。因此,后人很难与其来相提并论。

另外,正常情况下人们往往更加习惯于记住冠军,冠军,冠军,而很少把焦点放在亚军身上,所以即使25连亚,影响力也很难能够支撑起代表一个时代的重任。

而且,这还要看具体情况。如果说这个人连续25连亚,而冠军每次却都不同,这还是有一定的影响力的。但如果25连亚,冠军却是同一个人,也就是说同时有人是25连冠,那这25连亚的战绩恐怕就很难掀起一点点的风浪了。哪怕只是十几连冠,也完全可以把他这25连亚的风头给压制下去了。

所以说,正常情况下25连亚的围棋战绩想要代表一个时代,基本是不太现实的。


出棋不意



这个问题提的有点意思,不过个人的理解是:并不能!

从上个世纪的八十年代开始,世界围棋史至今公认的只有“李昌镐时代”,时间大致是1996年到2005年这10年间。尽管90年代初这位初出茅庐的韩国神童在国内取得过史无前例的41连胜,从师傅曹薰铉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上抢下过韩国的大部分棋战头衔,而且早在1992年年仅17岁时就拿下个人第一座世界冠军,但因为曹薰铉有应氏杯、富士通杯和东洋证券杯世界三大棋战的大满贯在手,再加上世界大赛中屡次负于车泽武、芮乃伟等人,以致世界第一人的加冕礼迟迟未能到来。

以2005年三星杯三番棋决赛负于罗洗河为标志,李昌镐开始走下神坛,此后一段时间连续获得七次亚军,其中包括富士通杯的三连亚。世界棋坛也正式步入群雄逐鹿的时代,强如李世石者因为有古力这样的强劲对手(世界冠军数14:8),尚不能扛起“李世石时代”的称谓,何况亚军乎?


再来说说当下。2015年的柯洁以一年三冠宣告强势崛起,四年间独揽七项世界大赛冠军,强如出道更早、互为一生之敌的朴廷桓也只有三冠在手(三国最强棋士战有争议),如果说如今是“柯洁时代”,不要说韩国人不服,恐怕连中国棋迷都不会认同。毕竟柯洁在国内的统治力还远不及连笑,尽管后者参加世界大赛的最好成绩不过是五次八强而已。

强如聂卫平都无法建立属于自己的时代。中国棋坛曾经有过“聂马时代”的说法,上个世纪的八十年代,虽然马晓春的国内战绩要优于聂卫平,但随着中日擂台赛上刮起的聂旋风,后者国内第一人的地位根本无人可以撼动。一直到1995年,随着马晓春在东洋证券杯决赛中3:1击败聂卫平并连续拿下富士通杯两座奖杯,“马聂时代”之称才更符合对他们的评价。

竞技体育一定是胜者为王。NBA从来都有三连冠球队才有“王朝”一说,欧冠三连冠的皇马因为国内联赛被巴萨压制,“皇马王朝”尚有不小的争议呢!所以个人对棋手要建立个人时代的理解是:

1 获得国内的大部分棋战头衔;

2 同时在世界围棋大赛中至少保持一年一冠的节奏;

3 同时期没有竞争对手。

以上缺一不可。所以柯洁未来要建立属于自己的时代,恐怕还有很长的一段路要走!


怪兽小王


肯定不能算,没有冠军的话, 怎么可能有着属于自己的时代呢?但他会因为亚军多而闻名于世。不过如果连续拿到25个亚军,没有拿到1个冠军,怎么也是不可能的,这种概率完全就是0!诸如这类亚军很多,但没有重大赛事冠军的,我们可以想到的便是李宗伟。

在2008年北京奥运会以来,李宗伟多年来在世界大赛上,便过不了林丹的坎。屡屡在奥运会和世锦赛上杀入到决赛,但却接连成为林丹的陪衬,无奈的给林丹送人头。

终于林丹老了,李宗伟将林丹给熬到头了,没想到谌龙又起来了,继续压制着李宗伟!于是李宗伟便非常悲催的在7次奥运会和世锦赛的决赛里,全部输球,其中4次输给了林丹,3次输给了谌龙。

正是因为这样较为尴尬的战绩,虽然李宗伟拿到分站赛和大奖赛的冠军无数,但却依然没有人认为他是这个时代的王者,甚至连同林丹双骄都显得有些勉强,毕竟他在大赛里,从来没有拿到过冠军。

科比在2008年总决赛输给凯尔特人的三巨头时,曾经说过这样一句赫赫有名的话,“第二名就是头号输家”!确实,第二名基本上就是冠军的陪衬。除了诸如2005年欧冠决赛那么有传奇色彩的逆转,其他的第二名基本不会给人留下什么深刻的印象。

有人拿到25个亚军却没有拿到一个冠军,那么人们只会将之看做是一个趣闻,不会有人看做是他的一个时代。


菱镜头


能说是时代的棋手,只有李昌浩。各种世界冠军,连续多年三国擂台赛上的不败神话,还有直接把马晓春下出自闭。


阿木林41


不能。只有最强者才能成为这个时代的符号。

比如:林丹、乔丹。李宗伟和巴克利、马龙等人只能是他们的陪衬。

竞技项目很残酷,就是要看谁能够站在最高处。

10年内拿到25个亚军,只能说明你是强者,是冠军的有力争夺者,但是你不是冠军,就只能是冠军的陪衬。


小脚丫儿童启蒙


这个问题就是有点意思了,比如今年赢了这个亚军的人是直接输给冠军被淘汰了,还是输给这个亚军被淘汰了,如果这些人是没有和亚军过手就被淘汰的话,那只能证明这个亚军的实力一般,但是如果这些人都拜在过亚军的手里那就有点可怕了。当然不管他赢了多少人,亚军就是亚军,多少年的亚军也是亚军,这不是他的时代,任何一个领域都是第一名的人带起来的,第一名和第二名永远不是差一点点这么简单,如果实力和第一差不多还年年拿第二,只能说明了他的旗艺只是精确,还没有到拿冠军的那种高度。


随风侃历史


羽毛球的林丹与李宗伟,林李基本上就是林丹是胜者,长期排名世界第一的李宗伟,实力超群,却无一项世界冠军,真是悲催!


蓉城叶知秋


说一个比较残酷的事实,那就是竞技体育,菜就是原罪。

这就是体育残酷的一面,人们永远只会记住第一的那个,但过了几十年甚至几百年,谁还会记住第二是谁。历史是胜利者书写的,同样一个时代也只能属于那个冠军的。万年老二,人们提起他永远只会是一种戏谑或者同情的语气,大多是同情吧。也许他只是生错了时代,但这永远不属于他的时代。

围棋其实是一种修身养性的很好方式,加入了竞技元素就会变得残酷。但是喜欢围棋没错,坚持的信仰没错。


瑶瑶的生活小屋


感觉这个问题非常有意思,虽然现实中发生的几率不大,却打开了一个思考的大门,,

在体育届,特别是围棋届,特别高频率出现一个词~千年老二,每次听到这个词,都会感觉有点儿搞笑,因为太夸张了,对比这个问题,都达不到25个亚军的程度,,

中国围棋队有这个称号的好像有几个人,最突出的是钱宇平吧,似乎也说过马晓春,不过他们短时间内都只得过不超过五个亚军,,

回到提问,解析一下:

1小明10年内在所有不超过30个世界级比赛中获得25个亚军,而冠军却是不同的15个人,就可以说小明有统治地位,但不是绝对的,,

2同样情况下,假如有另外一个人同时期获得了10个以上的冠军,小明就只能说和他分庭抗礼或者屈居其下,,

3小明可以获得冠军,却是因为某种原因每次故意只获得亚军,那他就是一个可怕的人了,,



刘慧颖A


不拿冠军。有什么用?


分享到:


相關文章: