余坚锐
现在仔猪的价格可是非常的昂贵，如果猪场能自繁自养可是节约了很大的一部分成本。目前很多猪场基本上都是采用自繁自养的方式养殖，自繁自养不单单给猪场减少成本的之处，还有很多有利的优势。
自繁自养的优势
1 养殖都是有风险的，谁也拿不准市场的行情是什么样子。如果一个养殖场想扩大养殖规模，自己的手里有母猪，就可以进行自繁自养，养好母猪产出更多的仔猪。一来节约了购买仔猪的成本，二来也利用了自家猪场的资源扩大了养殖规模。
2 减少疾病的发生。很多疾病都是引进新猪带进来的，引起交叉感染，而且很多时候引进来的新猪因为水土不服或者引进后管理不当出现存活率下降造成损失。
还有就是如果进行自繁自养对自己猪场的疫病非常的了解，猪场应该进行哪种疫苗免疫都了如指掌，能制定出一套合理的免疫措施。
3 有利于长期的发展，不管市场的猪价如何自己都是不会亏的，只要保持每月的有猪出栏，一般来说都是稳赚的。
总的来说自繁自养优点还是比较利于猪场经济效益的，从多个方面来说降低了猪场的养殖风险和降低了疾病的发生。但是自繁自养的技术要求比较高，需要掌握科学合理的养殖技巧。尤其是饲养母猪方面，如果稍有管理部当就会造成母猪流产或者死胎，产后护理不好也会影响后期的母猪发情情况。还有就是前期投资成本会高些，因为前期是要引进种猪，接种配种，妊娠，养育仔猪等等，相比盈利周期也会稍长些。
以上是个人所答，希望可以帮助到你。
村里的男青年
我自己是养羊的，我认为对于养羊来说，自繁自养这种模式就非常不错。不管提倡不提倡，现在的农村散养户和规模养殖户基本上都采取的是自繁自养这种模式，这样的养殖模式不光可以长久，而且还能获取较好的经济效益。
为什么要自繁自养？
首先自繁自养可以长久发展。就拿养羊来说，实现利润的方式就两种：一种是自繁自养，一种是羔羊育肥。自繁自养虽然见利周期长，但从长远来看利润会更高。羔羊育肥虽然短期就能见利，但那是“一锤子买卖”，并不能长久。
其次自繁自养容易管理，羊群不爱生病。自繁自养不用大批量引入别的品种，在饲养管理、品种选择和疾病防治方面有一点的优势。自繁自养的羊群对本地的环境和气候特征适应性强、不易生病，可为养殖户带来较好利润。
最后自繁自养实际上可以节约很大成本。通过母本和父本的交配就可以产出小羊羔，只要不是近亲繁殖，多多倒换优秀种公羊，养殖多胎羊的繁殖速度是很快的。如果单纯育肥，买育肥羔羊你都不知道要上哪里去购买。
自繁自养优势在哪？
1.降低养殖成本，增加养殖利润。
自繁自养可明显降低养殖成本。就养羊来说，一只多胎绵羊小尾寒羊可以繁殖很多小羊羔。现在的小羊羔价格很高，直接购买育肥羔羊也不见得便宜。
2.为长期靠养殖业获利打下基础。
自繁自养的养殖业才能长长久久。虽然见利周期慢，但只要坚持下来利润肯定高。育肥羔羊是个短期见利的项目，并不能长久。
3.减少疾病发生培育更优秀后代。
自繁自养可以通过倒换父本的方法培育出更加好的品种。培育的新品种继承了父本和母本的优势，适应性强、生长发育快、抗病能力高。
最后总结：以上就是为何要提倡自繁自养的原因以及自繁自养所带来的优势。其实不光是养羊，几乎大多数养殖行业都一样，自繁自养考虑的是长久养殖，短期育肥只能眼前见利。
西北郭郭
在养殖业里，除了大规模的养鸡鸭鹅之外，不论是养猪还是养羊，包括养牛在内，我觉得自繁自养都是一种很不错的模式。
这种养殖模式其主要优势就在于能够最大限度的增加经济效益，不论是养猪还是养羊，仔猪和羔羊的投入都是占到总投入的相当一部分，一般来说仔猪的费用占到总投资的三分之一，羔羊约占到二分之一（养羊的投资主要是时间成本，尤其是放牧），如果能够做到自繁自养，那就可以最大限度的节省这笔费用，让养殖效益最大化。
其次是自繁自养可以最大限度了解自己喂养的畜禽的健康状况，不仅仅是它们的生长发育情况，对于它们的体质、健康、免疫程序什么的都能了解的一清二楚，不会出现一些非正常的情况。自然也不会带入一些未知的传染病，是非常有利于疫病的防控措施的。
这一段时间流行的非洲猪瘟疫情，其主要的一个途径就是引进猪的带毒传播，由于在引种时没有严格的检疫，使得整个猪场全军覆灭，危害和教训都是非常深刻的。
第三就是建立自己的繁殖模式，对自己的猪场羊场的繁殖建立繁殖档案，了解种羊种猪的配种杂交，避免近亲繁殖，是很有利于规模场的长期发展的。
我是寂寞的青韵，这是我的一点看法，希望能和你交流，看完后别忘点个赞👍加个关注哦！
寂寞的青韵
今年猪肉价格是非常诱人的，很多人想有猪都没有养成，只能干巴巴看着猪价往上涨，因为今年猪瘟影响，大量养殖场被受牵连，当然一些母猪也没有幸免，母猪感染病毒后，人们购买猪仔时候都有很多的顾虑，主要是害怕猪仔有病毒遗传。人们现在对猪仔是越来越小心了。
为何要提倡自繁自养。
![]()
因为受到疫情影响，买外面的小猪仔一不小心怕携带着病毒，这对养殖户来说，是毁灭性打击，为了安全起见只能自繁自养，这样繁育的猪仔知根知底，可以有效的隔断疫情感染，现在虽然疫情有好转，但是也并没有完全消退，所以为了扼制疫情扩散，政府和相关部门提倡进行自繁自养。
现在猪仔价格太贵。
现在猪仔价格已经很高了，虽然现在养猪利润很高，但是全部购买猪仔的话，很大一部利润都给了繁育猪仔的人，为了利润最大化就进行自繁自养，不仅可以知道猪仔的健康问题，还可以降低成本。一举两得。现在一定规模养殖场都是自繁自养，有人买还可以卖个好价钱，所以现在都是提倡自繁自养。
种太阳哥
现在的养猪场只要规模稍微大点，都提倡自繁自养，这是什么原因呢？
现在的养猪模式一般有两种，一种是不养母猪，从外面购买仔猪进行饲养出栏，另一种是自己养母猪，母猪下了小猪之后育肥出栏。
现在的大型集团化养殖场这两种模式都采用，每个养殖场的定位不同，现在很多养殖企业都在采用公司加农户模式扩大生产。
有的养殖场就是专养母猪不育肥，然后小猪断奶后或者喂到五六十斤就进行出栏，把这些小猪运到和公司有合作关系的养殖户家里进行喂养。
有的养殖场就是单纯的育肥场，场里不养母猪全部都是育肥圈，然后一批外购1000头或者更多仔猪进行育肥出栏。
而对于中小散户来说，有的猪场是自繁自养既有母猪也要把小猪育肥出栏，而有的养殖户就是只养育肥猪出栏。
这两种模式其实各有利弊，养殖户还是要根据自己猪场的实际情况来决定是否自繁自养。
一 .自繁自养的优点。
- 1.母猪自繁自养，减少外购仔猪带来病菌。
有时候外购的仔猪本身是没有病的，在运输的过程中可能会感染其他病毒。或者是在路上由于应激导致免疫力降低，来到自己猪场后，由于不适应新猪场环境或者是对猪场本身带有的隐性病毒无法抵抗继而发病。
- 2. 自繁自养生下的小猪可以统一防疫，为猪群的整体健康做好准备。外购仔猪的疫苗防疫，喂药饲料等都不相同，为以后的饲养管理带来了不便。
二 .自繁自养的缺点。
自繁自养需要从前期就预留后备母猪，然后喂养一段时间后第一次配种，生小猪等等。这中间有两个问题
- 一个原因是前期饲养时间过长，需要投入很大的精力和成本。
- 二是母猪并不是很好养，尤其是对不是很懂的养殖户来说，包括防疫，配种，仔猪生产等。中间有一个过程做不好，可能这头母猪就白养了。很多散养户嫌麻烦就不愿意养母猪，宁愿从外面购买仔猪。
所以说自繁自养有它自己的优点与缺点，并不是每个猪场都适用，养殖户还是要根据自己的实际情况来决定是否自繁自养。
![]()
农村养殖新鲜事
养猪自繁自养的好处之一就是可以有效地避免病原的交叉感染，猪场能最大程度减少传染病发生，猪场的生产工作也相对稳定，养殖利润也能做到最大化。 
养猪自繁自养的好处之二是能够在猪周期行情当中合理优化猪场产能，行情差的时候，可以选择淘汰部分生产性能差的母猪，合理减少猪场亏损，当牛市行情到来的时候，自繁自养的猪场能保持稳定的生产工作，不会踏空行情。
养猪自繁自养的好处之三是清楚自己猪场的疫病规律，可以根据发病规律及时保健，减少猪场群发病，减少伤亡率。猪场养殖效益有保障，后期发展潜力大，一般自繁自养的猪场都能长期稳定发展。
养猪自繁自养的好处之四是可以降低养殖成本，外购仔猪的患病率死淘率较高，猪场用药成本大，无形当中增加了养殖费用，且外购仔猪的价格成本要远远高于自繁自养仔猪的养殖成本。
猪病课堂
国内养猪主要有两种模式，一种是自繁自养，一种是育肥。其实不存在提倡自繁自养这种事，养猪人只是根据自己的能力和资源选择不同的模式。一般情况下，公司+农户的模式，农户只选择育肥。家庭农场的模式，很多养猪人选择自繁自养。
根据答主的经验，自繁自养模式主要优点有3个：
一是成本低，命运掌握在自己手上。比如现在15kg仔猪价格到了1300元/头，即便如此还需要抢。假设4个月后猪价为13元/斤，届时自繁自养场的利润超过1500元，育肥猪场的利润不会超过六七百，差距明显。
二是自繁自养有利于生物安全防控。育肥猪场需要从外部购买仔猪，会有生物安全隐患。比如仔猪是否健康？运输途中是否安全？现在非洲猪瘟凶猛，惟有铁桶阵才能有效阻断病毒的传播，但育肥猪场做不到。
三是自繁自养场生产成绩容易有高水平。育肥场引进仔猪、运猪、适应新环境，在这个过程中有很大的应激，不利于仔猪生长。自繁自养场设施比育肥场完善，饲养管理也要比育肥场精细，加上仔猪在熟悉的环境生长应激小，所以更容易出成绩。
当然，自繁自养模式投资大，对养殖技术要求高，加上回报周期长，所以适合既是技术达人，又有较强资金实力的养猪人。
畜牧大集网
执行自繁自养制度是防止由外场或外地引入病鸭的根本措施。许多养鸭场都有过此类经验教训，如购入雏鸭而将小鸭病毒性肝炎传入，购入种鸭而将鸭霍乱带入场内。因此，有条件自行繁殖的养鸭场，如不是很必要，切勿从外地引进种鸭、种蛋。如果必须从外地或外场购入鸭时，必须从非疫区引进，一定要经兽医人员检疫，千万不要从发病场或发病群或刚刚病愈的鸭群引入。引入后应先隔离饲养，不要混群。隔离至少20天，经检查确认无任何传染病或寄生虫病时，方可入群。禁止来源不明的鸭进入场内。严禁将参加过展览及送往集市或屠宰场不合格的鸭子运回本场混入鸭群。鸭场应及时处理病鸭和病死鸭。对病死鸭应送兽医诊断室检查，以便及早采取防疫措施。病死鸭应深埋或焚烧或煮沸处理，严禁食用，尤其要严禁饲养员或场内工作人员食用，以免扩散传染。
代入感258
您好！发财马来解答这个问题。
到底为何猪场都喜欢自繁自养，只有比较才有鉴别。以15公斤仔猪为例，现在外抓仔猪大概1100元每头，而自繁自养大概成本500元每头；据悉河南某规模猪场20多斤仔猪售价1400元每头，自繁自养相对外抓仔猪不但多收益（600元每头），而且出栏上市时间自己可灵活掌控。
二者到底差距在哪？分析如下：
1.自繁自养收益高，而外购仔猪则相对少不少收益。
9月第4周，全国仔猪均价71.52元/公斤，一般猪场育肥抓仔猪，斤两多半为15公斤起步，折合将近1100元每头。
现在每头乳猪一出生见天约合300多元，按正常21天仔猪断奶体重6.5公斤、28天仔猪断奶体重7.5-8.0公斤。
按长到15公斤标准还差7.5公斤体重（此时料肉比正常1.4：1，实际料肉比都超过2点多比1，需吃料30多斤，花费均价100元左右，加上防疫保健50元左右每头），总成本约500元左右每头。因此二者相差每头600元左右。
2.自繁自养繁育上市时间，自己可以自由掌控。
一般母猪的怀孕周期为114天左右，即三个月、三个星期零三天。现在母猪从怀孕到产仔，再到出栏大概需要10个月时间。
母猪的发情周期平均为21天，每次发情持续3-5天。一般在断奶后几天即可发情，建议第2个情期配种，且在发情后第2天配种合适，受孕率98%.
后备母猪9个月龄，断奶母猪14天内空怀母猪配种率95%以上。
假如自繁自养，我们可以根据季节行情，适时配种或增减存栏母猪、适时出栏，总体上时间可自由掌控；而外购仔猪我们想养殖时，一来价格贵贱不好掌控不说，二来还不一定有称心如意的猪源品种。
3.自繁自养猪群感染疾病风险机率小的多，而外购则不尽然。
尤其是当下非瘟疫情，广大养殖场主，大都经历了恐慌到坚守并一路走过来。尤其是局部地区养殖主们都亲临一线督战或干脆亲力亲为，生物安全防范措施让人没得挑。总体而言自繁自养由于自己选留的品种、管理、防疫保健等，每一步或都了然于胸，因此养的放心少得病。
而外购仔猪则就相对差强人意，猪群安全保障差一点。现实中有的外购几家或几批仔猪品种，一旦一圈感染特别容易全群交叉感染。
2019-10-1
发财马
为何要提倡自繁自养？ 自繁自养是农业生产中的一种模式，无论是种植业、还是养殖业中，这种模式普遍存在。当然，这种模式具有很多优点，同时也存在一些不足。这里简要描述一下。
自繁自养的模式分类
出于不同的目的，“自繁自养”也可以分为几大类别
一、原种保持：以保种、育种为目标。
保持原种的种质特征，通过种质测定手段，尽可能多地保持其生物性能基因库；
提高原种的种质特征，通过育种手段，保持并提高其独特的生物性能。选育并建立新品种、新品系；
建立杂交组合模式，通过新品种、新品系杂交配合测定，确定“最优杂交组合”。
二、提供种质：以保种、提高原种为目标。
1、种质保持。通过育种手段，保持原种的优质遗传特性，并扩大种质数量；
2、提供原种种质。通过扩繁手段，扩大原种供应面，提供给商品生产企业优质的原种。
三、商业模式：以发挥优质品种的优势，实现高效生产为目标。
种猪提供。引进祖代种猪，通过杂交手段，生产父母代公母猪、二元杂交母猪等。一般这样的养殖场不生产育肥猪，但其自用的种公猪、种母猪，可以通过本场纯种繁育，选留一部分，成为一定意义上的“自繁自养”。因为使用的种猪不是原种，所以，隔一段时间，还需要通过“引种”，来保持和提高本场种猪群的生产性能。
商品生产。通过“母猪繁殖——育肥”联动的方式，形成“自繁自养”的生产模式。即引进杂交母猪，母猪繁殖的商品猪本场育肥、出售。这种生产模式与养猪生产中“专门育肥”生产方式相区别，故称为“自繁自养”模式。
自繁自养模式的优劣势
主要优势：
本场繁殖、育肥一条龙连续生产，成本效益互补，降低仔猪市场波动风险；
本场自繁自养，有可能“基本杜绝”外来疾病的影响，降低生物安全风险。
主要劣势：
本场自繁自养，繁殖场、育肥场的生产风险需要全部承担，最大的风险是资金周转；
本场自繁自养，需承担整个繁育到育肥全过程的技术风险，任何环节的“不专业”，都可能会造成生产“亏损”的放大。
事实上，很难说自繁自养模式到底是行与不行。就目前国内主要两大模式代表的发展看，无论是温氏模式还是牧原模式，一个走“公司+农户”路线，一个坚持“自繁自养”模式。从目前实际操作来看，两者各有各自的优势，只要经营得当，两种模式都可以获得丰厚的利润。
两个大企业所取得的成果我们有目共睹，但也不足以证明哪种模式就一定高低。那这两种模式是否适用于所有的养殖户？就人见人智了。
个人观点： 农户自繁自养，优势可能少于劣势。其主要的劣势就是违背“专业人做专业事”的现代规模生产原则。
请注意，这里讲的是“农户自繁自养”，是小规模养猪场，养十几头、几十头、百十头母猪，“自繁自养”，以销售育肥猪为主的生产模式。
事实上，在年出栏万头育肥猪的“自繁自养”猪场，专业分工已经非常明显。甚至有的企业已经把繁殖场和育肥场独立设立。这些“农户自繁自养”模式听起来似乎相近，但实际操作已经有很大的区别，甚至在管理模式上，都已经完全不同。
例如，世界上生猪养殖位于前列的企业——史密斯菲尔德食品公司，于1936年成立于美国弗吉尼亚州，20世纪80年代获得较快发展。到1998年成为美国排名第一的猪肉生产商，也是全球规模最大的生猪生产商及猪肉供应商之一。
史密斯菲尔德在1992年成立Brown公司，专注于生猪繁育和养殖。根据其公司公告，2009年，公司经营高峰期，其生猪出栏达到2000万头，占全美生猪养殖量的17.53%。但到了2015年，公司养殖规模只有1590万头，市占率为13.1%。
目前，史密斯菲尔德的生猪养殖模式分为自有农场养殖以及合作农场养殖两种。其自繁自养比例在2009年达到35%，但到2015年已经下降到19%。也就是说，当它的行业内规模化程度不断扩大的同时，与农户合作养殖的模式逐渐占据主导地位。
可见，提倡“自繁自养”，应该是在一个“宏观层面”的概念。原来我们说小规模养猪场宜采用“自繁自养”，这种概念是否应该进行修正呢？
个人认为，随着养猪规模化程度的扩大，观念的更新是必要的。因为，现在的养猪生产系统，又融入了许多新的概念和要求，如环保。
因此，我们原来的“自繁自养”概念也需要更新，相信现在的牧原“自繁自养”模式的概念，已经不是原来“传统的自繁自养”的概念了。
以上个人观点，敬请指正。这里是农牧生态循环实践者，感谢关注。欢迎留言、讨论、交流。
