无模式不项目

最近朋友拉我去了解一个区块链项目,他跟我说这个项目非常好,能落地还赚钱快,而且模式非常好。我并不想去,但在朋友三番五次劝说下,还是勉为其难,卖他个面子。遗憾的是,朋友推荐的这个项目与其他币圈项目没什么两样,模式也大同小异,都是熟悉的味道。相信有不少炒币的朋友跟我一样,参加过币圈项目方组织的大大小小各种会议活动和社区组织的宣传活动,对币圈的套路玩法都有一些了解,有的项目会在模式上做一些优化和创新,大部分项目都是简单粗暴的复制粘贴。朋友跟我说,他们的团队领导人是某博士,他在考察了500多个项目后最终选择了做现在这个,这一点让我相当惊讶。现在的区块链技术及其应用都处于发展早期,有人跟你说这些项目会落地,前景广阔,鼓吹改变商业模式之类的,是很难让人真正信服的。更让我担心的是,大大小小的项目都热衷于走所谓模式,这对整个行业的发展是非常不利的。

无模式不项目

01为什么区块链项目热衷于走模式?
比特币作为最早的数字货币为区块链的应用立了一杆大旗,其特有的挖矿激励机制引来无数的效仿者。当项目的token成为激励人们推广的手段时,不可避免地会出现本末倒置的情况:追逐激励本身而忽视项目价值。参与区块链项目的人,无不是盯着项目的token。项目能不能带来收益、token能不能涨以及token能否顺利变现就成了关键,至于项目到底是什么已经不重要了。而作为项目方,在项目宣推上常常承诺用token募集来的资金发展项目,画一个大饼,通过华丽的说辞包装项目,还有各种生态落地。但是请等等,一旦用户规模做大,项目方可以轻松地通过发币搞到一大笔钱,这钱来得太多也太快了。谁能保证这些钱真的用于项目发展呢?项目方,还是社群领导?请你永远不要低估人的道德风险。 区块链项目的玩法借鉴了资本市场的模式,却没有资本市场的监管,这注定会出现很多漏洞。在资本市场里,上市公司募集的资金只能专款专用,银行账户受到监控,财务还接受第三方审计。在区块链世界这些监管动作似乎都是多余的,尽管区块链技术就能实现财务的公开公正,但很遗憾,没有哪个项目方会把项目资金的运作情况,搬到公开透明且不可篡改的区块链网络上供人们监督。他们可以把token的流通情况公开,这做不了假,但是用token交换来的资金去了哪儿,你是无从了解的。 盘圈的人正是看中了区块链的激励模式,他们吃准了人们逐利的天性,通过设定各种模式套路来迅速聚集资金,一旦实现财富快速积累就很快抽身弃之而去,然后寻找新的概念和项目再起新盘,如此往复。币圈的人常说项目周期3-6-9,指的就是一个项目从起盘子到项目方赚饱离场,快则3个月,长则9个月。哪怕项目技术团队实力再强,项目的概念和规划再好,对接的资方不能提供长期的资金支持,就根本无法推动一个项目的成长,只能让项目彻底沦为资金盘,最后投资者成为接盘侠。

无模式不项目

02拆解币圈模式 玩模式的币圈项目,收益来自静态收益和动态收益两部分,静态收益就是投项目产生的固定收益,你需要下载项目的app,然后存入相应的数字货币(一般是USDT),项目会给你每日产生固定收益,目前币圈项目的固定收益大都在每日1%。期间本金被锁定,收益可以提现,项目周期大都不超过一年。也就是说,持有100天你的本金就翻倍了,持有一年你就获得了三倍多的收益。当前理财市场的年化收益水平也不过是个位数,币圈随便一个项目都有这样的收益,可以说非常惊人了。 币圈项目推广的模式都脱胎于传销,金字塔结构的多级分销制度具有强大的裂变能力,能够迅速铺开市场。这种模式让人又爱又恨,商人喜欢它,政府打击它,人们嫌弃它。于是项目方改进了模式,从结构上规避监管。国家法律对传销有明确的界定,分销层级超过三级就构成金字塔结构,现在的项目想走模式,都会将层级限制在三级以内。比如你、我、他三个人参与这个项目,你推荐给我,我再推荐给他,你可以拿到我和他产生的收益;他再去推广,下面产生的收益就与你无关了。通过这种模式进行推广将带来动态收益。每个层级都有对应的返点收益,整套模式拿出多少比例的资金划拨给相应的推广者是有界定的,这个被称为拨比。如果推广做得好,他就可以拿到每个级别的返点收益,累加起来远超过静态收益的部分。参与币圈项目推广的人大都是奔着动态收益来的,在他们口中追求动态收益是有理想的,是一份靠谱的事业。然而靠谱的事业需要建立在靠谱的产品和服务上,而这在区块链世界里实属罕见。

无模式不项目


这套模式最大的问题是所有收益的钱从哪里来。收益这么高,仅凭项目的资方出钱肯定是不够的,长期下来也补贴不起;推广的范围越大,需要支付收益的金额也就越大,必然形成巨大的资金窟窿。好在区块链项目有token,项目方以token形式发放收益,掩饰了项目的资金问题,因为token的价值是模糊的。即便项目上了交易所,token的价格也不能完全反映项目的价值,因为变现过程会被拉长,而收益的发放非常缓慢,提币的成本也比较高,用户往往需要积累一段时间才会提现卖出,这样就延长了收益兑付的周期,为项目的进一步发展腾出了时间。如果项目做大了,参与的人非常多,那么未来兑付收益将会非常频繁。这么高的收益水平在传统商业模式里本就是不可想象的,何况区块链项目本身未落地,也无法产生稳定的收益,项目资方不可能持续投入,这意味着兑付的资金窟窿将越来越难填,最终只能靠新用户的资金兑付老用户的收益。有的项目方为了填补资金窟窿,甚至另起炉灶填补旧项目,比如前段时间圈内非常火爆的某项目(这里就不点名了),通过疯狂拉盘吸引大量场外资金入围,然后一举抛售获取暴利,利用赚来资金填补上一个项目的亏空。说到底,圈内这套模式还是跑不脱庞氏骗局的路子。 03

币圈社区没有信仰 币圈的模式决定了项目做不长久,所有才会有项目周期3-6-9这一说。对于社群和投资人来说,赶早比收益更重要,早进入意味着本金还有保障,晚进去的指不定什么时候项目跑路,或者币价大跌收益就泡汤了。所以你会发现,即便说币圈项目套路多,但参与的人不见少,羊毛党随时待命,毕竟项目方和投资人是各取所需,都是为了利益。币圈不需要信仰,项目能够带来利益就是王道,其他只能靠边站。 我们不能对走模式的区块链项目一味否定,据我了解,确实有一些非常有技术实力的项目也在通过模式来推广自己的公链。对于区块链项目来说,扩大节点数量和用户群体比什么都重要,对于资方来说,能够快速聚拢资金才有价值,两者一拍即合,模式就来了。但这种模式有个最大的弊病,那就是无法沉淀有价值的用户,社群的人薅完羊毛拍拍屁股就走,去薅新项目的羊毛,没有多少人会记得这个项目的价值和作用。只要模式不可持续,那么用户的粘性就没有保证,这些人终将会流失。

无模式不项目

币圈的模式就是纯粹靠利益去捆绑一大群人,这样做的代价非常高昂,且用户没有忠诚度可言;这种做法远不如不可替代的产品和服务对用户的掌控,不管是在传统产业还是互联网产业,行业巨头的崛起没有一个是通过直接向用户输送利益来扩大影响力的,无不是通过提供真实有价值的商品和服务来实现。有人说,区块链是互联网的升级版,但如今的区块链的应用根本做不到不可替代这一步,这就是当前区块链的尴尬现状,行业的发展需要人们不断前行和探索,也需要技术的不断创新,而不是什么都往区块链上靠,概念忽悠张口就来。 希望大家都能认清区块链发展现状,理性面对各种区块链项目,参与项目投资务必控制好风险!


分享到:


相關文章: