殺魏忠賢誅和珅,明清兩位當事皇帝真的都後悔了嗎?

談清


魏忠賢與和珅都是歷史上有名的大貪官,而崇禎在殺掉魏忠賢之後,十分後悔,那麼殺掉和珅的嘉慶皇帝是否也為殺掉貪官而後悔呢?

魏忠賢,我國曆史上著名的宦官之一。

魏忠賢的上升之路,不可不說坎坷。

從一個小小的太監,一直到司禮秉筆太監受天啟皇帝寵信。

這樣的經歷,真可謂是高人。

魏忠賢本來是有妻兒的,可是他平時好嫖和賭,於是欠下一屁股債。

甚至為了還賭債,連自己的女兒都賣掉了。

老婆害怕哪一天自己也被魏忠賢賣了,就離家出走再也沒有回來。

而魏忠賢為了獲得更滋潤些,終於在二十歲的時候做出了一個“重大的決定”——當太監。

可是,既沒有錢,又錯過宮裡選太監的年齡,就只能自宮然後參加選拔。

好在,魏忠賢得償所願,進宮當上了太監。

可能正是這個經歷,讓魏忠賢在得勢之後大肆搜刮財富。

而崇禎為什麼在殺掉魏忠賢之後,卻又後悔了呢?

原來,雖然說崇禎皇帝把魏忠賢滅掉了,但並不是靠著自己的力量,而是藉助東林黨等一些勢力,最後崇禎並沒有在滅掉這個“九千歲”之後,得到多少好處。

後來,李自成進入北京前多次要求“拿錢走人”,甚至自稱“賊寇”,只求軍餉100萬兩,回家做個西北王。可是,崇禎東拼西湊才籌到了主20萬兩。然而李自成進北京之後對東林黨清算,僅京城一城之內,就搜出髒銀7000萬兩。可憐的崇禎就這樣被一幫臣子坑死了,哀嘆“朕非亡國之君,臣皆亡國之臣”。而當時,崇禎身旁有一個小太監實在忍不住,就在皇帝身旁抱怨哭訴“若是魏公公在,形勢不至於此”。此時,崇禎想起了天啟皇帝的話,“魏忠賢恪謹忠貞、可計大事”感到十分後悔。

但是,殺掉和珅的嘉慶皇帝呢?

其實,處死和珅之後,嘉慶皇帝也後悔了,只不過,不是因為錢,而是因為才華。

歷史上的和珅,其實並不像電視劇中的那樣只會溜鬚拍馬,而是靠真本領得到的官職。

和珅,姓鈕祜祿氏,原名善保,字致齋,自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人,滿洲正紅旗,清朝中期權臣、商人。

和珅自幼便十分刻苦,雖然出生在福建副都統常寶家中,但是和珅的父母在他幼年便相繼去世,幸好得到一位老家丁和父親的一個偏房保護,才得以生存。但是,從此也沒有了榮華富貴,只能飽受寄人籬下的感覺。

但是,和珅很爭氣,考上鹹安宮,且精通滿、漢、蒙、藏四種語言,更通讀四書五經。更得老師吳省欽、吳省蘭喜愛。

和珅曾擔任和兼任了清王朝中央政府的眾多關鍵要職,封一等忠襄公,官拜文華殿大學士,其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。

可以說,和珅的巔峰,是和自己的努力分不開的。

所以,嘉慶在處死和珅的前三天,也就是正月十五日,收到了和珅傷感地寫下的《上元夜獄中對月兩首》,而其中有兩句非常值得一說,“對景傷前事,懷才誤此身。”大概意思就是說自己是因為太有才華了,才造成了現在的這個下場。

其實這句話說得真的是一點也沒差,和珅的確是一個非常有才華的人,同時也不能因為他是一個貪官,就把他做出的功績都被抹殺掉。就連曾經英國使節來訪,都忍不住誇和珅是個成熟的政治家。和珅為人圓滑貫通,語言學習能力,思維機敏程度,都是一般人所望塵莫及的。





史曼羅


1、正史記載,崇禎皇帝在上吊前,曾經召見了清算魏忠賢的大太監曹化淳,曹化淳說“若忠賢在,事必不如此”崇禎聽後默然無語。之後他派人把魏忠賢的墳墓重新埋葬。如果他聽他哥哥臨時時候說的話,好好用魏忠賢壓制東林那些只會吹牛拍馬屁的,也不會落得個亡國結局。

1644年的某月十九日凌晨,李自成起義軍從彰義門殺入北京城。朱由檢咬破手指寫了一道給李自成的血書,說自己所以有今天,都是被臣下所誤,現在死了也無臉到地下見列祖列宗,只有取下皇冠,披髮遮面,任你們分割屍身,只是不要去傷害百姓。他將血書藏入衣襟,登上煤山,自縊於壽皇亭。王承恩也在對面樹上吊死殉國。

李自成入城後,自成進北京城的一個多月裡,一共搜刮了7000多萬兩銀子!這個數目是明朝1700萬兩餉銀的5倍。像周奎這樣的人,本是皇親國戚於朝廷命運息息相關,卻不肯出錢,其他人哪裡肯出,都是這樣的臣子,大明豈有不亡之理。難怪崇禎皇帝臨死前說的那就話:朕非亡國之君,臣乃亡國之臣。也許,這一句話很經典,崇禎不懂平衡之道,應該逐步清除逐漸擴大自己的勢力。勢力到了大權獨攬之後然後一鍋端。太著急的去除閹黨不得不借助東林的勢力。結果等東林吧閹殺完了。東林坐大。已經無力迴天了。

如果懂點帝王心術,彌補自己的剛愎自用,也許大明也不會那麼快亡了。

2、嘉慶四年正月初三,乾隆駕崩,次日和珅就被革職拿問。正月初七,和珅被交由刑部審問,府邸被查抄。正月十一日,嘉慶發佈時上諭,公佈和珅二十條大罪。兩天後,和珅在獄中自殺。從和珅被捉拿到賜死,不到半個月。

水至清則無魚,乾隆重用和珅,並非不知和珅的貪,而是看重在貪的背後,和珅那出類拔萃的卓越才華。

可惜嘉慶不懂這個道理,衝動之下賜死了和珅。自此後,大清王朝再也沒有出現像和珅這樣既懂外交,又能理財,還可以制衡滿朝文武的傑出人才了。

失去能臣後,嘉慶朝先後經歷了白蓮教起義、川楚教亂、東南匪亂、天理教起義等等磨難,外患不斷之際,官場也是貪腐成風,弄得嘉慶心力交瘁,苦不堪言。

和珅死後十五年,有史官將編纂的《和珅列傳》呈給嘉慶過目,嘉慶看著這本寫滿和珅黑材料的官方文獻後,久久的沉默了。

過了一會,嘉慶緩緩地開口說:“和珅並非一無是處,他精明敏捷,為官三十載還是做了許多事情的”。

或許直到此時,嘉慶才知道能臣的可貴吧,可惜昨日之事如水飄零,往昔的繁華,終究不會再回來。


天狼星A


現在網上“翻案風”吹的很強烈,開始給歷史上許多“黑臉”人物洗白白,有些是有道理的,比如給曹操翻案,有些有點沒必要,比如說給秦檜,和珅翻案,有些就可以說是很無聊,很低俗了,比如說給魏忠賢翻案。這些大神不知道從什麼地方找來的野材料,不經辨析,就在網上大吹法螺,以訛傳訛,誤人子弟。

首先說魏忠賢,崇禎皇帝就不可能為殺魏忠賢后悔,不僅不後悔,消滅閹黨一直是崇禎皇帝最得意最拿的出手的政治成果,可以算是政治上的形象工程了。

這個故事的大概是說,崇禎在死前想起魏忠賢的種種好處,對太監曹化淳說出了,魏忠賢若不死,大明江山不亡之類的話。


實際上,崇禎皇帝是極要面子的人,連殺袁崇煥都從來沒有說過一句後悔的話,更不要說為了殺魏忠賢在臨死前悔恨,魏忠賢是誰,魏忠賢是明朝的救世主耶穌麼?臨死前,崇禎皇帝必須向他懺悔。


另一方面,曹化淳一直在為魏忠賢製造的冤案平反,魏忠賢有多壞,他是門清的,他也不會為他說好話,再者說,當時紫禁城亂做一團,崇禎吊死更是隻有曹化淳在身邊殉葬,他們倆說的話,是誰傳出去的,還傳的這樣有鼻子有眼。

其次說和珅,和珅作為乾隆皇帝的寵臣,自然不像王剛老師在電視劇“宰相劉羅鍋”裡演繹的那樣,只會拍馬屁,吃劉墉的憋,其非常具有行政才能,特別是善於理財,為皇帝攫取民間財富,但是這不意味著嘉慶皇帝會為了殺他而後悔。

和珅被殺也可以說是乾隆挖的坑,據記載乾隆傳位給嘉慶皇帝之後,並不甘心放權,但是由於年老,到了後期說話都說不清楚,所以到乾隆召見大臣時,和珅就站在乾隆的旁邊,乾隆說完,下面的人聽不明白,和珅就複述一遍然後解釋,替乾隆皇帝下旨,這叫什麼,這就叫口銜天憲,傀儡皇帝嘉慶恨他殺他不是沒有道理的。


其次,由於乾隆對和珅的寵信,導致和珅勢力極大,可以說是門生故吏遍天下了,到了什麼程度。按照清朝慣例,先帝駕崩之後,各地的封疆大吏要給皇帝上一道請安摺子,大體意思是要寬慰一下皇帝,知道你爹死了你很傷心,但是天下還離不開你英明的領導,你要儘快走出悲痛的陰霾啊!但是在乾隆死後,有人先給和珅寫信安慰,再給皇帝上摺子 這是什麼意思,你是說,我爹死了,他比我還傷心,還是說國家更離不開他,他要比我要先振作起來。不管哪一條和珅必須死。


因此,嘉慶殺和珅那是處心積慮,也是為了鞏固皇權,沒什麼好後悔的。


醉美木瀆


魏忠賢誅和珅都是明清兩代有名的奸臣,都是引得天怒人怨,最後被下一任皇帝所處死,雖然情況有所類似,但兩人造成的影響卻很不同。

魏忠賢

不能說“魏忠賢不死大明不亡。”但是魏忠賢確實有一套比崇禎管理國家更有辦法的辦法,天啟皇帝在位期間,不問朝政,所有政務全靠魏忠賢一黨,魏忠賢雖然飛揚跋扈,但是朝內外都基本處於穩定的情況,連大規模的農民起義都沒有,這就是因為魏忠賢搞了一個徵收工商稅,這個政策的好處就是利用工商業的繁榮來充足國庫的收入,國庫有錢了士兵就有戰鬥力了,並且這個政策並不影響農民的生活,魏忠賢一死,崇禎廢除了工商稅,開始增加農業稅,並且還裁撤機構,不僅讓朋黨集團實力再次興起,各地農民起義也蜂擁而動。關鍵是魏忠賢在的時候,所有大臣都怕魏忠賢,崇禎掌權後,大臣基本上不怕崇禎,還坑崇禎。難怪天啟皇帝去世前,告誡崇禎千萬不要殺魏忠賢。在北京即將被李自成攻破之時,據《甲申三百年六十年再祭》中記載道太監曹化淳說:“忠賢若在,時事必不至此。”。

雖說魏忠賢罪惡滔天,但是不得不說魏忠賢對管理國家有套辦法,但是到底崇禎皇帝有沒有後悔過,那就不得而知了。

和珅

和珅是清朝最有名的大貪官,家產有清王朝四年的國庫收入,但和珅在政治上作為不強,並且乾隆嘉慶兩朝皇帝的權威還是很大的,所以和珅被處死對清王朝來說是利大於弊的,再說了“和珅跌倒嘉慶吃飽”,也足夠說明了這個原因,嘉慶想必不僅不會後悔,並且嘉慶還認為他立了大功一件呢。


分享到:


相關文章: