女子離婚後思子心切，而與前夫家的矛盾和前夫本人的不配合，使母子相見成為奢望。為主張母親對兒子的“探視權”，女子向慈溪法院申請強制執行。前夫本也是一副“不合作”態度，直到被限制高消費並得知可能受到拘留的處罰，這才願意配合。
離異後母親探視兒子遇阻
申請執行人秀娟（化名）與被執行人阿沁（化名）當初是經人介紹相識並結婚。婚後不久，秀娟生下女兒。10年後，兩人再得一子。可是，兒女成雙，幸福並未加倍。夫妻兩人因為家庭瑣事發生爭吵的情況越來越多，後來秀娟又與婆婆發生矛盾，婆媳關係降到冰點，她乾脆搬回孃家居住。
2006年7月，雙方自願達成離婚協議。其中就一子一女的撫養及探視問題，雙方約定：女兒由秀娟撫養，兒子則由阿沁撫養；對於尚在襁褓中的兒子，秀娟每月可探視一次。
可是到了今年7月，秀娟卻來到慈溪法院執行局，要求前夫阿沁配合履行自己的探視權。根據秀娟的說法，離婚調解協議生效後的頭兩個月，她都順利把兒子接回家了。後來因為前夫家的承包地問題，秀娟與前夫家產生了糾紛又鬧到法院，自此阿沁便沒再主動送兒子去過秀娟家。秀娟說，這14年裡她一直都是偷偷看兒子，每年平均有兩到三次，但因為最後一次自己的女兒去把兒子帶出來時被孩子奶奶發現了，兩個孩子被罵了一頓，所以最近兩三年，秀娟都沒有見到過兒子。
被限制高消費 前夫這才配合履行探視權
執行案件立案後，執行法官隨即向阿沁發出責令履行指定行為通知書，要求其配合秀娟每月一次探視兒子。起初，阿沁對此並不上心，直到得知自己已被限制高消費，這才趕緊主動聯繫法院。
近日，這對昔日夫妻一同現身慈溪法院執行局。阿沁同意了秀娟探視兒子，但是提出兒子現在學業緊張，要求大大縮短探視時間。秀娟一聽，當即表示拒絕，表示孩子可以不在自己住處過夜，但是兩個白天的探視時間一定得滿足。“談判”一時陷入僵局。
“因為雙方協商不下，且你的舉動屬於有能力履行但拒不履行生效法律文書的行為，本院將對你採取拘留措施，你有什麼想法？”這時，執行法官面對阿沁開了口。此話一出，阿沁立即同意了前妻的方案。
執行法官說，法院強制執行針對的是可以履行而不履行生效裁判文書的行為，不僅包括金錢給付，也包括行為履行。譬如離婚案中，撫養孩子一方不履行協助另一方探視的義務，另一方就可以向法院申請強制執行，法院可將被執行人納入失信名單，甚至罰款、拘留。記者 吳震寧 通訊員 路餘 施珊杉
閱讀更多 寧波日報 的文章
