就當是紀念下吧，這耳機在網上出現的次數實在是太多了，我對它最初的新鮮勁兒已經蕩然無存。
簡單絮叨幾句。末尾是音質部分（正文）
滑軌部分挺高檔的
浮雕狀LOGO
詭異的切削。
這大概是索尼又一次“壓縮”審美的體現，上一次是XBA-N1AP和N3AP。
（極簡風潮後，索尼在“壓縮”、“負空間”的設計理念上越來越激進）
隨時黑色質地，但並不是完全黑透，在自然光下，它的黑呈現多種層次，透著神秘和高級感
這麼看很美，但戴腦袋上，並不會顯得多好看，反而是BEATS更好。它那兩側耳罩面板向內收起，呈現一種“下墜”感，就像女人胸部下垂般，會顯佩戴者精神頹靡。
事實上，索尼頭戴耳機中，帶腦袋上比較美觀的是WH-CH500\\510和CH700N。甚至主打時尚的H900N和H800都不一定能匹敵那三個
商務風格
NFC
非常柔軟的超慢回彈耳墊，很有真皮的感覺。
憑藉我有限的記憶，它是比MDR-1000X和WH-1000XM2戴著更舒服的，冬季佩戴真的很好，幾分鐘後就能感到源自耳墊的暖意襲來。但若是春夏季，出街戴它……太難了
對於降噪耳機，這麼貴的，買之前還是要確定自己身邊是否真的很吵。或是你是否真的要經常出差飛機。據我觀察，飛機上戴降噪頭戴耳機的還是挺稀有的。
眼下，降噪功能大熱，也不知是這個世界真的“太吵”，還是我們的內心“太噪”。也或許是索尼、BOSE這兩個品牌的對決，讓眾多極客對降噪產生了莫大的興趣，以至於普通消費者也習慣了“有降噪才是好耳機”的消費理念？
觸感很好的呦。
我一直以為是左側耳罩捂住就瞬間降低音量，並進入“快速提醒”的，原來是右側。
“環境聲音控制關閉”這個電子語音實在是太長了，索尼要繼續優化。
信仰在手，大法我有——滿足感
WH-1000XM3的降噪實力，早已被一大片的“搞科研”大佬們評測過了，其中有歎為觀止的，有陰陽怪氣的。但不論怎樣，你都無法忽視它就是那麼好賣，那麼無可阻擋。
觸控 、佩戴、降噪、環境聲體驗都很好用，甚至夜裡躺床上都能戴（頭、脖子要調好角度），當那些小P孩矯情的要買睡眠耳塞聽ASMR時，我是戴著WH-1000XM3感受這美麗夜晚的——我總能站在數碼潮流的最前線，哼哼
音質：對比JVC SD70BT（雙11不足1500元），搭載JVC引以為傲的音質提升技術K2
在沒對比之前，聽了很多首搖滾，特噪的那種，感到WH-1000XM3有些糊，悶、聲場的感覺也不明顯，沒法談音質，但隨著聽的越多，卻越發感到它對音色的處理真是不錯，而且還有很強的包容性（雜食向）
只是它默認的音色偏中下盤（區別於WF-1000XM3），這可能會對那些低音本就偏多，且編曲複雜的音樂產生負面作用，不過，好在索尼headphones APP內有EQ調節，在大幅降低BASS的能量值後，並微調中高頻、高頻的能量後，我察覺到這個耳機的聲音有了質的變化，以至於我對它唯一的挑剔就只能是“略悶”了，此時的它，聲音的厚度、瞬態、細節詮釋都變得非常好。冥冥之中，我感到它已可以匹敵，甚至超越一些有線頭戴HIFI耳機了。
加之索尼在中頻味道上的詮釋歷來強悍，它那流行且華麗的聽感也真是討耳朵喜愛，這無疑又進一步增強了WH-1000XM3的深層誘惑力、價值感。
至於對比JVC SD70BT，若WH-1000XM3不調節eq，會明顯的輸掉，至少是全頻的清晰度會有明顯遜色的感覺，JVC這款聲音確實做的很正，有HIFI的味道，不過音色上並不如索尼那麼“剛柔並濟”，它顯得有些冷和硬，線條感較銳利，給人一種四四方方的感覺，相反，索尼不論是調與不調節eq，聲音都是柔順型的，有巧克力的聽覺意象，即便你定位感確實不如JVC，聲場也稍遜色，但索尼對人聲、對器樂的詮釋就是給人更漂亮、更抓耳的感覺，這很有意思。
對了，若eq調節到位，索尼這個在聲音的硬素質上，可能會較大的縮小與JVC SD70BT的差距，雖說我只測試了一首歌，並不能百分百確定，但還是感到1000XM3潛力不小，值得部分發燒友也留意下。
最後，WH-1000XM3的音質也是超WH-H900N的，而且要再好於WH-CH700N（CH700N全網沒幾個人寫評測，除了我），不過耳朵告訴我，CH700N的聽感（中頻韻味）是索尼藍牙頭戴耳機中的（截至發稿日）第一，然後是WH-1000XM3或H900N，當然，耳墊的造型、佩戴舒適度可能也影響了我對這三個索尼高端頭戴藍牙耳機聲音的判斷。
降噪部分，本篇就不想寫了，因為它已經是業內最強的那個。即便是隻有初代MDR-1000X的水平，也夠我用了。
就這吧，以上!
閱讀更多 大person 的文章
