索尼XBA-300AP是一款三單元動鐵入耳式耳機，如果把它放在整個耳機市場來說，三單元動鐵沒什麼特別，但仔細看看這款產品在索尼整個家族耳機中卻是比較特別的。一方面，純動鐵似乎並不是索尼入耳式耳機的主打方向，另一方面，它的單元其實也沒有完全發揮索尼動鐵單元的真正優勢。XBA-300AP官方定價1599元人民幣，實際網購價格在1100元左右，比N3AP略便宜100-200元，感謝網友提供送測樣機。
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機
- 樣機來源：網友送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機
XBA-300AP使用索尼的三單元純動鐵設計，即每個聲道三隻動鐵單元。耳機的外觀小巧輕便，外殼大部分使用塑料材質，耳機接線為MMCX可更換接口，但是外面包裹了很大的軟質材料。從圖片中很容易看到XBA-300AP耳機內部的一些結構，配合官方的爆炸視圖就很容易理解索尼的設計了。這是一套非常穩固可靠的多單元動鐵設計，和威士頓、Nuforce等設計稍有不同，它比較講究內置每顆單元的穩固。而在入耳導管部分，也使用了黃銅導管，在類似設計中相比其他材料理論上為了將有害震動降到更低。
索尼其實在2012年推出XBA系列，XBA-40似乎還有XBA-30上就是類似設計。但當年還不那麼殘暴的Soomal收到某友人送測的XBA-40聽到表現實在過差，並沒有做測評。而今天要不是搜索查資料幾乎要遺忘了，再此祭上一張XBA-40官方結構圖。
SONY 索尼 XBA-40 入耳式動鐵耳機[四單元] - 爆炸結構圖[來自SONY官方網站]
從XBA-H3開始，索尼的動鐵單元開始有了自己的特色。其中一點是一體化電樞傳動結構和外側邊緣的T型結構改善邊緣磁路。而另外一點，在現在的XBA-300AP上是沒有的。我們可以看到，從H3到Z5、N3等耳機，索尼的圈鐵耳機的動圈單元和動鐵擺放位置是很特別的，從聲音傳播方向來看，大多數圈鐵都是同指向的，而索尼是面對面的。這也說明，索尼圈鐵耳機上的動鐵單元和樓氏等大多數動鐵不一樣，它在側面直接開孔，孔就在振膜的上方。而其他動鐵則是在前側一個小管嘴輸出聲音。但XBA-300AP的動鐵單元保持了索尼動鐵在T型結構和一體傳動結構的特點，開孔卻是和普通動鐵一樣指向正前方的。下面圖片引用索尼在H3耳機上的介紹，以及A2、Z5耳機的介紹，以便理解上文的內容。
SONY 索尼 XBA-A2 入耳式耳機-索尼線性驅動動鐵單元特色技術［官方圖］
SONY 索尼 XBA-H3 入耳式耳機-動鐵單元結構示意圖[官方]
SONY 索尼 XBA-Z5入耳式耳機-鎂合金振膜及鎂合金外殼[官方圖]
回到H3的結構視圖可以很容易看清楚它的三隻動鐵單元，但設計上除了上面說的和自家的圈鐵動鐵不一樣外，還有特別之處。我們看到目前三單元可能會用一隻獨立低音單元，還有兩個單元其實是一體的只是有兩個開孔，負責中高頻和高頻。而索尼XBA-300AP是三隻獨立單元。三隻獨立單元，一隻負責高頻，一隻負責低頻，而另外一隻是全頻帶！這樣的設計恐怕在其他家多單元動鐵中根本就沒有吧？似乎我們是沒有見過。這會不會是一個全頻帶單元為主，高音和低音單元只是做輕微補充的結構呢？
索尼 SONY XBA-300AP 三單元動鐵入耳式耳機-官方結構圖
下面進入到主觀聽感部分，測試對比耳機選用類似價位可能類似設計的Nuforce HEM2和Westone W4R作為參考。播放器使用索尼A35、vivo Xplay5s和享聲M1Pro參考。
整體印象：索尼XBA-300AP是一款比較容易驅動的耳機，和索尼N3、Z5的動鐵味道差別確實很大，不出意外它更像是一個低頻加強版的單單元動鐵耳機。而高頻的極限水平肯定和Z5、N3差得很遠。它在A35下的表現聲音的動態和密度仍然不是最佳，搭配更有力的前端可以得到更飽滿的中頻和中高頻以上部分的聲音密度。但解析力來說，這隻耳機的聲音過於收斂，風格非常正，但細節非常少，是很老舊的動鐵耳機的味道。它其實甚至無法發揮A35這樣播放器在高頻解析力上的優勢。
我們推測，[Hide]XBA-300AP確實是一個單單元底子的三單元耳機。它用一個主要的全頻帶單元做基礎，高音和低音各補充一個單元做輔助。
高頻表現：XBA-300AP的高頻延伸相當一般，整個高頻相當收斂，在高頻偏高部分的解析力甚至還不如HEM2，更不要說索尼N3、Z5這種頂級高頻了。雖然我們說XBA-300AP是比較老的動鐵風格，但好在它沒有像ER4時代的動鐵那樣強行大幅度拔高，也沒有像In-ear2、UE700時期的故意加強修飾，反而是一種非常非常內斂均衡的調音。這在索尼的設計中其實還挺少見。它的高頻整體來說和中高頻的銜接沒什麼問題，自然，均衡。但聲音風格過於偏緊，瞬態太快，缺少空間感和層次。HEM2聽起來都要比它舒展很多很多。
中頻表現：XBA-300AP的中頻結像力非常不錯，讓我們又聯想到了脫塞感一詞[來源於音箱的脫箱感]人聲表現中性、乾淨，和其他很多器材相比你可能不適應這種人聲的表達，但這絕對是非常中性乾淨的人聲，中頻和中高頻銜接自然均衡[應該就是全頻帶，不存在銜接]，而中低頻的支撐非常非常內斂。相比HEM2、W4R甚至GR07、GR09來說，XBA-300AP的人聲表現聲音厚度都略偏年輕，結像更好。在大動態表現上，XBA-300AP水平不能和N3、Z5相比，它的風格就是很緊很正的，但畢竟還是新時代的動鐵，聲音好控制，對音源在控制力方面沒什麼要求。但是要得到更為厚實的一些的中頻，還是需要音源的推力更大一些。同樣，它的中頻缺點就是瞬態太快，顯得後延的細節完全丟掉，聲音非常非常直接，有人認為這是真實，但實際來說應該說只是存在於指標上的真實。
低頻表現：XBA-300AP的低頻量感肯定多於HEM2，但也是相當收斂，點到為止的感覺，中低頻部分的厚度一般，略有脫節的感覺。低頻下潛深度和動態遠無法和N3AP耳機相比。低頻同樣聲音不夠自然，有點收的太快，但力度和動態也相當一般的動鐵味道。這樣的低頻動鐵味道倒不是老味道，而是新味道，目前來看比較新的設計的動鐵低頻，哪怕是更多單元的，都在追求低頻的乾淨。
總結
如果我們沒有理解錯，索尼XBA-300AP耳機的設計也算是腦洞打開，它並沒有發揮出索尼自家圈鐵耳機的動鐵單元極高靈敏度和高頻解析力的優勢，而是一個注重動鐵耳機中所謂的低失真，和非常中性風格的設計。低頻和高頻只是輕微輔助[高頻的輔助還聽不太出來]，而注重的是全頻帶單元帶來均衡的聲音，尤其在結像力和中頻表現上，確實很像是單單元動鐵才能表現出的狀態。但是這套動鐵聲音過於內斂，高頻也不給力，聲音缺乏層次，整體解析力、空間感都一般。也許它可以被作為監聽人聲的非常中性的參考耳機。但對於大眾用戶來說，XBA-300AP不值得推薦，無論是和單單元HEM2相比還是自家的N3AP相比都有差距。對於嚐鮮型用戶，似乎也沒啥亮點。[/Hide]
閱讀更多 數碼多 的文章
