女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗喂狗

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

大連女子孫某和張先生離婚不離家,但經常打架。一次被打後,孫某決定毒死張先生,於是她在張先生喜歡吃的麵條裡下了老鼠藥,沒想到張先生因為有飯局沒吃這碗麵從而逃過一劫。孫某將有毒麵條清洗幾遍後餵狗,沒想到狗被毒死,這引起了張先生懷疑導致案發……孫某犯故意殺人罪,被判有期徒刑三年。

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

女子在麵條裡放老鼠藥欲毒死前夫

1984年出生的孫某家住大連市普蘭店區,與張先生原是夫妻,兩人於2010年10月25日經法院調解離婚。2017年,孫某又回到張先生家,與其共同生活。

再次生活在一起的兩人卻並不和睦,經常因為瑣事產生矛盾並多次發生廝打。2018年12月上旬,張先生再次與孫某發生爭吵將其毆打。孫某懷恨在心,產生了購買老鼠藥毒害張先生的想法。

2018年12月12日上午,孫某來到普蘭店區一家超市,購買了一瓶無色無味的老鼠藥。下午,孫某做完晚飯後,單煮了一碗張先生最愛吃的方便麵加荷包蛋,並投放老鼠藥,還讓女兒確認麵條“沒味兒”後,將麵條放在廚房灶臺上,便與女兒回屋吃飯。

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

狗被毒死後導致投毒一事最終敗露

當日17時許,張先生回家後看到麵條,但因其要外出和妹妹一起吃飯而沒有食用,從而逃過一劫。

第二天7時許,張先生將麵條倒進狗食桶內,孫某趁張先生不注意,將該面條淘洗數遍後才餵狗,沒想到狗食用後仍死亡。

張先生懷疑孫某在麵條裡下毒,向其追問,孫某承認投毒,但說是為自己準備的。張先生認為孫某從不吃荷包蛋,但知道自己喜歡吃,覺得孫某是想毒死他,於是報了警。

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

經大連市公安局司法鑑定中心鑑定,涉案狗的嘔吐物、狗食桶內食物殘渣、盛過麵條的碗、狗的胃內容物均檢出氟乙酸根離子成分。

2018年12月14日,民警將孫某傳喚到案。孫某到案後承認投毒,她說自己經常遭受張先生打罵,對生活喪失信心。同時,孫某辯解麵條主要是為自己準備的,誰吃誰死,對她來說都是解脫。

因涉嫌犯故意殺人罪,2018年12月14日孫某被刑事拘留,同年12月28日被執行逮捕。

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

法院判決其犯故意殺人罪獲刑三年

2019年7月17日,普蘭店區人民檢察院以犯故意殺人罪對孫某提起公訴。

法院審理認為,孫某因家庭矛盾心生怨恨,以投毒的方式故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。孫某雖辯解投毒的麵條主要係為自己準備,但其主觀上具有追求被害人死亡的故意,客觀上實施了向麵條中投毒以備被害人食用的行為,符合故意殺人罪的構成要件,該辯解不影響其故意殺人罪的成立。孫某已經著手實行犯罪行為,因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。孫某到案後能如實供述自己的主要犯罪事實,可從輕處罰。

女子麵條裡下老鼠藥欲毒死前夫,讓女兒確認“沒味兒”,前夫沒吃又把麵條洗了洗餵狗

本案是由家庭矛盾引發,張先生對矛盾的激化負有責任,孫某已取得被害人諒解,且其行為未造成損害後果,可酌定從輕處罰。

普蘭店區法院一審判決,孫某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年。

■網友評論

@八寶:狗太可憐了,它有什麼錯

@風箏:夫妻一場,好聚好散,何必,何必!

@淺藍:曾經相濡以沫,如今口吐白沫!

@程:還離婚不離家,誰給你倆的勇氣?

@路在腳下:先不說誰對誰錯,打老婆算什麼男人。

@君鼎科技:這多大的仇呀,唉!

@楊楊:好聚好散,幹嘛取人性命,一日夫妻百日恩呀!

@小太陽:電視劇看多了吧,過不下去都離了,就分開唄,何苦呢。

■來源/《半島晨報》


分享到:


相關文章: