百姓茶館話人生
河南一小學提供課後延時1小時服務，每月100元，有家長認為，這是變相收費。
這不是變相收費
1.教育部有相關文件
教育部早在2017年就出臺了《教育部辦公廳關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》。
- 意見指出，開展中小學生課後服務，是促進學生健康成長、幫助家長解決按時接送學生困難的重要舉措，是進一步增強教育服務能力、使人民群眾具有更多獲得感和幸福感的民生工程。
- 爭取資金支持，不斷完善經費保障機制，嚴禁以課後服務名義亂收費。
2.嚴禁亂收費，並不是不可以收費，像課後服務這樣的服務性收費是可以收的，收費標準必須由發改委、教體局報當地政府批准執行。100元每月顯然是當地發改委和教體局報當地政府批准的，然後才能執行收費。
變相收費？學校敢嗎？沒有哪個校長、哪個局長、哪個縣市長會傻到變相收費亂收費。
3.各地陸續開展了課後服務
根據教育部“意見”精神，各地陸續開展了課後服務活動，上海、天津、廣東、成都、北京、湖南等多地已經開展，並將在全國鋪開。
4.每月100元收費並不高
與其它地方比，每月上學時間按22天計算，100 除以22等於約4.5元每天，有些地方的收費標準允許達到10元每天，顯然100元每月的收費是不高的。
與校外教育機構比，校外教育機構收費多則每月一兩千，少則三四百，100元每月可謂白菜價。
困難家庭是可以免費的。
5.參加課後延時服務實行自願的原則
一般都是採用家長申請，班級審核、學校立項、統籌安排的原則，有需求的家長按照學校相關規定向班主任提出申請，遵循家長、學生自願的原則。
課後服務滿足了不少家長的需求
1.解決了家長接送難的問題
中小學一般是四點或四點多放學，而這個時間點不少父母卻還在上班忙碌，時間上不吻合，父母接孩子確實困難。
2.解決了家長看管難的問題
就是因為父母接孩子放學困難，不少孩子由 祖父母接回家，由祖父母看管，而祖輩對孩子往往比較溺愛，造成孩子不良習慣。即使想管，由於有些老人家教育觀念落後，教育方法不當，根本管不好也管不住孩子。
另外，課後服務時間內，老師還可以為學困生解決學習上的疑難，甚至還可以輔導學生的家庭作業。
因此，不少家長對學校開展的課後服務持歡迎態度。
雪裡紅
我小孩今年讀二年級，為了小孩安全，所以我們每天都接送孩子。在接送孩子的時候，看見每天都有舉著某某託管班牌子的人，我也順便打聽了一下，這些託管班一個學期收2000，負責接孩子，並且負責守護孩子做作業。算了一下，一個學期4個月，相當於一個月每人500塊錢。
河南一小學提供課後延時1小時服務，每月100元，家長：變相收費。我覺得學校提供課後延時1小時服務，每月100元實在太划算了。但是為何家長會說是變相收費呢？我認為是下面這幾個原因造成的。
1、學校沒有給家長解釋清楚“課後延時服務”的政策。
課後延時1小時服務是為了給孩子減負，照顧某些家長因為上班的問題，還有有些家長不會輔導孩子學習，這才出臺的政策。這個政策能解決很多家長的難題，但是這課後一小時並不是屬於學校的正常教學範圍。換一句話說，這一小時的服務，家長有自願選擇的權利，但是學校是不會強制參與的。
2、家長沒有搞清楚課後延時服務的內容。
其實說白了，學校提供課後延時1小時服務就是為了方便家長，所以這個服務主要是由學校、老師組織、集中輔導孩子作業，看管孩子進行閱讀，進行課外活動等內容。這些內容都採取自願原則。而對於這個“自願”兩個字，很可能很多家長誤解了吧！在家長心目中，覺得孩子在學校，一切就應該由學校買單。不是說是“義務教育”嗎？為何家長要花錢，心裡面覺得學校為了收費，這種延時服務怕是學校搞的收費的一種理由吧！
其實，我雖然也理解家長，但是覺得家長應該將心比心，和老師換位思考一下，哪一家沒有兒女，沒有老人，老師也是俗人一個，雜事頗多。雖然老師可以提供適當的免費服務，但是不要抱著齷齪的心理去揣度老師，說實話，由於延時服務牽涉人數較多，你的100塊錢每個月均分到老師手裡，也沒多少錢。一個月500你都會給孩子交，難道作為老師的，給你提供了服務，就應該是免費的嗎？人的心理不要太陰暗了！
作為一個家長，不要想要馬兒好，又要想著馬兒不吃草！大家多換位思考吧！
我是高三探長，關注教育熱點，關注孩子成長，讓孩子贏在起跑線上！歡迎關注，留言評論。記得點贊喲高三探長
我是山東的，我家孩子也是剛參加了課後服務第三個月，收費標準是每天課後服務一個小時，包含課間休息20分鐘，每天收費4元，每個月基本上在80塊錢左右。
我作為家長，幫孩子報名課後服務的原因是：
1.接送孩子時間可以延遲一個小時，之前工作下班時間都是五點半以後，而孩子放學時間都是在4點半左右，一二年級的三點四十就放學了，這樣接送孩子就必須有專人一天四個來回折騰。
2.家裡還有小寶，孩子回家寫作業容易受小寶影響。在課後服務的時間，孩子基本上能寫完當天的作業，如果有不會的可以直接請教老師。
3.孩子願意參加，願意和同學們一起寫作業。
學校收費也是按照教育局的文件要求來的，我個人還是覺得合理的。換個角度，老師們也是有家庭和孩子的，且不談課後服務費的去向和用途，任何人讓他每天無任何報酬加班一個小時，應該都是不情願的。一個班參加課後服務的大概在15-20人左右，最多也就是80元，就算全額分給老師，也是不多的。
另外和校外的託班相比較，一個月收費兩三千，學校課後服務費收取的應該是很低的了。
爾雅媽媽育兒經
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
捂臉！這樣的家長真不知足，一百塊錢一個月的課後延時服務，按一個月20個小時來算，差不多一天需要5塊錢。五塊錢現在差不多就是一瓶水的錢，這樣的收費和校外的輔導機構比真的是小巫見大巫了。
前天剛和我姐聊天，談到我侄子補課的問題，高三一年時間花了十多萬，想想就恐怖。當然，孩子高三是關鍵時期，不補是不行的！想要考好的大學，這是很困難的。人人都在補，你不補，如果不是自學能力強，很可能會被淘汰了，競爭之激烈，不補不行！
而且這個課後延時服務是方便父母下班接送孩子，減少父母報校外託管班的費用。可能一些家長認為，學校開展的課後延時服務是學校的事，不應該收費！其實這個課後延時服務也不是強制性的，如果不喜歡，家長完全可以拒絕！
現在哪有什麼免費的“午餐”？老師們也有家庭，也有自己的孩子和老人需要照顧，課後難道就應該免費服務？別總是學校讓交錢就是學校亂收費。如果不放心，完全可以自己帶，甚至報校外託管班。別把老師們想得那麼壞！
山村老師看教育
我覺得收費太高了，因為它相當於月薪3萬1，你不覺得高嗎？這是河南！
出一道數學題：
一個班40人，每天延時1小時，每個月100元，請問老師可獲得的單位工資是多少？相對於什麼樣的工資水平？
一個月當做22天，所以公式是：40*100/22=181元/小時
折算成薪資：按每天8小時，一個月22天，他的薪資水平是：
181*8*22=31856元/月
所以結論是：按小時薪資算是：181元/小時，折算成月薪：3萬1/月
請問：有幾個老師的月薪可以超過3萬1的？所以我覺得質疑的有道理。
<strong>
事情是好事情，但需要合理
1、以當地標準為參考
可以按照當地小時薪資標準，例如：北京是28，上海是21 （2018年的數據），河南的，需要按照河南的當地標準。
2、適當提高老師的知識付出：3倍
我覺得可以在原來的基礎上乘以3倍，因為這是額外勞動，就像加班費一樣，以3倍計算，符合勞動法。
3、提高服務時間：延時3小時
只是延時1小時，其實效果不大，很多趕不上的還是趕不上，還是需要有一個人來接送。
不妨增加3個小時，以保證雙職工父母能安心工作。
合理的價格：103.95
所以，以上海為例，一個班40人，合理的延時服務價格應該是：
21*3*3*22/40=103.95元/人
這不是價格一樣嗎？
但這是3小時延時的服務，而且是以上海為標準。
所以，凡事合理就好。歡迎留言，你覺得合理嗎？
朱文亮
人上百形形色色，人心不足蛇吞象，每天不到五元看護費，居然還有質疑，這也是很多學校不願搞課後看護的原因了。
看到這個題目，耳邊不由得響起一段熟悉的錄音：走過路過不要錯過，一個月僅一百塊，每天只合五塊，五塊錢，你買不了吃虧，五塊錢，你買不了上當，五塊錢，到不了澳門新加坡……
小學放學普遍比較早，很多學校下午三點半就放學了，家長下班普遍比較晚，一般都要到五六點。這樣一來，中間就有幾個小時的時間差，這麼長的時間，家長也不放心讓孩子獨自在家。於是課後看護便火爆起來，一個月少則七八百，多則一千多。
所謂看護班，不過是幫你孩子，防止安全事故罷了。家長雖然有點肉痛，但是為了孩子的安全，也沒有其他辦法。
針對“三點半”難題，教育主管部門建議學校開展課後託管服務，但是積極響應的學校並不多。何也？三點半放學，老師就下班了，開展課後看護，勢必要留下老師加班，加班費從何而來？上級沒有這個預算，所以沒有財政撥款，學校又沒有能力解決，收取家長看護費又怕惹火上身。多一事不如少一事，很多學校寧願把孩子推到社會託管機構，也不願在校內開展課後看護。
學校的課後看護，目前來看，也就是多上一節課而已，跟教育主管部門的課後看護要求想去甚遠。
按照相關部門的課後看護要求，課後看護不能上課，做作業，只能開展文體活動，拓展學生知識面，培養學生的興趣愛好。但是理想很豐滿，現實很骨感，首先學校怎麼可能一下子冒出那麼多專業老師？其次，哪有那麼多配套器材？再次，如果學校課後看護只是活動，玩耍，家長也不答應，只怕早就把孩子接去補習班補習去了。
所以目前大多數學校的課後看護其實已經變異成了補課，課後看護就是多上一節課。多上課自然就是加班，為了解決老師的加班費，收取一定的課後看護費。學校收費比校外機構的看護費自然要便宜，比如題中的學校一個月只收一百，比起社會看護機構，便宜不是一點半點，而且老師看護比較專業。
總結語：如果收取一個月100元的看護費，相信大多數家長都是能理解的，我們區文件精神明確指出，課後看護可以收取一定的費用。個別不和諧的聲音肯定有，但是課後看護是自願性質的，如果家長覺得收費有問題，要麼向教育部門投訴，要麼不參加課後看護，也就不用交錢了？
周老師的工作室
首先作為一個在讀小學生的媽媽，每天輔導孩子寫作業實在是件很令人崩潰的事情。我個人覺得學校延時收費的做法我是支持的。但是延時一小時實在是太少了……
女兒在讀的學校，每天四點零五分就放學了，對於許多要參加工作還沒人帶娃的家長來說，這個時間接孩子是很不方便的。有好多就只能委託給校外的輔導班來接，我家周圍那種晚託輔導作業的機構，收費也是相當高的，所以如果是我，孩子的學校能每天延時放學，留在學校寫作業，老師幫忙看著，即使學校收取點費用，我也是會欣然接受的。
我孩子的班上老師，還是挺負責任的，好多作業寫得不好，或者孩子沒懂的，老師會提前通知家長，義務留下來給孩子做輔導，作為家長，對老師是很感激的。所以我們好多家長都覺得老師付出了勞動，自己的孩子顧不上，出於責任照顧我們家孩子。如果收點費用也是蠻合理的。不覺得有何不妥！
嘟嘟雨91909
不延時放學你們埋怨孩子沒人接沒地方放，心甘情願的花錢放到校外看護班。延時收費了你們埋怨多花錢了變相收費。還有人說老師一個月多得好幾萬，也不知道你們咋算出來的，怎麼你們下飯店付的錢都給廚師和服務員了。這也不行那也不行，來來來你們給出個主意。我聲明我不是老師！
熾天使661
我是一名高中數學老師，我之前給那個孩子補課原則是問題不解決，自己不下班，同時問孩子的想法，他吃得消就繼續上課，全程不收費，孩子學起來也輕鬆，不要把問題留到明天，然後我後段時間都是義務幫孩子開始考試前補習半個小時。雖然自己安排的上課時間剛剛好但是還是義務。因為孩子有問題就持續解決它。
高中數學史老師
雖說做法不太合理，不過一百塊錢真不多，如果能讓孩子多學一個小時也挺好，要不回家以後也是貪玩，看電視，如果孩子能用這一個小時把課堂上不會的，沒聽明白的，聽老師在講一遍，何樂而不為，畢竟老師的話比父母管用，老師一句話抵父母十句，記得女兒上小學的時候也有這個補課，不過才堅持了一年多，後來沒有學校補課，家長不照樣在課外報輔導班，其實最辛苦的是老師。
