Ccihui_Mr
長沙9歲男孩被打死，家屬質疑物業不施救，物業拿網誤時間，你怎麼看？
據網上消息，11月5日下午，9歲男孩在湖南長沙雨花區匯城上築小區被陌生人擊打至死，遇害男童今年剛滿9歲，施暴男子是成年人。追打大概50米，施暴持續時間30分鐘，多人圍觀，直到男孩父親趕到，一腳踹開施暴人，眾人才一起控制施暴者。
首先，對這起悲劇深表痛心，現這一起事件已刷爆網絡，討論者無不驚詫、憤慨。
現就題主的問題:家屬質疑物業不施救，物業回應拿網誤時間發表一點看法:
這是一個本不該發生的悲劇，物業回應顯然是想矇混過關，溥衍質疑，平時的安全應急預案，突發情況處理機制顯然不完善，不到位，處理突發事件能力欠缺。
現在的城市住宅小區內的人文環境，人文生態同千百年來的鄉村熟人社會和城市化前的城市港行院落鄰里街坊的人文生態的熟人社會不一樣了。快速城市化使小區成了熟悉而陌生的環境，熟悉的是你僅僅知道你小區的名稱，回家的路，你該進的棟號單元和自家的門。對於小區裡的鄰居僅僅是面熟，背景丶文化.性格.人品停留曾打過照面，人和人之間的隔膜，相互高冷，沒有熱情，也無時間和精力去熱情，這是大家看破不說破的冷漠。一旦遇到此類事件，大家的勇敢和正義就會被一念之怯所淹沒，成為了圍觀者，在突然出現此類公共危機事件時，我們期待“路見不平一聲吼”就集體啞聲。
做為小區管理者的物業公司此時的作為就猶顯重要，物業公司在小區的重要職責之一就是“秩序維護”，在出現突發事故時是不能“誤時間”的，反應速度.應急措施.各崗位配合.監控中心實時調度指揮.報警.組織保安力量保安器械及時介入就顯得非常重要了。
本文不涉及法律責任問題，只是對小區平安基礎建設機制的一點思考，當然這是個系統問題還需要基層政府的重視和社會力量介入。
2019.11.9. 行人靠右。
行人靠右
這時候不見物業出來承擔了，要錢的時候比誰都積極，不管颳風下雨，白天黑夜。
書生長嘆事不平
這世上，正常情況下任何時候都只有自己在。運氣好的時候，會有人幫你渡你。接受探討人性，務噴。就單單說保安，樓盤收物業費高，保安工資略高，年紀略年輕。物業費低的樓盤基本就是二千多工資消磨時間的油膩老年保安。能逆向而行用他的生命為你續航？
