中美籃球的差距是一目瞭然的，從職業聯賽到大學生交流賽再到高中生籃球賽都有差距，這背後的核心問題是什麼呢？無非是籃球人才培養機制問題，除此之外身體素質，教練水平也不能忽視。

一、身體素質問題

我們看到的現狀是中國隊員的彈跳力不輸美國球員，但柔韌性就差性，這就需要科學飲食和訓練了。

美國球員的身體素質又多以黑人為好，這是不是與遺傳基因有關的，就不好說了。而美國黑人球員有好多又是黑白混血，這又說明什麼問題呢？而非洲黑人球員又多不及美國黑人球員。偶在中國見一黃黑混血球員，還是比較亮眼的。

可以說，美國籃球80%是黑人球員的功勞。

二、教練水平問題

李楠的下課說明什麼呢？這不好說。

但郎平的成功卻說明了高水平教練的重要性。郎導是鐵榔頭球員，在國外做國教練，又回國執教。她非常了球排球規律走向及對手情況，又有不服輸的臨場指揮揮能力。是不是教練一定要有國際經驗呢？也不一定。劉國樑就是純本土教練，照樣世界一流。教練不需要有一流經驗，但一定要有國際一流視野。如果姚明做教練怎麼樣呢？我想會好一些。

排球、乒乓球都不產生身體直接對抗，籃球、足球正好相反，成績也一樣不抗則高，對抗則弱，這能否說明我們要加強身體對抗能力訓練呢？

三、籃球機制問題

CBA現行機制就是高仿NBA，但是不是適合中國呢？有人就提出應效仿與中國人硬朗體質一樣的歐洲機制，我看有一定道理。

什麼機制更適合中國人體質，值得探討，只有融合創新才能形成中國特色的藍球人才培養、賽制和市場摸式。現在是市場模式還不錯，但成績卻勉強，機制還有待創新。

總之，只有適合國人體質、能保障勝利的機制才是好機制。否則，就要改進。