中美篮球的差距是一目了然的，从职业联赛到大学生交流赛再到高中生篮球赛都有差距，这背后的核心问题是什么呢？无非是篮球人才培养机制问题，除此之外身体素质，教练水平也不能忽视。

一、身体素质问题

我们看到的现状是中国队员的弹跳力不输美国球员，但柔韧性就差性，这就需要科学饮食和训练了。

美国球员的身体素质又多以黑人为好，这是不是与遗传基因有关的，就不好说了。而美国黑人球员有好多又是黑白混血，这又说明什么问题呢？而非洲黑人球员又多不及美国黑人球员。偶在中国见一黄黑混血球员，还是比较亮眼的。

可以说，美国篮球80%是黑人球员的功劳。

二、教练水平问题

李楠的下课说明什么呢？这不好说。

但郎平的成功却说明了高水平教练的重要性。郎导是铁榔头球员，在国外做国教练，又回国执教。她非常了球排球规律走向及对手情况，又有不服输的临场指挥挥能力。是不是教练一定要有国际经验呢？也不一定。刘国梁就是纯本土教练，照样世界一流。教练不需要有一流经验，但一定要有国际一流视野。如果姚明做教练怎么样呢？我想会好一些。

排球、乒乓球都不产生身体直接对抗，篮球、足球正好相反，成绩也一样不抗则高，对抗则弱，这能否说明我们要加强身体对抗能力训练呢？

三、篮球机制问题

CBA现行机制就是高仿NBA，但是不是适合中国呢？有人就提出应效仿与中国人硬朗体质一样的欧洲机制，我看有一定道理。

什么机制更适合中国人体质，值得探讨，只有融合创新才能形成中国特色的蓝球人才培养、赛制和市场摸式。现在是市场模式还不错，但成绩却勉强，机制还有待创新。

总之，只有适合国人体质、能保障胜利的机制才是好机制。否则，就要改进。