管住大嘴迈开大腿

当然是中国，毫无疑问。

亚马孙热带雨林的大火已经持续了数周，地球之肺的“上火”再度牵动了很多人的神经。而与亚马孙雨林“上火”相对应的，是巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗的上火，这个极爱面子的总统近期一直和西方国家在互撕，热度都快要盖过了亚马孙大火。

而在地球的另一端，印度总理莫迪也在克什米尔地区大放厥词，为自己的有声有色的“印度梦”摇旗呐喊。

相比之下，国力迅速膨胀的我国反而显得云淡风轻。

作为世界上面积较大的国家，我国和印度巴西最大的相同点就是同属金砖国家阵营。的确，这些国家也都是很多砖家心中翻来覆去歌唱的超级大国的候选之国，放在一起比较想来也是有一定道理的。

那么，三个国家相比，到底谁的地理位置最好呢？静夜史认为当然是我国。而之所以这么说，静夜史认为有以下原因：

1、自然条件适宜

能够诞生古文明，就已经从侧面说明了中国和印度的地理环境要远远优于巴西。而能够保持古文明的不断代，则说明我国的环境条件比印度更胜一筹。

早在公元前221年，秦始皇就已经统一了我国的中东部区域，这一区域北到长城，西部被青藏高原和横断山脉阻隔，东南部都是大海，唯一能够和外界沟通的陆上通道是长达1000公里的河西走廊，而河西走廊的西部，是面积广大的温带沙漠地区，这种优越的地理条件，保证了中华文明不会被西来的强悍政权颠覆，包括亚历山大大帝领导的马其顿帝国。

在东亚这个相对封闭的地理单元中，中原王朝的最大威胁是来自蒙古高原上的游牧民族，他们和中原王朝的战争和冲突构成了我国历史发展的主旋律。

而随着17世纪游牧民族的整体衰落，中原王朝趁机将整个游牧民族区域，包括东北、蒙古高原、西域以及青藏高原等地全部纳入版图，为今日中国的疆域奠定了基本框架。

相比之下，印度和巴西虽然纬度较低，生存压力小，但太过安逸的气候，使得这里的人们更加慵懒，面对外来殖民者入侵时，毫无抵抗能力。尤其是印度，在数千年的时间里，始终处于不断被外来民族征服的轮回中，而印度也始终是一个地理单元而不是国家名称。

而巴西作为印第安人的聚居地，在面对人数少的可怜的葡萄牙征服者时，也同样没有抵抗能力，就连巴西的独立建国，也是在葡萄牙人的领导下完成的。

因为印度和巴西的疆域是通过殖民者划定，而不是通过自身努力取得的，因此两国的版图带有浓厚的殖民主义色彩。

印度境内，虽然恒河水量巨大，但出海口却掌握在孟加拉国手中，以印度冠名的印度河则基本位于印度国境之外。另外由于印度境内的河流很多发源于青藏高原，这使得印度的水源不可避免的要受到我国的影响。

巴西境内的亚马孙河虽然是世界第一大河，但由于地处赤道附近，周边热带雨林广布，使得亚马孙河几乎没有利用价值。

相比之下，无论长江还是黄河作为我国的母亲河都最大限度的发挥了航运或灌溉等作用。

河流条件作为一国环境的最主要体现之一，全面彰显了异国自然条件的优劣，而毫无疑问，坐拥青藏高原这一世界水塔的我国更胜一筹。

2、人文环境优越

从古至今，所谓国土位置的优劣，从来都是一个历史名词，而且具有明显的相对性。比如当下的蒙古是世界上最安全的国家。但一旦形势有变，特别是邻国交恶，蒙古将成为第一个炮灰。

但话又说回来了，因为地理位置的不可变性，理论上地理位置的优劣决定了一国发展的潜力与高度，像以色列这样能够在沙漠中野蛮生长的国家毕竟凤毛麟角。

中国、印度以及巴西的地理环境，如果奔着小富即安的目标而去，自然都没有问题，因为广阔的国土面积本身就能提供丰富的资源能源，而且意味着巨大的战略纵深，加上山脉、高原等阻挡，抵御外敌并成功存活的问题不大。

但国土面积的广阔，本身就赋予了成为大国的潜质，而且不管这些大国有没有称霸的野心和目标，国际社会早已将其划入大国范畴。说直白些，就是你不想争霸，形势也会赶鸭子上架，所以闭关自守是没有前途的，走向世界才是正道。

而从走向世界的角度来看，我国无疑再度将印度和巴西两国甩在身后。

巴西的国土面积虽然达到850多万平方公里，人口也超过了2亿，但南美洲的地理位置让巴西陷入了一个极其尴尬的境地。

首先，南美洲自古以来就不是国际政治舞台的中央，就连两次世界大战都不曾波及，这意味着巴西想要走向世界，必须漂洋过海来到亚欧大陆，这无形中增加了巴西的发展成本。

而且因为南北美洲“与世隔绝”的状态，这使得巴西自独立的那一刻开始，就纳入了美国的势力范围。从1823年美国发表“门罗主义”开始，随着美国国力的迅速膨胀，拉丁美洲好不容易赶走了欧洲殖民者，又沦为美国的附庸。作为美国的小跟班，巴西即使有再大的野心，也逃不出美国的手掌心。

相比之下，印度可谓自由了很多，自摆脱英国殖民者开始，印度不但和俄国打得火热还成为美国的座上宾，可以说风光无限。

但相比于美俄两大国的吹捧，克什米尔问题的悬而未决使印度的崛起始终只是纸上谈兵。巴基斯坦虽弱，但核武器面前人人平等，而且有我国的强力牵制，两面受敌的印度连走向中亚的能力都没有，何谈影响世界？

而相比于令人绝望的地理劣势，静夜史认为无论印度还是巴西，最要紧的还是通过一次辉煌的胜利证明自己，比如抗美援朝这样的，否则所谓的大国地位就是徒有虚名。

对比印度和巴西，我国国土因为列强的掠夺尤其是沙俄鲸吞而失去了大量战略要地，比如库页岛、克什米尔，蒙古也在沙俄的煽动下走向独立，使我国东北、华北和西北等纵深受到严重威胁。而且我国周边又有高达4个拥核国家，周边环境可以说极其恶劣。

但因为巨大的国土面积，使我国和亚洲其他板块都有连接，而且亚太越来越成为国际舞台的中心。

当前的我国之所以在人文环境上处于劣势，最根本原因在于台岛问题，这不仅严重损害了我国领土完整，且以台岛为核心的第一岛链也严重阻碍了我国走向太平洋，更极大地掣肘了我国解决东海和南海领土争端的脚步。

所以，一旦我国收回台岛，我国周边形势将彻底逆转，无论印度还是巴西，都将更加望尘莫及。

事实上，随着三国综合国力的不断增强，其地理位置的优劣也在此消彼长，不过相比于巴西因地盾而导致的沿海和内地撕裂，印度因人口无限膨胀而带来的生存压力，我国的优势依然可以保持很长时间。

多有疏漏，烦情斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

印度，中国，巴西，三个国家都属于人口大国，且都是发展中国家。要比较它们的地理位置，其实各有优缺。

一、印度

印度位于南亚地区，国土面积298万平方公里，人口数量高达13.24亿（2019年数据）。如果仅是从人口与土地面积占比来看，印度是一个物质严重匮乏的国家。但是若是忽视人口劣势，仅是从自然资源、地理状况来看的话，这个国家的地理位置较好。

印度的平原面积非常大，约占总面积的40%左右，比如恒河平原就是一个占地面积非常大的平原，这就为粮食的生产提供了良好的保障。与中国的高山、丘陵等相比，印度的山地、高原则相对少很多，他们的高原，海拔一般在一千米以下，其地形比较平缓。

另外，印度以热带季风气候为主。平缓的地势，较大的冲积平原，肥沃的土壤，高温、多雨的气候条件，如此得天独厚的自然条件，为这个国家提供了很好的农业生产条件。

需要一提的是，印度的北部背靠喜马拉雅山脉，这座又高又险峻的山脉无疑是这个国家的一道天然的军事屏障，如此特殊的地理环境，在一定程度上有效阻隔了外敌的入侵。此外，印度半岛地理位置也非常明显，它北进可以压制中巴、藏南地区等，南部能够对印度洋进行控制，西部可以进入西亚地区。

与此同时，印度地处于世界文化中心，这既有利于它对外吸收文化，又有利于它对外输出文化等。

二、中国

中国是世界历史上最古老的国家之一，中国和印度地理位置相近，拥有较多的相似之处，但是又有较多不一样的地方。中国国土面积960万平方公里，显然比印度大很多，但是中国大部分为山地、高原地形，耕地比重小。

中国幅员辽阔，海岸线漫长，这既是优势，也是劣势。优势在于多样化的气候为自然生态的发展提供了更多的可能，通商港口多，为对外贸易的发展提供了更大的拓展空间。另外，中国海岸线漫长，这就在国际上占据了重要的交通要道，这点无论是对经济还是军事来讲，都非常重要。当然，幅员辽阔，海岸线漫长，就意味要防御外敌入侵，其难度被大大提升了。

三、巴西

巴西地处南美洲东部，是南美洲最大的国家，其国土总面积达851.49万平方公里，其领土面积仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国，排名世界第五。和中国、印度等人口大国相比，巴西人口就显得少了许多，为两亿多人。虽然巴西是发展中国家，但是其经济发展非常快速，其在国际上的影响力不容小视。

从地理位置来看，巴西在南美拥有绝对的地位优势，其周边的国家实力相对比较弱，为此巴西很可能在不久的将来成为这个区域的强国。

文 | 一木君

读书文史

一.印度

2.印度半岛地理位置非常优越。南可控制印度洋，北部可以压制中巴，东北可以进犯藏南地区，西部可窥探西亚。由于位于中部，所以弹道导弹（远程）即可覆盖亚洲全境。周围国家虽然拥有领土争端，但是大部分国家在实力上不如印度，或者是统治力不如（中国）。

3.经济方面，由于印度出色的环境承载力，使印度劳动力丰富，足以养活大部分人口，而且价格相对低廉，适合发展经济。而印度市场潜力巨大，而又未经大量开发，所以适合投资建厂，让印度成为未来最大的发展中国家。但是印度气候偏热，热带地区不如温带地区适宜人类生活。造成印度一定科技人才的流失（美国 新加坡都有大量优秀的印度裔）。同时高温也导致军事武器保养上需要更多的经费。

二.巴西

1.诞生自葡属殖民地的巴西则继承了南美洲的东侧，拥有亚马逊流域和巴西高原这两个庞大的板块，坐拥全球第五大陆地国土面积（约855万平方公里），丰富的自然资源，加上两亿多的人口，巴西本应有望成为多极世界中的一极。

但是巴西的地缘与资源优势远没有看上去那么优越，虽然现代巴西已经在长久努力下弥补了劣势，但一些长期的不利条件依然限制着他的发展。

2.如果我们观察灯光图，会发现经济发达地区与气候带的关系，寒带和热带地区由于农业条件恶劣，都不利于培育大规模人口和经济活动（爪哇岛、中南半岛三角洲属于特例）。而南半球的温带陆地是如此之少，完全无法与北半球相比，虽然如此，仍可发现几块沃土——南非、澳洲东南部、南美洲南部（又称为南锥体），这其中南锥体的条件最佳，这里也成为了南美洲的核心地带。

3.另外，雨林雨水充沛，雨水淋溶作用强烈，土壤吸收的养分很难大量保留下来，而土壤中的养分又被迅速吸收到植物体内，所以热带雨林土壤是非常贫瘠的，加上没有干湿季的分别、疾病肆虐、河堤泥泞，以至热带雨林并不适合发展农业。

4.如果巴西能较好的利用亚马逊流域之外的国土，其资源基础还是相当辽阔的。但这时新的问题又摆在眼前，巴西没有通向东南沿海出海口的大河（有一条，但是出海口在阿根廷手里）。 巴西高原被拉普拉塔河和圣佛朗西斯科河从中间分隔，但这两条河分别流向西南和东北，却没有流向东南沿海的巴西核心港口们！

而拉普拉塔的入海口在阿根廷人手里（布宜诺斯艾利斯即位于此），这表明了地理基础发挥的重要作用，控制河流入海口是控制整个流域的关键。

如果既不能有效利用亚马逊，又不能将沿海核心区与广阔内地建立起紧密的经济联系，那巴西是没法成为世界大国的。

三.中国

1.青藏高原 青藏高原是世界上一个相当bug的存在，如此体量的高原造就了世界上最强的季风，东南季风和西南季风带来了充沛的降水，使得中国东部雨热同期，极有利于农业发展。农业发达在当今看起来没有什么吸引力，但是，持续发达的农业能够供养稠密的人口，这笔农业时代留下来的丰厚基业构成了一个国家的核心竞争力。

2.可能大多数人都没有意识到中国的纬度优越性，相比之下，西欧的精华区纬度跟黑龙江差不多，美国东北部纬度跟辽宁差不多，较为温和的气候对于经济至关重要，中国广袤的领土都位于中纬度地区，值得庆幸。

3.地形 由于强烈的造山运动带来了复杂的地质构造，高原山地盆地平原等各种地形一应俱全，再加上纵深广阔，植被覆盖的种类也相当丰富，因此中国有着丰富的物产资源。石油、煤炭、有色金属等各门类资源都还比较丰富，使得在工业化初级阶段时能够自给自足，顺利完成原始积累。而青藏高原、帕米尔高原、天山、戈壁、横断山脉成为内地十八省的天然屏障，有利于集中防守。另外大的高原有利于产生流量大且长的河流，因此中国三地阶梯 的地形造就了黄河、长江、珠江、澜沧江等世界级河流，适宜内河航运和水资源的利用。

4.中国海岸线极长，有良港也有滩涂，能发展航运也能发展海洋养殖。想想俄罗斯历代沙皇求一不冻港而不得，而我国有舟山、北仑、洋山、香港、天津、青岛、大连等世界级港口，简直不要太开心。昨天还刚看到巴西缺乏良港，全国七大港口吞吐量总和不及美国第一大港新奥尔良，而新奥尔良港放到中国排前十都勉强……

现在海运对一个国家的意义已无需赘言，但中国的海岸线难得的是沿线分布着全国人口最密集的城市和区域，相比而言，印度、伊朗、巴基斯坦、墨西哥大部分人口位于内陆，发展出口贸易当然就困难一些。

5.不像美国、阿根廷等国家偏安一隅、孤立主义传统深厚，中国可以说是货真价实的中央之国，世界上一半的人口都位于中国周围。这意味着今后东（南）亚将会成为世界的重心，中国则处于人类文明的核心位置，这块人口密集的区域将发挥出最强的规模效应，因此中国有了无与伦比的区位优势。

三国均人口众多，经济发展迅速，都是地区大国。但综合比较，只要中国内部不出问题，印度和巴西很难超越中国。

历史管家

单纯比较三个国家的地理位置，我直接把论点放在前面：中国最好，印度和巴西都不咋滴。

比较起来很简单，看着三个国家历年的GDP发展就有数了……曾经有人评价金砖国家的时候有那么一句经典的话：现在的经济体量，中国=（巴西+印度+俄罗斯+南非）*2，还不够说明问题吗？

莫迪：切，胡说，我们印度有喝了不上头的恒河水，你们有吗？

博索纳洛：我也觉得他说得不对，这是比较地理位置，又不是比GDP，还不如咱们各找11个人，球场上比试比试？（国足瑟瑟发抖中）

其实，衡量一个国家地理位置的好坏，就两个方向，一个是经济，再一个是军事，然而经济基础决定上层建筑，对于大国而言有了钱自然可以造导弹卫星航空母舰；再加上在当今时代，核武器、洲际导弹、全球打击的概念之下，地理位置对军事的影响力趋于弱化，因此衡量一国的地理位置，只要不是几乎门户洞开（很明显，中、印、巴均不存在这种情况），关键就是衡量这个国家的地理位置，是否适合发展经济。

对于中国、印度、巴西的地理位置是否适合发展经济，看很多人纠缠于岛链封锁（和平时期岛链几乎没有什么用）、还有耕地面积、矿产资源、森林、渔业……这种说法都是有问题的，没有抓住关键。什么印度耕地面积比中国大，巴西有世界最好的铁矿，这样的说法，都是很以偏概全的。

一句话，现在是工业时代，中国、印度、巴西这三个国家，谁的工业最强？

答案很简单，中国。印度和巴西都是典型的资源出口国，出口粮食、矿石、木材等原材料，去换取中国的工业品。，而中国则是用工业品换取巴西、印度的原材料，双方在这方面不对等。

然后我追问下去：中国哪里工业最强？

答案也很简单：我国工业最强的地方是长三角和珠三角。这个是众所周知的，除此之外，我国华北平原、山东半岛、环渤海也有很多大型重工业基地……

然后我继续追问：印度和巴西的“长三角”和“珠三角”工业基地在哪里？

莫迪：你丫怎么哪壶不开提哪壶呢？没有……

好了，说到这里，其实论点已经看明白了，那就是：从军事角度上，可以说印度、巴西的海岸线外面，没有岛链制约；从农业和资源角度上说，印度、巴西不缺乏自然资源甚至还可以出口，但是，从发展经济、工业化的角度上说，印度、巴西这两个国家，整合资源的成本太高，这两个国家未来很难发展到一个很高的高度。

这句话什么意思呢？衡量大国国运，重要的不是具体看这个国家有多少人口、多少耕地、多少矿脉……对于一个大国而言，重要的不是占有资源的数量，而是这个国家整合各方面资源据为己用的成本。这才是关键。

这方面例子很好举。正方最明显的例子莫过于我们的邻居日本。在很多人的印象里，日本资源匮乏，几乎所有的工业材料都需要进口，而且国土坐落在环太平洋火山地震带上，地震、台风等自然灾害频发，为什么日本在这样的地方却能成为数一数二的经济强国？难道真的是很多人所宣传的日本国民素质优秀，品格坚韧吗？不完全是。

仔细看日本地图会发现，日本几乎90%的人口，都聚集在图上几个红圈的位置。尤其是最右边一个。稍微有点地理知识的人会毫不犹豫的说：这里是日本关东平原。

是的。日本虽然没有什么资源，但是天照大神给了日本“关东平原”这么一个风水宝地。东京湾是世界上为数不多的岩质湾区，港阔水深，不淤不冻，可以停泊最高等级的货轮，而港口后面正好接上关东平原，风水楼台先得月，正好修建大城市，在大城市周围兴建工业园区、发展工业、修建路网全是在平地上进行，距离最短、成本最低——意味着利润最高——加上日本（曾经）不缺人手，只要政策对头，发展制造业的优势得天独厚。

因此，把中东的石油、印度的铁矿、中国的稀土、巴西的木材……统统装上大船，送到东京湾来，一番加工以后，变成机床、设备、电子产品，再装上大船，运往世界各地，就是日本这个国家正确的打开方式。在通过贸易赚到第一桶金以后，日本就产业升级、研发科技，成为我们现在看到的“19年19个诺贝尔奖”的发达国家。

因此，日本这个国家的地理位置绝不像很多人想象得那样差，甚至可以说，站在发展工业的角度，日本的国土质量在世界各国当中，要名列前茅。

反方的教材是谁呢？是我们的另一个邻居，俄罗斯。历史上俄罗斯热衷于领土扩张，四处侵略，最终以1.4亿的人口占据了1700万平方公里的广袤国土，。很多人在痛恨俄罗斯历史上侵占了我国数百万平方公里国土的同时也羡慕俄罗斯拥有多到手软的石油、天然气、木材、渔场等自然资源。

但是有人就奇怪了，为什么从帝俄到苏联乃至今天俄罗斯，这个国家的工业就是搞不好？“卫星能上天，电风扇就是转不起来”的梗被众人熟知。课本上的解释是：苏联为了和美国争霸，把过多的资金都投入到重工业和军事领域，忽略了轻工业和民生工业的发展……

<strong>

课本上这么说也许是对的，但是细想想总觉得意犹未尽，以当时苏联超级大国的实力，国内应该不缺精英，我们课本上都写着的东西，他们不可能认知不到。既然能够认知，为什么不去解决，还是一味透支国力去争霸？

实际上站在“大国最大的优势不是拥有资源的数量而是整合资源的成本”角度上来说，俄罗斯的问题很好理解。卫星导弹能上天，战斗机动动翅膀整个世界都哆嗦，是因为俄罗斯这个国家重视教育、培养人才、攻关技术，对于导弹卫星战斗机这样的不计成本的高科技，只要技术攻关成功，对俄罗斯而言，造出来并不是难事。

但是电风扇、电冰箱、洗衣机这样的简单民生产品，大家都能生产，关键问题就不再是高技术而是生产成本。这时候俄罗斯的问题就出来了：人太少（人力成本高）、地太多（运输成本高），在高成本之下，俄罗斯的电风扇、电冰箱乃至电灯泡，根本没有市场竞争力，生产多少赔多少。

有心的人可以去查查俄罗斯的物流情况，一个包裹快递时效动辄数月，甚至经年不是新闻。在俄罗斯，“普通人上街溜狗熊，真的勇士去邮局寄快递”、“中国的送餐公司叫饿了么，俄罗斯的送餐公司叫饿死了么”、“等两个包裹，一辈子就过去了”类似的段子，是层出不穷的。有人疑惑以俄罗斯的先进技术为什么不修高铁、不建高速公路提高物流效率，其实道理很简单，一趟高铁跑上万公里，只能卖出几张票，铁路总公司撑不过三天……

还有人觉得，技术是万能的，我们的很多短板都需要研发、技术、专利去弥补，站在中国国情上是没有问题的，但是从俄罗斯的例子来看，“待到邮件送达时，家祭无忘告乃翁”的俄罗斯国情，单纯指望研发科技、培养人才就能补回来吗？不可能的。一味靠科技弥补成本劣势，造成的结果只可能是苏联式的“卫星上天，红旗落地”。

这里需要加个备注，物流对工业生产成本的影响，是累加的，每一个零件，甚至零件的零件都需要物流，这里面一步步积累最终可以翻数十倍，而卖资源或者进口工业成品，物流只需要一步即可，影响有限，这就是资源诅咒的真实奥义，所以俄罗斯人极少地太多的国情，足以最终让俄罗斯工业万劫不复。

所以，上天是公平的，凡事都沾便宜最后就可能吃大亏。历史上的俄罗斯饕餮一般的吞噬邻国土地才是现今这个国家逐渐堕落的根源。虽然凭借国土之下蕴藏的丰富资源，俄罗斯未来吃喝不愁，但是在进入经济全球化、商业全球竞争的现今时代，分工越来越细、对运输的依赖越来越高，俄罗斯想再翻身恢复一个超级大国的荣耀，概率是很渺茫的。

说了这两个例子，我们回到题主的问题上，那就是印度和巴西的国土质量，为什么会导致这个国家整合资源的成本过高？一句话，这两个国家缺乏适合建设大型工业基地、大型城市群、能够汇聚海量人口的河口冲积平原和岩质大湾区。

我们先看看巴西。巴西北部赤道地区，是人迹罕至、瘟疫横生、毒蛇恶蝎、沼泽密布、土地贫瘠的亚马逊平原。这里不适合发展经济，甚至不适宜人类生存。这里再次强调一下，热带雨林虽然对维护生物多样性、控制二氧化碳总量有重大意义，但是站在发展经济的角度，亚马逊平原和雪域高原、西伯利亚、撒哈拉沙漠一样，都不适合人类生存。觉得巴西可以开发亚马逊平原的，请先去恶补一下自己的地理知识。

抛开亚马逊平原这块不适宜人类发展的世界最大平原，巴西绝大部分人口，都分布在南部地区的巴西高原之上。巴西高原虽然不高，但是大，它几乎占据了巴西南部回归线附近所有的国土，直抵大西洋边上。

这种地形有多坑呢？站在一个中国人的角度上很难理解，不过看看里约热内卢就知道了。都说上帝是公平的，从“上帝的视角”看过去，很明显可以得知，里约热内卢实际上建设在山和海之间的一小块平地之上，城市用地极其紧张，哪怕是山脚下，见缝插针，每一块稍微平坦的位置都建满了建筑……

光是建老百姓居住用的房子都捉襟见肘，里约热内卢想像我国上海、南京、青岛学习一下，搞什么浦东新区、江北新区、西海岸新区……那都是不现实的。

看一下巴西的核心地域位置的地形图，可以看出来，从里约热内卢向北走差不多100公里，就登上了曼蒂凯拉山，平均海拔一千多米，周边无法建设任何稍微大一点儿的城市——地图上的新伊瓜苏距离里约热内卢的距离也就是30-40公里左右，如果把里约热内卢比喻成上海的话，新伊瓜苏的地位和闵行差不多，用松江、嘉定比喻都过分了。上海周围的卫星城，像苏州、无锡、常州、嘉定之类，对于里约热内卢来说，统统都要翻上高山——实际上不能存在。从地图上看，从里约热内卢向东北走有一个叫做新弗里堡的小城市，距离里约热内卢100多公里，海拔高达846米……

里约热内卢就这样了。巴西还有圣保罗来着，不过……

等等，这个海拔，我们的山城重庆无非是100-200米之间，这个高度相当于泰山中天门了，你确定这是一个海滨城市应有的风格？

所以，同样是海滨城市，我国天津到塘沽的道路，画风是这样的：

而圣保罗到桑托斯，同样的距离，画风是这样的：

当然，我知道很多网友看到这里，肯定已经“愚公移山”精神大发，半瓶啤酒下肚，不知道天高地厚喊着“派点中国工程队过去，把山挖掉就好了，正好还可以填海”。

有这么简单吗?稍微懂造价的算一下土石方量都知道，挖平一座1000米高、坡度30度、绵延1000公里的高山，把挖下来的砖石送到300公里外去添海，组织一个1万辆重卡的运输车队，以现在最先进的工程手段，从秦始皇时代开始忙，到现在都干不完。

至于在大山中间修几座大桥、挖几条隧道，这个肯定是没问题的，但是修桥架路不是白忙活，这里面的成本最后还是要由巴西的企业埋单，还是要抬高工业成本。

更重要的是，以上海这种城市，港口卸了货，运往苏州、嘉兴这样的卫星城进行加工制造，难道挖通一座山，修一条双向八车道的高速公路就够了吗？回答肯定是不够的，路网的概念了解一下……

再退一步，就算挖了N条隧道 ，巴西人到了苏州、无锡、嘉兴这种一望无际的工业园区，到处都是加工厂的城市考察一番，他们的表情也一定是：

因为，在里约热内卢、圣保罗等地的周边，就算挖了几条隧道，建了几座大桥、挖通了几座大山，却根本找不到大片平地可以修工厂。（在山里硬修的话，想象一下之前念叨了很多遍的工业成本问题）

这相当于玩红警勉强只能展开基地车，看着别人的战车工厂、作战实验室、超级武器都建起来了干瞪眼。（想象一下红警2白令海峡地图里的3号位置，电脑处在这里就是等死，给队友送经验的如果是双人对战，得第一时间把基地车拖走才有活路，但是战机已经错过)

基地车：Let us find some flat land……

博索纳洛：怎么拯救巴西？别问我，问上帝吧……

说完巴西，其实印度的情况差不多。印度人口最密集的区域是哪里？恒河平原。恒河平原的入海口归谁？孟加拉国。

蒙巴顿公爵：我是中国人民的老朋友，我党高级卧底，不谢……

印度不是还剩下很多海岸线吗？和巴西的曼蒂凯拉山一样，一道“西高止山”，一道“东高止山”把印度的海岸线整个“打了包”……

这是什么概念？这意味着，从孟买出来以后，走不了多远，印度的道路的画风就必然是这样的：

或者这样的……

印度的地理位置如何，一眼便知。

莫迪：虽然路况差了点，但是我们印度开挂民族在人的方面更厉害……比一下，明显是印度道路运输的效率高啊！

中国的铁路，画风是这样的：

印度可以是这样的：

中国的公路是这样的：

印度可以是这样的……

看到这里，其它人的表情是：WTF？这也行……

到这里写得也差不多了。很多人关注到为什么二战之后以日、韩为首的东亚国家能够兴起，改革开放之后的中国也能飞速发展……一方面是儒家文化带来的勤劳致富、先耕耘后收获的文化底蕴导致东亚人民相对刻苦、勤奋，另一方面，东亚地域有大量适合建设工业基地、大城市/城市群的港口平地。如日本东京湾、韩国汉江口、我国长三角、珠三角、越南湄公河口……从地理上讲，东亚国家确实大部分都适合工业立国的模式，但是印度和巴西就不行了。

换言之，印度和巴西，上帝给这些类型的国家安排的，就是出口粮食、矿石换其它国家工业品的命。对于这两个国家而言，虽然人的素质和勤劳等问题不能排除，但是从地理位置来看，印度和巴西这两个国家，天生整合资源的成本就远高于东亚国家，不适合走工业强国的道路。未来这两个国家的发展天花板是很低的。巴西在人均GDP发展到1万美元左右的时候，已经发展不下去了，印度目前基数还比较低，有一定发展的空间，但是印度就是人口数量即使再翻番，GDP总量超过我们和美国难度也太高。这个国家未来撞墙停滞掉入中等收入陷阱，亦是大概率事件。

更要命的是，印度、巴西这种工业成本方面的地理劣势，是不能通过研发科技、兴办教育、引进人才等办法解决的。文章讲到俄罗斯的时候已经说过，不服“上帝的安排”，硬杠科技、妄想科技上去了就可以改变现状的话，只会造成“卫星上天，电风扇就是转不起来”的悖论怪圈当中。也就是说，事实上是无解的。

俄罗斯曾经成为超级大国，和二战的特殊历史时期，能够通过打败对手对外掠夺获得财富有关。一旦战争之门关闭，在和平时期俄罗斯穷兵赎武的结果就是死路一条，最后不得不走回到卖资源为生的老路上来。印度和巴西更是如此，实际上并没有太多成为下一个超级大国的机会。

但是，就算美国的地理位置几乎无可挑剔，美国的科技几乎独步天下，这个斗败美国成为世界唯一超级大国的机会，中国目前也还是有的。道理很简单，中国的三级阶梯地形，天生拥有大量的良港、大块的适合建设城市群、工业区的平地，整合资源的成本成本相对是全球最低的，甚至比日本还要低。故中国无论怎么折腾，都不可能出现“卫星能上天，电风扇转不起来”的情况，在我们这里，“只要稍微折腾一下电风扇就可以转得很好，故怎么做到卫星更快更好的上天才是关键”。所以，只要注重研发科技、引进人才、加强教育，中华民族不愁兴盛无路。这要比印度、巴西等国家，生生从大山里开出一条血路的难度，低多了。

从地理上来讲、从经济体量上来讲、从科技水平上来讲……结果都是大同小异的。未来地球的霸主，只可能是中美对决的胜者，不会有第三个国家。

说到这里，莫迪又有点不满意了：想那么多干嘛？来，干了这杯恒河水，来世还是印度人……

Magic6981045

地球上约有三分之二面积是海洋，一个国家不能没有海陆位置或海洋资源。从太阳辐射在地球上分配来看，接受太阳辐射能量多的话太热，少得话又太冷，只有适中才不冷不热，宜居住与农业生产。人类活动总是趋利避害的，各种自然灾害危害程度又影响一个国家安全。说了这么多，三个国家哪个地理位置好？我想大家该有答案了吧，这就是我们的祖国——中国。

我国东临世界上最大的太平洋，海岸线北起中朝边境的鸭绿江口，到中越边境 的北仑河口，全长约18000公里，占世界第十位，大陆架面积广阔，居世界第七位，我国的海岸线漫长曲折，多基岩海岸，多岛屿，沿岸多港口，很多都是天然的优良港湾，如宁波、青岛、大连、厦门等， 而印度海岸线长度 7000公里 ， 巴西海岸线长度7400公里，相对于我国来说无论是长度还是大陆架面积，都不占优势。巴西海岸港口区位优势较差，生产力发展水平与港口匹配不是很好，印度海洋可利用的资源主要集中在东部与西部，中部地区为印度德干高原，是印度较落后地区，海洋资源开发和利用不均衡。

从气候带来说，我国地跨热带、亚热带、暖温带、温带、寒带等五个热量带，国土面积90%集中在亚热带与温带范围内，三分之二面积处于湿润和半湿润地区，从年平均气温来说，没有高纬度地区寒冷，也没有赤道地区的炎热。季风典型，冬夏分明，这种气候的多样性非常有利于农耕生产，农产品也很丰富，热带，温带农产品种类齐全。沿海滩涂多海洋资源，充分利用大陆架的优势发展海产品养殖业。从人口居住的条件来说，中纬度位置适合宜居。而全球 近70的人口都居住在这个纬度带，而我们国家就在这个位置。

对于印度来说，国土面积大部分位于北纬30以南的地区，基本上处于热带区域，一年分为干湿两季，终年气候炎热，农业可利用资源程度不高，农产品类型不是很丰富，很多农产品需要进口。印度人口众多，与我们国家相当，但国土面积与我们国家相差很大，从人口居住条件来看，热带地区不适合居住。

巴西位于南半球赤道地区，终年气候炎热，降水量多，从各方面条件来看，赤道地区区位资源优势很差，大体与印度相当。

从自然灾害来看，我们国家也是一个多地震的区域，也有极端天气出现，涝灾、旱灾时常发生，但在可控范围之内，极端的天气灾害很少发生，冬季多寒潮，夏季多台风，西部国土资源利用难度较大，成本较高。

印度、巴西都处于低纬度赤道附近，天气炎热，自然资源利用难度系数高，热带地区多疟疾、霍乱、登革热、丝虫病等威胁着人类的身体健康。自然灾害多于中纬度地区。

地理纵横

这个问题很有意思，中、印、巴三国不仅都是世界上国土面积最大的十个国家之一，也是目前综合实力最强的三个发展中国家，在各自所在地区都具有巨大的影响力，同时，三个国家作为金砖成员国家，相互之间的交流与合作也日趋增多，被大众拿来比较也是正常的，现在仅就三个国家地理位置孰优孰劣这个话题，可以从历史、气候与地质条件、地缘政治、发展潜力等方面来进行探讨。

世界各国行政区划图

讨论这个话题首先我们要确定几个前提：1、三个国家只是自谋发展，不称霸，2、三个国家维持现政权、主义、制度不变，3、国际形势无重大变化。

首先，从历史角度看，中国和印度同为世界四大文明古国，恒河、印度河造就出古印度文明，黄河、长江孕育了华夏文明，至今都有五千年以上的文明史，而巴西约从10世纪末才有印第安人居住，正式有记载的历史则是从16世纪初，葡萄牙航海家佩德罗·卡布拉尔发现这片有庞大红木林的土地起才开始的（巴西国名Brasil也就是红木的意思），到现在也就五百多年的文明史。

印度历史上除孔雀王朝之外，其余时间长期被外来入侵者所统治，如贵霜帝国、莫卧儿帝国、英属印度等，以此也导致印度至今民族、宗教问题极其严重。中国历史上多次改朝换代，也经历过少数民族统治及帝国主义殖民，但华夏文明一直未灭，没有被外来文明颠覆，华夏民族始终是主流。巴西在三个国家中历史最短，在经历葡萄牙和法国的殖民统治后，除了国内政权更迭之外，再无外敌入侵。

欧亚大陆是世界上最大的陆地，这块土地上诞生了众多强大的民族和国家，有人的地方就有争斗，某个民族崛起后 ，多数会选择向外扩张，而中国和印度作为欧亚大陆上的重要组成部分，无法回避扩张和被扩张的问题。南美州独在地球一隅，作为最后一个被发现的适宜人类居住的大陆，远离了争斗激烈的欧亚大陆，主动权更多的是在自己手上。

接下来说说气候和地质条件，印度以298万平方公里国土面积排名世界第七，大部分国土都处于热带，在热带季风气候及适宜农业生产的冲积土和热带黑土等肥沃土壤条件的配合下，大部分土地可供农业利用，农作物一年四季均可生长，有着如此优沃的自然条件，目前印度已经是世界上不多的农产品净出口国之一了，而另一面，4-9月是印度最热的季节，最高温度甚至达到49℃，每年成百上千的民众热死，因而也造成印度整个国家在夏季的发展都变的迟缓。在地理位置上，印度半岛向南伸入印度洋，左右都没有屏障，每年的热带气旋都会给印度南部带来不小的危害，同时整个印度半岛处于印度洋板块与亚欧板块结合部，部分地区会遭受地震、火山等自然灾害。由于西南季风很不稳定，使印度降水量的时间分配很不稳定，水旱灾频繁。印度矿产资源丰富，铝土、煤、云母、铁、铝、铬、锰、铜、锌、铅的储量都位居世界前列，油气和森林资源也比较丰富，基本实现自给自足。

世界气候类型分布图

中国国土面积960万平方公里，高居世界第四（根据国际最新数据更新，排除争议地区之外仅次于俄罗斯、加拿大、美国），绝大部分国土都处于温带地区，以温带大陆性气候和季风气候为主，相较于印度来说，适宜人类生存指数会高一些。由于幅员辽阔，气候与地质的多样性，一方面各种农作物与经济作物基本上都可以生长，中国也是世界上动植物资源最丰富的国家之一，但遭受干旱、水灾、寒潮、霜冻、地震、台风等自然灾害在三个国家中也是最多的，目前中国仍是世界农产品进口大国。矿产资源丰富，已知矿产171种，其中钨、锑、稀土、钼、钒和钛等的探明储量居世界首位。煤、铁、铅锌、铜、银、汞、锡、镍、磷灰石、石棉、石油、天然气等的储量均居世界前列。境内有长江、黄河、雅鲁藏布江等水系，水利资源总量较为丰富，但分布不均，旱涝频发。淡水资源总量为2.8万亿立方米，世界第6位，但人均占有量仅为世界人均占有量的1/4，排在第88位。

世界主要地震带及火山分布图

国土851万平方公里的巴西，面积位居世界第五，号称热带之国，北部为热带雨林气候，南部主要为热带季风气候，囊括世界最大的平原亚马逊平原和世界最大的高原巴西高原，北部的雨林气候造成土地贫瘠，不适合农作，更适合放牧，而南部土地肥沃，可耕种面积世界领先，目前巴西是世界第一大咖啡、甘蔗生产出口国，世界第二大豆生产出口国，世界第三玉米生产出口国，世界最大的牛肉与鸡肉出口国。由于农牧业高度发达，巴西从上世纪70年代开始便大力研究绿色新能源，现在是全世界唯一在全国范围内不提供纯汽油的国家，巴西消耗的能源中有近一半是乙醇等可再生能源。巴西自然资源丰富，铁、铌、锰、钛、铝矾土、铅、锡、铀等29种矿物储量位居世界前列，近年在沿海地区发现大量油气田，总储量位居世界前十。境内森林覆盖率62%,以亚马逊河为主的三大水系贯彻全境，木材和淡水储量占世界1/5。巴西可能是上天最心爱的孩子，拥有得天独厚的自然条件，受干旱、寒潮、地震、火山、台风等自然灾害的影响却微乎其微。

全球台风路径走向图

再谈地缘政治，中国和印度作为紧邻的世界最大的两个发展中国家就一起说了，印度地理位置好，背靠大陆，两面靠洋（美国也是），而中国没有出海口，很难冲出第一岛链。不过从印度本身的位置及周边地缘政治环境来说，却存在无法弥补的短板。这使得印度在与中国的竞争中，注定要承受更多的压力，包括直接来自中国的压力，而中国也避不开印度的牵制。

而诞生自葡属殖民地的巴西位于南美洲的东侧，占据南美大陆一半的面积，拥有丰富的自然资源，加上两亿多的人口，巴西本应有望成为多极世界中的一极。但现在的巴西，似乎很少有作为强国的存在感，这是为何呢？

因为巴西没有通向东南沿海出海口的大河（有一条拉普拉塔河，但是出海口在阿根廷手里）。由于巴西东部沿岸有巨大的弗朗西斯科地盾的存在，地盾在巴西高原的东部，海拔很高，巴西高原被拉普拉塔河和圣佛朗西斯科河从中间分隔，但这两条河由于地盾的影响，分别流向西南和东北，却没有流向巴西东部的核心港口，这使得偌大的巴西没有一个顺畅的航运通道。如果要从港口把货物运到内陆，成本相当高（反过来，内地到港口也是）。与其如此，还不如从拉普拉塔河进入更划算，但是拉普拉塔的入海口在阿根廷人手里（阿根廷首都布宜诺斯艾利斯即位于此），这表明了地理基础发挥的重要作用，控制河流入海口是控制整个流域的关键。

最后，附上一张地球夜间灯光图，供大家分析。我是方不二，典型文科生一枚，欢迎大家在评论区分享不同看法，我们一起探讨。谢谢！

<strong>

方不二

这三个国家地理位置都不错，但最好的就得属人家印度。

先来看巴西

巴西位于南美洲地区，当地最大的国家。

（巴西位置）

南美洲位于南半球，西临南太平洋，东临南大西洋。

• 巴西位置的好处
  

距离传统的现代文明的中心东亚、西欧和北美都非常远。

周边阿根廷、智利等国经济科技等实力也不强。

所以从地缘政治上来看，巴西位置过于偏僻。这样的地区好处是，凭借巴西现在的体量，对整个南美地区的影响力具有不可替代的作用。

因为，美国虽然也在美洲，距离巴西也有3000多公里，而且毕竟美国是全球霸权，也不可能将力量过多投放到南美地区。

而巴西作为当地最大的国家，拥有当地53%的人口和几乎一半的国土面积，在当地的影响力具有举足轻重的地位。

这也是为什么前几年巴西试图成为联合国新的常任理事国。

因为，美洲这种山中无老虎，猴子称大王的状态，培养了巴西的大国雄心。

• 巴西位置的坏处
  

由于远离文明中心，周边也没有什么强的竞争对手，巴西无论是对外的贸易还是科技、文化等方面的交流，以至于政治影响力，在世界范围来看都是不足道来的。

比如，巴西的大宗出口商品主要是初级产品，其中铁矿石和大豆就占到了整个出口额的30%。

（巴西的铁矿业）

就算是巴西在南美地区拥有绝对的优势地位，这种优势对于世界来讲可有可无。

最典型的就是在第2次世界大战期间，全世界都打成了一锅粥的时候，南美地区对战争的影响比撒哈拉以南非洲也高不到哪里去，甚至连大洋洲都比不了。

这样的地位只能让巴西局限为成为一个地区性的强国，却难以成为一个拥有世界影响力的大国。

中国的位置

中国和巴西正好相反。

• 对世界的影响力
  

中国位于东亚，在这一地区早在几千年前就已经是世界文明中心了，对世界的影响力还是非常大的。除了文明影响力，军事征服带来的影响力似乎更大。

北方游牧民族曾经多次西迁，对整个世界都起到了一个非常大的改变作用。

而这种西迁，很多时候都是因为与中原王朝有关。

比如匈奴人，因为与汉朝100多年的战争，让很多匈奴人没办法在当地生活了，只好向西迁徙。这种迁徙呢，引起了草原上的连锁反应，最终成为压垮罗马帝国的稻草之一。

（罗马和匈奴的战争）

所以，中国所处的东亚地区，自古以来就是豪强辈出的地方。这样的地方最大的好处是得到了充分的竞争，无论是胜出者还是失败者，都是世界的强者。

坏处就是地缘环境极为恶劣，当中原王朝衰落的时候，难以避免会面临亡国灭种的危险。

比如在二战时期，东亚地区就是重要的反法西斯的战场，并且是第2次世界大战最早爆发的地区，中国人民为了反法西斯的胜利付出了沉重的代价。

• 今天的东亚竞争烈度也远超其他地区
  

即便今天，东亚地区也有怪物房之称。北方的俄罗斯，一衣带水的邻邦日本，南亚次大陆的霸主印度将中国环绕其中。这些国家没有一个是白给的，他们拿出来放到世界上都是极为强悍的国家。

例如，日本军队虽然经过阉割了，但是那个不叫做日本军队的日本自卫队仍然拥有世界排名前10的武装力量。

（日本海上自卫队）

可以说，中国的地理位置是凶险至极呀！

印度地理位置

印度的地理位置就非常的棒了。

• 处于文明带的中心
  

印度自古以来就和东方、西方有非常多的交流，因为它的位置正处于文明地带的中心。

所以，无论是向东前往东南亚、东亚，还是往西到两河流域和欧洲都不是很困难。

（四大文明位置，印度正好处于中间）

所以，印度文明既不缺少向外界学习的机会，也有能力向外辐射自己的文明影响力。所以，在古印度时期，印度的佛教不仅向亚洲东部扩散，还传播到了埃及地区。

而且，由于印度特殊的地理环境又很难让他遭到大规模的外敌入侵。

北方的喜马拉雅山脉，让东亚的中原王朝难以通过这里南下进入印度地区。炎热的恒河流域甚至让蒙古人望而却步，所以即便蒙古打到东欧，也没有对印度进行侵略。

西方的亚历山大虽然有征服世界的野心，也止步于恒河流域。

进入现代以后印度地区就更好了，大航海时代来临之后，印度的位置正好能够影响东方和西方能源、商品等物资的交流。

• 印度的短板
  

目前来看，印度唯一的短板就是这个国家的人口素质不高，导致军事、科技等领域发展落后于世界列强，这是一个自古以来的问题了。

在古代，雅利安人能够轻易征服这里；在近代，大英帝国都不需要出手，仅靠东印度公司就成功将这里殖民。

所以，如果不改变目前人口素质低，战斗力差的现状，印度的地理位置优势就难以得到应有的发挥！

历史风暴

地理位置好不好，分了情况才知道。中印巴西三国的地理位置比较，也得分为战时与和平年代两相比较。

第一，战时，大战之时，一国不处于博弈中心最好，离着主战场远点最好，最次也得靠边，如果处于几强之间，那作为小国被瓜分，作为大国是腹背受敌，难以获胜。从这一点说，巴西显然是最好的，也因此完美的规避了一二次世界大战。印度次之，虽然处于印度洋航线中心位置，但是毕竟次大陆既不是西方中心，也不是东方中心，一二战虽沾了边，但是主体未遭到严重损毁。而显然，我们，一战二战全都是战场，几成刀俎。

第二，和平年代，和平年代，四战之地转瞬就是四方经济交流之中心场。这种情况下，处于经济交往中心点最好，怎么也得挨着边，离得越远，就越不好。以此观之，显然有些颠倒，巴西虽然各方面得天独厚，但是远离大国富国汇聚亚欧大陆，经济发展也不错，但是总欠那么一点火候。而印度，依旧是老二的位置，处于航道要冲，也不错，但离大国富国们还稍微远点，所以，在三国经济中排了第二。而我们呢，各种大小国家包围，都来做生意，都来做买卖，不兴旺，才怪。也一定程度上促成了我们经济的高速发展。注意我是说一定程度，不是说由此决定。

各位看官有何观点，不妨留言聊聊。

北玄武

第一，中国的经济实力决定了中国地理位置优于其它两国。

中国、印度、巴西三国都是世界大国，尤其中国，世界第二大经济体，本身就是核心，正如最强大的美国，周边国家及人口不多，但却是世界的最核心。

第二，自然环境巴西最好。

巴西人口2亿多，而土地却有851万平方，拥有世界上最大的亚马逊河及雨林，还有几大天然优质良港，比如桑托斯、维多利亚、里约热内卢等。其次就是中国，地大物博，温差大，地形复杂，城市建设较好。印度相对最差，尽管耕地最多，但国土面积仅294万平方，空间有限。存在开发过度，城市环境差的问题。

第三，软实力中国实力最强

中国与印度都是文明古国，都有灿烂的文化，中国有以儒、道、法、墨、五行文化传统，佛教在中国进一步发展，比如禅宗。中华文化5千年一脉相承，重团队及协作，强调阴阳平衡。印度文化具有宗教性、多样性、包容性的特点形成了以佛教为主的宗教，多样性体现在印度历史上统一与分裂时间比3:7，出现过几个大的王朝，比如孔雀王朝，很多时候都是分散的小政体，造成多语言，多风俗性。包容性指印度在历史上被英国殖民过，融合了西方文化，英语成为第二国语。两国均人口众多，经济发展迅速，都有成为世界第一经济体的可能性。但综合比较，只要中国内部不出问题，印度很难超越中国。巴西文化软实力相对次之，属葡萄牙殖民地，多民族，移民国家，几百年历史，热情奔放。

读书解读

我以为中国地理位置最好，毕竟有973万平方公里陆地面积，还有300多万平方公里的海洋，中国口川季分明总体温带，中国大江大河发源地都在国内，而门三从陆上可以直达中欧，非州，中国多种地型全有，迈有众多岛于，还有热带作物是一世界各类矿物最齐全的大国之一，中国风景是一世，，，，，:界最秀美。更正四季"

關鍵字: 亚马孙 地理中国 上火