此人名字太帥已被屏蔽
經常看球的朋友們，尤其是既看中超聯賽又看歐洲聯賽的朋友們一定會注意到，歐洲聯賽各個球隊的主場一般都是專業體育場，而且球隊主場範圍十分濃厚，場邊球迷的吶喊聲特別給力。
但是反觀我們的中國足球超級聯賽，除了上海申花的虹口體育場之外，其他中超各個球隊的主場，基本都是利用綜合體育場。這種情況下，球場和觀眾之間隔著一個大跑道，怎麼看怎麼彆扭。
或許是球迷離踢球的場地太遠了，就連加油助威的聲音，聽起來也顯得有些微弱。
為什麼中超各個俱樂部不把自己的主場改一下，在跑道上增加一些觀眾席，方便營造出更為濃烈的主場氣氛，帶給前排觀眾更好的觀賽體驗呢。
首先中國足球聯賽中大部分俱樂部的主場所有權並不在俱樂部手中。
像歐洲球隊，比如著名的巴塞羅那的諾坎普，曼徹斯特聯隊的老特拉福德，槍手阿森納擁有過的海布里和酋長球場，這些球場都是俱樂部名下的財產，俱樂部擁有著球場的所有權。
但是在中超，絕大多數俱樂部的體育場都是租借來的，比如山東魯能以前租的是山東省體育場，現在的魯能大球場其實是租用的山東奧體中心球場。既然是租來的，那就沒有所有權。
再加上不只是俱樂部租用球場，還有許多商業活動也會租用體育場內進行，所以各個俱樂部很難對不屬於自己的球場進行改造。
那為什麼中超球隊不自己建球場呢？只有一個原因，建球場太費錢。
想當年溫格治下的阿森納，為了償還建球場花掉的貸款，年年賣隊長。僅從這件事就足以說明修建一座俱樂部自己的球場，是多麼困難。
而且就算球場修建好之後，還有後期的各種維護費用要搭進去。
如今各支中超球隊，基本都靠著背後的母公司注資才能活下去，連盈利都做不到，哪裡還有更多的資金用來修建自己的球場。當然廣州恆大上海上港這樣的大土豪，太壕了，除外……
還有啊，如果真的讓球迷離球場太近，那這場比賽中存在太多的不確定性了。像某隊球迷，中間隔著跑道，沒事兒還扔幾個水瓶子，如果是球迷和球員，中間只隔了一個廣告牌，那還了得。
當然，最後我們還是希望，中國足球超級聯賽有著長足的發展，中超俱樂部能夠做到更專業化，各個俱樂部擁有自己的專業足球場，希望在不久的將來就能實現。
二手體育
專業的足球場需要專門去建造，當然也是可以改建的，世界上最大的最足球場——溫布利球場，就是拿綜合體育場改建而來的
相比於歐洲國家，咱們國家的足球文化還不是那麼濃厚，足球產業也並非很完善，雖然足球在國內有著很大的國民基礎，但我國很長時間以來並沒有針對性的建設足球專業場地。
對於修建體育場地，我國還是希望以有限的資源興建能夠承辦更多體育賽事的綜合性體育場，對於修建專門的足球場，過去真的沒有這個意識，也沒有這個資金，更沒有這個需求。
目前我國的專業足球場很少，所以大多數的足球比賽都是在綜合體育場進行。相比於專業球場，綜合體育場在球場外圍要多出一圈跑道，這些跑道嚴重拉大了觀眾與中央足球場的距離。
（鳥巢）
相比之下，專業球場就沒有任何跑道，這種球場是專門為足球比賽建立的，基本上只能進行足球比賽，空閒的時候也可以舉行網球或者是球棍球比賽，但最多也就是這麼幾種單項比賽，功能性遠不如綜合體育場。
不過作為專門的足球場地，足球場的觀賽體驗要好上很多，因為沒有跑道的分隔，讓觀眾可以更近距離的貼近球場。
作為足球運動和足球產業比較盛行的地方，歐洲各國都建有大量的專業足球場，這些足球場有的是政府修建的，而更多的體育場則是足球俱樂部修建的，例如曼聯主場—老特拉福德球場，阿森納的主場—酋長球場，皇家馬德里主場—伯納烏球場，巴塞羅那主場—諾坎普球場，這些球場都是俱樂部的私有球場，主要就是用來踢足球比賽的。
（老特拉福德球場）
以英超為例，目前的20支英超球隊中有15支建有自己的足球場，除此以外政府也建有許多專業足球場，而中國大陸的專業足球場只有5座，分別是：
上海虹口足球場
上海金山足球場
天街團泊足球場
天津泰達足球場
成都龍泉驛足球場
（上海虹口足球場）
相比於歐洲的足球場，中國的專業球場實在是太少了，目前僅有的幾個球場也都是政府主導修建的，沒有俱樂部完全私有的專業體育場。而就這幾座專業球場的使用率也不高，天津泰達足球場因為種種原因，早已不是泰達隊的主場了，天津泰達現在的主場是天津奧林匹克中心體育場。
說實話現在中國的足球俱樂部背後都是大的地產開發商，按理說是不缺錢的，例如廣州恆大俱樂部，背後是恆大集團，根本不缺錢，要拿錢建一個足球場是完全沒問題的，但目前還沒有哪家商業俱樂部願意去投資足球場。
那麼拿現有的綜合體育場改建成足球場可以嗎？
答案是可以的。
在2018年的俄羅斯世界盃上，俄羅斯政府就改建了幾座體育館，例如盧日尼基體育場就是從綜合體育場改為了足球場。除此以外，英格蘭國家隊的主場—溫布利球場，也是從綜合體育場改建而來的。
（溫布利球場）
這幾個足球場雖然最初不是專門為足球設計的，但是在改建之後還是基本能夠達到專業足球場的要求和標準，而且改建的費用也要比新建一座嶄新的足球場要便宜很多。
但是一旦將綜合體育場改建成足球場，那麼除了足球、網球、球棍球等少數運動，體育場就不能再舉辦別的比賽了，特別是田徑運動，根本不能在足球場的舉行，哪怕是標槍和鉛球這樣的比賽都不可以。
因為鉛球和標槍會嚴重損壞草皮，而足球場上的草皮是非常昂貴的，絕不是隨便種點草就可以的。
專業的足球場不僅要鋪設優良的草皮，草皮下面還要有加熱和排水系統，整個的足球場草坪造價至少上萬級別，星級足球場的草坪造價都在3000萬以上。這麼昂貴的草皮是絕對不會拿來讓你投標槍和鉛球的，哪怕是舉行演唱會都不行。
鑑於以上原因，中國雖然有上千座綜合性體育場，但是沒有一座體育場願意改造成足球場，畢竟現在中國的足球場使用率還是非常低的，完全指望足球比賽去賺門票是不切實際的，而且各地也需要綜合體育場去舉辦各種體育賽事。
當然在綜合體育場舉辦足球比賽時，舉辦方也會在塑膠跑道上臨時搭建看臺，以拉近觀眾和球場的距離，並且也可以多賣幾張門票。
千佛山車神
在國外，很多體育場都是球隊文化之一，就像皇馬的伯納烏，巴薩的諾坎普，曼聯的老特拉福德、利物浦的安菲爾德、切爾西的斯坦福橋，阿森納的海布里和酋長等等。球場就是球隊的名片，很多球場是球隊的財產，是一支球隊的專屬球場，那才是球隊真正的主場。
但在中國，有幾支球隊有自己的球場？算得上專業球場的有上海申花主場虹口體育場，天津的團泊體育場。但是要說球隊擁有產權的恐怕就只有河南建業的航海體育場和天津泰達的泰達體育場。其他球隊的球場產權都屬於當地政府，球隊租用的。
這是為什麼呢？首先在中國，很多球隊萬足球都沒有長遠打算，玩一天算一天。因為在中國足球自己不能賺錢，都是靠著投資商燒錢才能活下去。而一個球場的建設需要上十億的資金投入，要靠著舉辦球賽賺回這筆投入，可能需要30年以上。不知道有幾支投資商有著20年以上的規劃，沒有那麼遠的打算，那他們是不會投入這麼大的財力去建一座專屬球場的。
其次中國足球的門票收入還是偏低的，就按照每場比賽100元的門票，30000球迷買票計算，一場比賽門票收入僅僅有300萬元，一年也只有4500萬元的門票收入，這個收入在中超實際上沒有幾支球隊能夠做到。再加上球場的日常維護成本巨大，所以幾乎所有的球隊都選擇租賃場地來作為自己的主場。
現在中國的體育場都是政府投資，都是多功能的體育場，除了足球還能滿足多項比賽需求，能夠開運動會，還能開演唱會，當然必要的時候還能開個車展，搞個美食節什麼的。在中超經常有比賽要為演唱會讓路，這真的是中國足球的悲哀。你租用別人的球場，還必須不能影響人家開運動會，搞大型活動。
至於題主說的做活動座椅，臨時座椅，我想沒有實施有以下幾方面原因吧。第一是安全考慮，活動座椅的安全性肯定是不如固定的座椅的。而且活動座椅距離球場太近，也會對對球場上形成很大的安全隱患。今年武漢卓爾在新華路的體育場的跑道上擺過上圖那樣的塑料板凳，觀賽體驗很差，而且非常不安全。
還是期待中國的足球俱樂部都能夠想著做百年球隊，建設自己的專屬專業足球場，讓足球場也成為球隊的文化，成為球隊的名片。
謀子
未來會改成專業足球場的，這是一定的。國外最開始也是綜合性體育場，後來因為足球比賽用的多，而就逐漸有專業足球場出現了。現在這個足球的火熱程度，改成專業足球場的希望是非常大的。不過，各個體育場的情況不一樣，到底怎麼改還是有一定的困難。現在大城市，省會城市，除了高校內的體育場外，每個城市都至少有兩個以上的綜合性體育場，多數時間綜合性體育場基本上都是閒置的。
看看諾坎普的場地現在足球熱席捲全國，大城市基本都有職業足球俱樂部，地方上支持俱樂部改一個足球場其實也未嘗不可。看看虹口足球場、團泊足球場，看看那樣的場地看來都挺震撼。不過我們即使是專業足球場，但距離比賽場地的距離也還是比較遠。還一個重要原因是，改造的費用是政府出，還是使用的俱樂部出呢？只有崑山FC這樣的政府所有的俱樂部不存在費用支出的問題。
球哄哄
這個問題歸根到底是地方政府的觀念轉變沒轉變，足球現在在中國球迷中潛在的激情能量可以說是無窮的，非那些運動會和演唱會等可比的，更何況我們每個城市基本都有好幾個綜合體育場及體育館等，就是不建專業足球場哪怕改造也沒有。雖然大家都把原因歸結為場地所有權和俱樂部經濟能力以及聯賽上座率，但其實這些問題都不是問題，現實的情況是，好多家中超俱樂部經濟實力強勁，建場館的資金根本不是問題，只要地方政府轉變觀念，鼓勵配合俱樂部建球場，甚至或政府自己投資建球場都是可行的，硬件設施上去了，球迷的看球體驗感提高了，再加上足協為打造所謂世界第6大聯賽而出的各種配套政策，相信聯賽的吸引力只會越來越強，上座率必會提高，甚至像中國的NBA球館成為大家經常打卡必去之地，因為漂亮的專業球場和極強的視覺享受會大量吸引原來在家看直播的那部分球迷。希望廣州，江蘇，大連，北京，重慶，杭州，成都快快加快進度，別隻在圖紙上。地方都向上海學習，天津的都想想辦法把兩個好球場怎麼重新利用起來，荒廢著真是罪過啊……
金城232921054
球迷眼中只有足球，當其他項目不存在？要知道，這些綜合體育場舉行足球比賽之外，還有各種各樣的用途。
我國現有足球比賽場地，只有少量專業球場，普遍是綜合性體育場，看臺和比賽場中間隔著寬寬的跑道，觀賽體驗十分不好。
之所以會有這種現象，主要問題還是球場的所有權問題。這些體育場都是政府資產，當地建設體育場的目的是滿足市民體育文化需求，並非為足球單項運動量身定做。
這些運動場，往往當地省級、市級運動會的主戰場，各項田賽、徑賽還有自行車等項目，都要在這裡舉行。為了足球把跑道鏟了，足球迷是爽快點贊，其他項目的支持者呢？政府肯定要站在功能最大化的角度考慮問題。
歐洲國家尤其是英超聯賽，都是專業化球場，根本原因就是球場歸俱樂部所有，俱樂部只考慮自己的需求，那就是僅服務於本隊球迷，我國體育場屬於政府資產，俱樂部都是租用性質。
而且早些年，中國球市不景氣，俱樂部自身根本無力建設、運營專業球場，租用政府球場是他們的唯一出路。如今足球大熱，不少俱樂部開始動了修建球場商業綜合體的念頭，也是看中了搞商業地產有利可圖，並非單單為給球迷提供“更好看球”那麼簡單。
足球大玩家
他們回答都沒說到點上。
中國的體育場都是國有的，從屬權大多是各地體委，無論是翻建改建都要各地體委同意的，而且體育場也經常會被臨時改成其他活動場所，比如演唱會，行政活動，彩排……觀眾席太近的專業球場不適合這些活動，當然還有很多俱樂部都是得過且過的，別吹百年，混到今天職業化才幾年？真正沒有改過東家的俱樂部好像就沒有……一個靠廣告效應打打名氣的俱樂部，怎麼會搞基建呢？
漠然
這是一個老生常談的話題，總體而言，中超之所以沒有那麼多專業的籃球場，原因是多方面的。
其一，足球文化根基不深。足球是世界第一運動，中國是世界第一人口大國，但在足球這項運動上面，我們卻遠遠落後於歐美國家。且不說我們有多少足球迷，就連我們從事足球這項運動的人數也遠遠低於歐美國家。在這差別基礎上，歐美國家擁有成熟的青訓體系，為想要從事這項運動的人提供科學的成長空間和訓練環境，為此，無論是業餘足球場還是專業足球場，他們都要比我們做得出色的多。
第二，足球市場不大。在足球文化根基不夠的情況下，市場自然也就不大。即便是近幾年在恆大、華夏幸福、蘇寧等大俱樂部的推波助瀾之下，足球氛圍日漸濃厚，但願意掏錢去看球賽的人卻並不多，場均上座人數僅為2.5萬人，即便是恆大這樣的超強俱樂部，場均上座人數也才4.7萬人，在這種情況下，為什麼要花錢去擴建更大的球場呢？
其三，畸形的發展模式。足球這項運動離開資本肯定是玩不賺的，但是囿於特殊的環境，我們的資本卻在推動足球發展模式越來越畸形。我們的運動員，踢著世界範圍內不入流的水平，卻領著全世界二流甚至一流聯賽的薪資。俱樂部每年的球員薪資投入上居高不下，球隊始終在虧損狀態，也就拿不出更多的球在足球基建和青訓上了，問題然後週而復始。
投資者關注足球的發展嗎？或許有些投資者會關注，但他們更關注的是背後的商業利益，或許球隊踢得水平很爛，但冠名一支球隊卻可以幫助他們省下鉅額的廣告費用。恆大足球或許虧損，但帶來的廣告效應卻讓恆大地產的房子賣得火熱。。。。
其四，找誰拿地去呢？由於國內外環境的差異，許多歐美俱樂部都有屬於自己的球場，整個球場包括地皮都是球隊的資產，但在我們這邊，絕大部分的足球場都是國有的，地皮也不例外。要想建專業足球場，就得去買地，問題是能買那麼一大塊地，為什麼要建足球場呢？如果能建房子，賣房子不比搞足球好得多？這就是大環境。
歐洲足球評論員
簡單的問題簡單回答，看到這麼多人侃侃而談真是浪費讀者的時間。回答以上問題。
第一，中超無論是經營理念、管理水平、職業能力都還沒有達到所謂的職業化水平。
第二，大多數俱樂部會算賬，戀愛期間租房子住是最划算的。
第三，大多數球員、裁判還沒有達到職業球員的職業道德（比如我們的國際裁判傅明），一衝動一個箭步衝上看臺跟球迷幹起來。
第四，大多數球迷也都是血氣方剛（我也是），萬一集體衝向球場把“不聽話的”球員和裁判給圍毆，目前中國足壇還沒有此類事件的承載能力。
馬相亮
答案很簡單，足協把所有的利益拿走了，球隊根本就靠企業高投入，球隊能拿一個冠軍，獎金也只是區區的幾千萬，根本連一個球員的工資都不夠！如果學英超，NBA真正的職業化分成制度是有可能的，把幾年前中超直播買斷的82億分給球隊吧！否則一輩子不會見證這些球場的建成
