凡大先生
題目中說美國只想借錢而從不還錢，這種說法本身就存在錯誤。有一句話說:“有借有還，再借不難”，美國政府在“借錢”的同時又能夠還錢，所以它才能夠不斷借更多的錢，也正是在這樣的情況下美國的國債規模才能夠超過22萬億美元，這甚至比美國的經濟總量還要大。
當然，實際上美國發行國債，這跟普通人所說的借錢還是存在很大的區別。借錢一般是沒有固定還款期限也沒有利息收入的，而美國國債是一種以美國政府信譽為擔保的債務憑證，由於持有美國國債可以獲得額外的利息收入，所以美債對於很多國家以及個人而言都是一種非常穩健可靠的投資品。美國政府發行國債是要付出成本的，它不僅需要在約定的期限給債權人歸還本金，而且它還要給債權人支付利息，如果你個人有美國政府那麼高的信譽，那你其實也可以大量發行“債券”。
大多數美國國債都是可以在全世界自由交易流通的，這也就意味著美國並沒有向某個固定的個人或者企業借錢，它只是發行一張債務憑證，誰想要掙這份債券的利息就可以選擇將其買入。國債的發行並不是美國政府的專利，世界大多數國家的政府也會發行國債，只是它們的信用和還款實力比不得美國政府，所以除美國之外的其它國家都很難在全世界大量發行債券。
既然美債的發行與交易是一種市場行為，那這跟大多數人理解的借錢就存在本質的區別，況且美國政府從來不會強制任何國家或者個人購買美債。很多人把美債視為美國收割全世界的一種工具，這完全是一種帶有嚴重主觀偏見的誤解，如果誰覺得美債不好，那它不買美債就得了。最後需要指出的一點是，美國國債最長的期限是30年，我們並沒有聽說美國政府想要發100年的國債，而如果它真的發了，只要有人願意買就沒有任何毛病。
李姓先生
我有個同學，上學那會兒是個富二代，花錢闊綽，深受絕大部分女生的喜愛。聽說畢業以後也繼承父業，自己做買賣，在很多銀行都是貸款大客戶，自己也有七八輛豪車、十來套豪宅，娶了一個很有網紅氣質的媳婦。
也就是前年吧，聽說他的廠子因為資金鍊暫時斷裂出現了一定的經營困難，當時也和作者來借錢，作者雖然沒有多少錢，但覺得他家底殷實，遂寫了個借條給了他五萬元錢，約定年底還款，利息按同期限銀行理財產品收益率計息。過了有一兩個月吧，同學聚會的時候才知道他把全班所有同學的錢都借遍了，聽說還向小額貸款公司借了好幾千萬，但他本人信誓旦旦的說廠子資金鍊問題已經解決，為了感謝同學們的慷慨幫助，還允許大家入股，每年按照20%的股息進行返還，說是一定要做百年企業，很多同窗都信以為真，少的投了十來萬，多的甚至投了上百萬。
結果大家可想而知，我這個同學他今年上半年跑路了，因為廠子的資金鍊問題從來就沒有解決過，再加上高額的付息更讓其無以為繼。同樣的，美髮行的國債以國家信用做背書，但這個國家是否有信用誰能真的清楚，老賴不單單是指個人，也有可能是國家，美的下限在哪裡又有誰知道呢？
奇葩財經說
富有的美國是全球最大的債務人，欣欣向榮的美國繁榮背後，有一大群借錢給美國的發展中國家。
你是不是覺得很不公平？美國人借錢瀟灑生活，大批貧困的發展中國家老百姓，過著緊衣縮食的生活……更大的問題是，美國只會大量借錢，而從來沒有大算還錢。
道理就是這樣，美國自從1971年實行金融全球化戰略後，他們的理論基礎就是“借錢不還”。為什麼美國人會這樣做，並且能夠這樣做？
先回答第一問，為什麼美國人要“借錢不還”？
答案很簡單，按照美國人的戰略，還錢難度很大。美國的目標是要維持全球霸權，當老大是要花很多錢的，他的戰略就是用世界的財富來維持美國地位。
二戰後，美國一意孤行，強硬讓美元與黃金脫鉤。這背後的邏輯就是，美國人不願意用自己的黃金還債，也就是為了“借錢不還”。如果想還錢的話，他又何必要與黃金脫鉤！
那麼，來看第二問，為什麼美國能夠“欠債不還”？
在國際的博弈當中，“欠債還錢”的樸素道理，在美國人面前很蒼白。美國人通過控制國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行（WB）、世界貿易組織（WTO），對捍衛美元的霸權地位起到積極作用。
前美聯儲主席格林斯潘，曾對美國投資者喊話：你們不用擔心，就算要賣美國國債，也沒有買主。他的1句話，有多層含義：一是美國政府根本就不想回購美國國債；二是誰要拋售美國國債，美國的投資銀行、商業銀行會臉蛋和抵制；三是沒有任何交易商會代理這種業務，拋售國根本進不了市場。
美國拒絕還債的心態，如果說戰略是冰山的水下部分的話，那麼政治、經濟上的舉措就是冰山的水上部分。這樣的例子，其實挺多……
例如，20世紀80年代，美國為打擊日本經濟，以及沖掉欠下的日本債務。美國迫使日本簽署《廣場協議》，日元被逼大幅度升值，導致日本經濟至今低迷。另外，美國人可以欠債，但是不允許債主來購買美國企業。
按照道理，讓債主用美元收購產業，也是美國償還債務的形式。然而，美國人堅決反對，他們怕債主控制美國經濟，這不符合美國的國家利益。所以，美國人對外國收購企業，有著嚴格的程序外，具有戰略意義的產業根本就不讓外人碰。
還有一個表現——高科技封鎖。從純經濟立場來看，技術也是一種還再方式，但美國人決絕用高科技來償還債務。很多收購美國高科技公司的行為，都要放到美國國會來進行辯論，常常被否決掉，像中國收購Union Oil。
諾貝爾經濟獎得主——弗裡德曼，他說：外貿赤字發出的美元，最後都會流回美國，這樣外貿赤字就是無害的。但是，“最壞的情況”是這些貨幣永遠不回到美國，然而這對美國而言又恰恰是最好的情況。
確實如此，發出去的美元不返回美國，相當於是在“打白條”，永遠不兌現就像燒掉白條一樣。這也正是現在美國人的心態，就是死硬堅持“欠債不還”，用全世界錢維護美國的霸權地位。
子屠龍
這個心態很有意思……對於一般國家而言，是進口原材料，加工製造產成品，再出口產成品，收穫外匯。但是，美國反其道而行，進口產成品用之於消費，加工製造美元，出口美元。。。前幾年美國人提出一個＂中美國＂的概念就是這個思路的精華：中美合二為一，中國人勞動和生產，美國人消費，然後美國人印製美元紙幣交給中國，中國人再生產，美國人再消費.....永續循環。。。那麼這個問題的答案就有了：1、美國人印製美元的數量取決於國債的數量，殺死國債，美元亦亡，擴印國債，美元亦增，二者是一體兩面。2、美國國債是美國政府發行，美元則是美國美聯儲發行，美國政府和美聯儲關係是借款者和貸款者的關係。3、美聯儲是私人的，它的股東是幾個私人資本家集團。美國政府是沒有錢的，所以美國政府經常會破產。每當美國政府需要美元的時候，必須向美聯儲借錢，即：向私人借錢。借錢的時候，美國政府必須提供抵押物，這個抵押物就是國債。4、比如說，美國政府向美聯儲借錢1萬億美元，那麼必須印製1萬億美元的國債，只有把這些國債抵押給美聯儲以後，美聯儲才給美國政府1萬億美元。另外，美聯儲借出錢是要收取利息的。5、我們知道，3億美國人都交稅，美國政府把這3億人的稅收上來，轉手就交給了美聯儲，就相當於美國政府上交了借款的利息。6、所以，3億美國人，以及美國政府，從根上來看，都是為美聯儲打工的，或者說，是為幾個資本家個人打工的。。。。。看到這裡，想必大家都已經明白，50年期國債、100年期國債的發行，其實就是美元的發行，國債發行量越大，美元就會越多，那麼，世界各國的資源、商品向美國流入越多，美國人就越來越富裕，越來越能交稅，世界財富就越來越掌握在美聯儲手裡，即：越來越被少數幾個人掌控。（主要資料來源：《貨幣戰爭1》宋鴻兵；《阿特拉斯聳聳肩》，安.蘭德）
行萬里路31415926
提這種愚蠢問題的人和他講道理有用嗎？怎麼可能有光借債不兌付的？那叫債務嗎？那叫稅收，既然叫美債，就肯定有借有還，不然為什麼不叫美稅美費？其實這種簡單的道理提問題者不懂嗎？笑話，怎麼可能愚蠢到這種地步，這就是典型的揣著明白裝糊塗。我們有沒有發行中債？基本上沒聽說過吧，我們只聽說人民銀行發行幾年期國債，對國內銷售，那麼你聽說過中國購買日債歐債俄債嗎？也沒有吧？有沒有哪個國家不想像美國政府一樣大量發行國債，又能借錢又有錢用？都想，沒有不想的，但問題是你想借錢，人家也要肯借，人家也要肯買你的國債，可以這麼說，美債和任何一個國家債放在一起，除非特殊國家，肯定是會購買美國國債，除了收益以外，美國債是最安全，信譽最良好的，你不購買美債買誰的？買中國的國債？當別人傻啊？美國經濟是目前世界運行最良好的經濟，購買力和生產能力是全球第一，美國是全球第一大進口國和第一大出口國，雖然美國常年保持貿易逆差，但美國還有另外一個優勢，就是全球第一大投資輸出國和全球第一大投資目的地國，理解嗎？巴菲特投資100億美元給比亞迪汽車，然後從比亞迪集團拿走了300億美元，不讓巴菲特拿走？笑話，那是人家應得的，美國又是接受世界投資的最大國家，各個國家都向美國投資，賺美國的錢，世界國家間的投資就是你賺我的，我又賺你的，但最大的投資者卻是美國，曾經有一段時間中國可是全球第一大投資目的地國，可惜現在不是了，換成印度了，這些錢從美國歐洲投出來，最後變成收益回到歐美，看起來美國對世界貿易是逆差，按理應該越來越窮，賣的少買的多，有金山銀山也買窮，但美國窮了嗎？沒有吧，因為投資的利潤遠遠超過貿易的利潤，打個簡單比喻，你工資2千，吃喝玩樂每月5千，但收房租每月一萬，怕啥工資不夠花？那你要問美國既然有錢為什麼還要發行國債，收稅就能維持政府運轉，這個問題其實我也不懂，我就知道美國政府沒有稅務自主權，減稅可以，想加稅，沒門，所以美國政府只能發行國債，而購買美債的主力卻是美國投資者，20萬億的美債有10萬億是美國投資者持有，中國好像是2萬億，日本是1.5萬億，有人說要是美國政府還不起怎麼辦？其實任何債務永遠是龐氏騙局，借新債還舊債，除非不借了，全部還清，或者借債者破產了，但美國會破產嗎？能預見的未來是不會發生的，如果真發生了，只能說誰持有美債誰就是那個倒黴蛋。另外還有一個原因，中日韓是持有美債最多的國家，都有一個共同的特點就是貨幣不能自由兌換，然後又是對美出口最多的國家之一，國家擁有大量的美元，不用出去就是廢紙，但又不能亂用，只能購買美債。俄羅斯，委內瑞拉和美國總是死對頭吧，旦凡有點美元也會購買美債，你總沒聽說他們購買了多少多少中債吧？第一他們手裡並沒有多少人民幣，第二人民幣不能世界流通，第三中國的信譽度比美國差的遠，希臘債務危機時發行了債券達到1:1.5，借一塊錢還1塊5，有國家買嗎？垃圾國債，鬼買，所以結論是別提問美國借錢不還這種愚蠢的問題好不好？
追求夜空最亮的太陽
特朗普說過，要在下任以前還清美國債務，可是特朗普的話可信嗎？這就是一個言而無信，為了選票可以倒行逆施出爾反爾的小人。
特朗普任內做了幾件大事，一個是減稅，減少了美國財政收入，另一個就是不斷花錢，像墨西哥邊境要修牆，三是搞貿易摩擦，結果把美國經濟搞亂，甚至還連帶世界經濟遭殃。
一個花錢大手大腳，不斷借錢的人。會還錢嗎？就像中國一些落魄的富家公子，借錢也要擺闊氣，充胖子，這種人有一分錢就會盡快花掉，寄望這種人還錢無疑就是痴人說夢。只能是欠債越來越多，能借到錢就會不斷的花完。
美國也是如此，不斷上調借款上限，特朗普任內美國國債連破19萬億元、20萬億元、21萬億元、22萬億元大關，已經來到22.5萬億元，2019財年美國各級政府的財政收入預計約為6.54萬億美元。其中，美國聯邦政府的財政收入預計為3.42萬億美元，美國的各個州政府的2019年財政收入預計為1.68萬億美元。3.42萬億美元財政收入，欠錢是22.5萬億美元，不吃不喝也需要7年還完，如果算上一年1萬億美元利息，美國還完國債不吃不喝需要10年，
美國不花錢行嗎，何況美國每秒增加債務10萬美元，反正一句話，美國就是不會想到還錢，能借錢就借錢，借不到錢，以後就會依靠美聯儲購債，減少市場國債流通，等於是印鈔還錢，催生市場購買國債的力量。
增發100年期國債，明顯就是妄圖通過通脹減少還錢數量降低借錢成本，實際上就是一種無賴行為，100年以後誰知道美元會貶值多少。
杜坤維
美國這是不要臉的心態。不斷的通過發行國債，再通過控制美元的發行收割其他國家的財富。\r
在美國處於“內憂外患之際，美國此時推出超長期債券意圖很明顯：給美國政府融資輸血，讓特朗普有能力給美國民眾發放更多財政預算‘糖果’，”同時也是為了保持經濟適度增長。一般來說，世界各國政府在年度財政預算高於年度財政收入時，就會出現財政赤字，在入不敷出的情況下，就需要發行國債來填補缺口。美國當前基準利率處於較低水平，所以這個時候發行超長期國債，政府所要付出的成本相較於其他時期更為低廉。在當前利率較低的情況下，發行長期債券就是以低廉的成本獲得長期借款。\r
美國經濟歷來存在兩大基本問題：一是政府債務率持續增高，佔GDP比重的超100%，總額高達22.5萬億美元；二是貨物進口總額遠大於出口總額，也就是持續性的貿易逆差，這讓美國每月都在損失財富。一邊國家的GDP已經不夠還債務，一邊繼續發行債務，進入惡性循環，不斷將債務擴大。當美元不再是世界性貨幣時，美國這座大廈也將轟然倒塌，債務也就成了死賬。
所以美國這種不計後果的發行長期債券，就是一種不要臉的行為，總是想著挪用世界的財富為己所用，從來不想著怎麼還。
紹52763895
美債本身是一種債券，債券不同於股票，它本質是一種借款，是需要償還的，美國並未發生借債不還的現象，如果美國不還美債，就會形成債務違約，目前美債規模雖然持續增加，但是這並不意味著美國不還美債，只是美國財政壓力巨大，赤字逐年增加，不斷新發美債。
佈雷頓森林體系解體後，美元的國際中心貨幣地位依舊，美元直接與黃金和原油掛鉤，國際貿易中美元支付依舊佔據著舉足輕重的比例，雖然增加了歐元，日元，黃金等多元化外匯儲備，但是美元依舊是各個國家外匯儲備的必選之一，為了平衡國際收支，各國依然會儲存一定比例的美元，來維持匯率穩定，避免匯率損失。美債本身流動性良好，安全性高，收益也不錯成為諸多國家外匯儲備的不二之選，只要當前全球貨幣格局不變，美元的地位就難以撼動，美債依然會有市場。
最近，美財政部擬計劃推出超長期國債，50年期甚至100年期美債，這也是無奈之舉，美國財政赤字逐年增加，被迫屢屢提高債務上限增發美債，美債規模也持續擴大，美國不得不支付高昂的利息，但是，美國財政收入有限，財政支出卻逐年提高，入不敷出現象越來越嚴，短時間內難以緩解。美債本身是一種自願的交易，增持或者是減持都是根據自己的戰略儲備需求，美債也並未出現違約現象，談不上借錢不還。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
美國GDP總量為20.5萬億美元，而美國發行的國債為22.5萬億美元。從數字面看，美國經實際上已經虧空2萬億美元。說寅吃卯糧並不為過！
我們首先要搞清楚美債到底是個什麼玩意兒？美債實際上是一種不同於股票的債券，它的本質就是一種借款。也就是你借美債，它到期按規定還給你一定的本金和利息。也就如同於借債還錢天經地義一般。
曾經有許多人擔心，美國不還錢怎麼辦？這也是一種正常人的心態。因為美國發行國債已達到22.5萬億美元，而且已經超過了美國的GDP總量，明顯處在入不敷出的地步，誰能不擔心呢？這或許也是俄羅斯擔心美國不還錢而大肆拋售美國國債的主要因素。
但是截止目前，美國並未發生借債不還的現象。按照規定，美國如果到期不還債，就會形成債務違約，要賠付一大筆違約金的。美國持續發行國債，但還有人持續購買，這說明什麼？說明美債的信譽良好，沒有發生過違約的情況。試想一下，如果把肉放在了狼窩裡，有去無回的話，這事還有人幹嗎？
有人說，美國看起來那麼富有，其實是一個窮光蛋。這話有一定道理，但是並非完全正確。美國揹負大量鉅額債務的主要原因，與美國連年對外征戰和大量消耗有著直接關係。比如今年美國的軍費達到7160億美元，穩居全球第一。在美國的國債中，外國的佔8萬多億美元，大部分還是美國人自己借了美國的國債。
我們知道，雖然去美元化呼聲日益增強，但目前美元仍是世界各國的主要外匯儲備必選之一，為平衡國際收支，各國依然會儲存一定比例的美元，來維持匯率的基本穩定。
可以肯定，當前會球的貨幣格局仍將持續，美元的霸主地位必然難以撼動，這樣的話，美債依然會有市場，許多人仍會購買美債。
美國計劃發行超長期國債，實屬也是無奈之舉，不得已而為之。因為美國財政赤字逐年增加，美債規模被迫持續擴大，美國為此不得不付出高昂的利息，而且這種現象愈加嚴重，短時間內根本無法緩解。這也當然是存在一定風險的。因此，要有計劃做好防範，對持有的美國國債有計劃拋售，這樣才能實現利益最大化。
如果有一天，美國真的還不起利息了，那就真的意味著美元真的崩盤了！
小甜嘟爸爸
百年期國債？有嗎？樓主您騙我的吧。
怎麼說呢，樓主的說法有點偏頗 ，到目前為止，美國還沒有任何想要不還錢的實質性行動。雖然美國每年的財政收入，很多一部分恭喜給了國債的利息，但美國的國債目前的信用評級還是非常好的啦。
發債借錢這種行為，已經被美國用了很長時間，簡單一點說是美國在用別國的財富為本國的消費買單，但背後其實也有很多的政治因素，比如我們都知道日本是美國最重要的債主，也反映了日本一直是美國的小弟這個角色，還有就是產石油的沙特，現在歐佩克的影響力沒有那麼大，有很大的原因應該是沙特在美國陣營，而沙特為什麼會和美國同一條船，就源於早期的一次談判，原油要用美元交易，然後沙特要買美國國債。
中國也是美國的債主，於是我們換了一種說法，美國在為我們打工，你看他賺的錢都還債了。所以，你看任何一件事都有兩面。
前陣子，在中美交涉的過程中，也有人說我們擁有的國債是武器，其實倒也不盡然啦，一方面大規模拋售的話，會引發價格下跌，而美國可以通過美聯儲回購，倒也不至於說有致命的影響。
所以，最好還是相安無事，不要殺敵一千自損八百。
