完颜半壶纱
最佳答案：贷款1亿的优先度更高！
我们来具体分析一下这个问题，首先问题提出的去银行存款和贷款的两位，都是一样的“富豪”，我们可以这样认为普遍意义的理解，富豪都是用着高资产、巨额财富的人群，也就是我们讲的所谓“不差钱儿”，这样的富豪对于银行来说都是优质客户。富豪们可以用他的丰厚家产、企业信誉、固定资产的投资，作为个人和企业的信用担保，无论是存钱还是贷款，都会享受银行的优先待遇，也就是我们所谓的VIP贵宾待遇。
我们再看一下银行是靠什么实现盈利的。开办银行的第一条重要业务，就是进行吸纳储蓄。吸蓄分为公众储蓄和企业单位储蓄，银行设置了不同的储蓄利息，来吸引公众储蓄存款和企事业单位存款。各大银行挣钱盈利的方法，就是低息吸储，高息放贷或者投资高收益项目。
公众小额储蓄，尤其是公众小金额定期存款，使银行业普遍最受欢迎的储蓄形式，可以极大限度的降低大额或者巨额现金的提现，也就是我们常说的兑付。银行遭遇最大的风险就是挤兑，举例来讲，银行有100亿的存款金额，实际在银行里保存备用金只有20亿，是用于储户日常的存取款支付，而剩余80亿都拿出去放贷。如果出现大额的取款，银行就要面临非常被动的兑付风险。当然银行可以通过各银行之间的拆借来完成大额兑付，但是这种拆借，银行也面临着高利息。事实上银行是非常不愿意看到储户大额的兑付和取现，也就是说银行愿意你存钱，而不愿意看到你取钱。
我们常说的一句银行363挣钱模式，就是以3%的利息吸纳储蓄，以6%的利息放贷，然后下午3点去打高尔夫球。贷款的利息要远远高于储蓄的利息，银行对各种贷款有着极高的风险评估系统，来保证贷款的高收益。所以说银行真正愿意看到的是，大额有信用的贷款，这才是银行挣钱的根本。
有着良好信用的富豪，富豪的资产应该是远远超过贷款的1亿，而富豪需要的贷款，正说明这笔贷款的迫切性，银行更愿意对这样的优质客户进行贷款的。风险性很小、信用良好，银行又有着较高的贷款利率收益，更不用担心贷款的逾期和还不起贷。像我们平时的信用卡消费，按时还款银行，收取了你的资金沉淀使用周期，还培养了你的大额超前消费习惯，愈期还款，银行好要收取你的逾期还款滞纳金和高额利息。无论正常还款消费还是逾期还款，银行都有着较高的收益。所以说银行从本质上是依靠贷款实现盈利的。而存款1亿的富豪，表面上看银行增加了1亿的存款金额，而承担的风险是大额对付支取的风险。富豪1亿的存款，鉴于银行存款利率的较低，不会进行长期存款和定期存款，而只是一个短期存款。而事实上这样的1亿存款也不会存在，我们常说的穷人是存钱，富人是借钱。同样，这样的1亿的短期存款对银行来说起不到进行资金周转的实际意义，还要承担随时兑付的资金压力。而贷款一般都是长期的，有着稳定的高利息的收入，这才是银行最愿意接受的。
所以，正确的答案就是，贷款1亿的富豪是一定会享受优先权的。
大盛说话
肯定是存1亿，我一个朋友在饭桌上吃饭，他的一位朋友刚离婚分了一个多亿，另一位是某银行的主任，无意中知道这位离婚情况，天天软磨硬泡，终于把这位所有钱成功转存到他所在银行，光提成就一百多万，我这个朋友后悔死了，离婚那位是他同学，关系很近，所以说吸储更重要
榹海居士-南宫逸清
存1亿的优先程度高，说一下原理。
这个过程大家应该作为常识了解了解。
形象的说：对比一下两者的“稀有”程度就行了。
商业银行吸收一亿存款后，可以派生出数倍至数十倍的贷款。
假设世界上只有一家商业银行；
A往里面存入1亿；
商业银行向中央银行缴纳5%（假设）的存款准备金；
其余0.95亿可以贷给B；
B不会把现金摆在家里招虫，还是全部（没有现金漏损）存到商业银行；
商业银行再交5%存款准备金，其余的钱继续放贷；
以此类推，一亿存款在没有现金漏损的情况，可以派生1/5%倍的贷款（直到所有钱全部转化为存款准备金）。
所以，二者的“稀有”程度可想而知
企程创业孵化中心
银行内部对对公客户经理的说法是，存款是根本，贷款是资源，你要拿贷款去套存款，如果一笔贷款放下去，派生不出存款，对不起，除非贷款是基准上浮50%以上且有抵押物风险低抑或是收了中间收入，否则你这个贷款不算什么业绩，没准根据ftp计提风险准备后综合收益还是负的，倒扣奖金。
放贷款不算本事，要资金的多了去了，但是符合银行审批标准，能提供抵押物用途合规的少。央企国企不要抵押物可以做信用，但是他们哪儿都能贷钱，还能发债券发中票，利率承受能力低，你放个基准上浮10%都难让他们接受，回头一看，银行内部收益又是负的。只能是贷款亏钱其他业务补。对于民营企业，有抵押物的，很多银行也可以做，小银行更是看见抵押物就批，合规点的银行反而还要看报表经营情况，这一块大概基准上浮20%-30%，银行只能算勉强保本。最后一块是真的基准上浮40%-50%的，没有抵押物，风险大，规模小，放贷款不算本事收回来才是本事。金额大了不敢批也批不出来，规模一小几百万的活就算基准上浮50%也勉强赚个路费，写报告审批放款贷后管理活一个不会精简。
所以贷款业务，除非是家里没关系搞不到存款的，才硬着头皮去做，做了才有派生。没有派生中收和存款，行长还要骂你，晚上还睡不好，突然人跑了，你就拿基本工资去催收吧。
所以，两个富豪来银行，当然是接待存款的嘛，你管他是不是存了马上划走，这种机会转瞬即逝，管它黑猫白猫先抓了再说，贷款客户，后面排队吧。
人人学精品课
两位会共同接待，没有谁优先度更高的说法，毕竟两个都是所谓的“大客户”！
但是如果一定要选一个，我觉得一定是存款的富豪！
就因为一个是问银行借钱，一个是存款。其中，存款的手续相对简单一些，那么很有可能会先对于存款的富豪进行处理。
毕竟对于贷款的客户来说，他需要提供资质，资产证明，流水，以及其他相关资料，一时半会也不能够解决。
而审核的工作一般都是交给银行职员去做，那么接待贷款客户，无非就是聊聊家常，谈谈更多项目等等。
但对于存款用户来说，也许几十分钟，半个小时就可以完成。
所以按照时间的角度来看，我认为可能会优先借贷存款的。
试问，一个存款半小时，一个贷款需半天，如果你是行长，你优先处理哪个？
要明白，让一个贷款的富豪等半小时，别人可以理解，毕竟你是来借钱的，去其他银行也是需要这点时间。并且贷款到账需要一定的程序和周期，不是立马到账的，也就不急于一时。甚至，假设现在离开去其他银行，可能还需要加上一个车程的消耗，得不偿失。
但是如果你让一个存款的富豪等半天，那么他可能会扭头就走，哪里不能存钱啊？
因为富人最看重的就是时间，所以，从时间和收益的角度去考虑，我认为银行行长还是优先接待存款的。
一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。琅琊榜首张大仙
应当是对贷款者的优先度要高一些。
存款者将1亿元人民币存入银行，只是为银行放贷挣钱提供了资本能力，并没有为银行带来实质性的收益。
贷款者向银行贷款1亿元人民币，就会按照贷款合同约定向银行支付利息，贷款者向银行支付的利息就是银行业务的实际收益。
在金融市场正常运转的情况下。存款方只是银行的朋友，贷款方则是银行的衣食父母，银行对于贷款业务应当给予多一点的优先度应该就是这个道理。
不糊涂时涂糊不
存1个亿比贷款1个亿的优先度要高的。
一、银行可以吸纳大额存款为后期的银行借贷服务做一个有力的资金支撑，大银行不用考虑这个钱，如果是地方小银行，这个1亿的存款还是不少的。而且办理的手续非常简单，只需要核对数量直接存入银行账户就可以了。这个是百利无一害的方式。
二、贷款1亿的话相当于存1个亿面对更多的手续和风险
1、一个亿不是小数目对于贷款人的资质要求也是有的，必须按照银行的要求层层审核才行，而这中间是需要花费很多时间的。
2、贷款人的资质条件非常重要，贷款人的用途也有很重要，即使贷款人的资质条件满足，但是有很多不可控因素。也有潜在本金难收回来的情况，对于银行来说也是有风险的。
水墨南烟
未成年人请看答案一，成年人看答案二。
一，肯定是存款优先。银行现在挣存款挣得比较厉害。有个上门的大客户，还不赶紧的搂住。银行本质就是一个低息吸收存款，然后高息放贷，赚差价的二道贩子。只有手里有货才有足够的实力去争取更多优质的客户，也才能获取更多的盈利。而贷款相对较难，现在很多企业都是求贷无门。
二，估计是贷款优先。你去存款，银行估计还得给你点礼品啥的，这种大额的各种条件更丰厚。但是你去贷款呢，就要想着给行长送礼了。中间的各种利益输送少不了，不放血是办不成事的。而行长即便是按规程办事也是多少会有一点点油水可捞的，更不要说，人性之花万一变色了。
当然世界总是美好的。两位富豪如果都是优质客户，银行肯定谁都欢迎！行长肯定都要乐开花了！
股文集
如果把银行比做一个生意人，存进来的钱是属于借了你的钱要给利息支出成本的；贷出去的钱是去收利息赚钱的，哪个重要那就要看这个生意人当时的情况了，如果他本钱足，那肯定是放钱出去赚钱更重要，要是他本钱不够了，肯定是先借钱进来保证现金流更重要，对于现在的银行来说，两样的考核压力都很重，但是如果是一个能借上亿资金的客户，会没有存款吗？银行是很善于以贷揽存的，自己思考思考，哈哈。
墨尽半生
必须是存款啊。。
之前听朋友说，你要是能拉几个亿到银行，银行直接给你个无实权的副行长做了。。
但是事实上，如果是你自己的钱，你也无所谓这个职位吧。
存款来说，银行都要揽储的。所以，你自己送上门给别人完成任务了。也是求之不得的实权了。
贷款来说，如果真有实力贷1亿的人，资产也不会差的。
其实对于我是行长来说，我肯定都要接待好两个神仙的。
成年人可是不会做选择题的，我都要！
