孤独的虎王
作为当今世界的海上霸主，美国海军的实力是毋庸置疑的，目前美国人一共拥有11个航母战斗群，任何一支航母战斗群拿出来都是可以独霸一方的海上战力。毫不夸张的说，即使在未来20年美国海军不做任何发展，世界上也没有任何一个国家有能力和美国打一场大洋决战。目前看来，美国海军的作战力量身上还真找不到任何致命的缺陷，任何一支军队都没有把握能够在正面击败美国海军。然而虽然美国海军的实力天下无敌，但是他们也确实存在一定的隐患，而这个隐患其实就出现在他们的最强武器——核动力航空母舰上。
据俄罗斯卫星网11月7日消息报道，俄罗斯军事专家、军事科学博士康斯坦丁•西夫科夫在军工信使报上撰文表示，有一个办法能够快速的摧毁美军的所有航母。他所说的方法就是避开和美军进行正面交战，直接使用巡航导弹打击美国本土的纽波特纽斯造船厂。俄军可以通过彻底摧毁这座独一无二的造船厂，来消除美国海军所有航空母舰的战斗力。
目前美国人一共拥有11艘核动力航空母舰，这些航空母舰就是美国海军水面舰艇的核心。通过使用搭载的舰载海军航空兵航空母舰可谓是攻防一体，无论在防空反潜还是反舰方面，都有最恐怖的战斗力，甚至能够在上千公里外对敌方目标进行打击，一般的不具备完善作战体系国家是无力回击的。一艘尼米兹级航空母舰一周就可以对高达2450～3490个目标发动攻击，毫不夸张的说，美国海军的其他水面舰艇其实都是为保护航空母舰服务的，美军最主要的战斗力就是航空母舰上的舰载机。一旦核动力航空母舰不能正常使用，那么美国海军水面舰艇的战斗力也就十去六七。
与其硬碰硬的攻击对方防御的强点，去突破严密的航母防护网，还不如直接打击对方最薄弱的致命关键。而对美国海军的来说，纽波特纽斯造船厂就是这样一个关键目标。整个美国乃至全世界只有这一家造船厂可以负责核动力航空母舰的建造和维修工作，里面有三个对核动力航母进行维修和建造的船台。一旦俄军能够在战时爆发的时候，将这个造船厂彻底摧毁，那么美国海军就失去了自己唯一一个可以对航空母舰进行建造和大修的造船厂。
更夸张的是，失去了以后，美军连核动力航空母舰的燃料都无法更换，只要这个造船厂被彻底摧毁，美军核动力航空母舰失去战斗力，只是时间问题。而俄罗斯军队完全有可能运用远程导弹或潜射巡航导弹消灭这座造船厂，给美国的航母编队造成不可逆的影响。
科罗廖夫
如果仅从表面来看，当前的美国海军相较之下似乎并没有特别明显的弱点，无论舰艇数量、先进程度、科技化水平、实战经验、兵员素养等等，几乎都遥遥领先于世界上其他国家的海军。但常言道：世事无绝对，看似强大的美国海军也存在一些问题。
按照美国人——前国会高级研究员威廉·霍金斯——自己的看法，美国海军当前最主要的一个问题在于后勤：即美国海军工业基地状况不良，造船厂太少，工作效率低下，无法短时间内完成舰队的扩建。
对于上面这段论述，霍金斯是基于实际案例得出的。比如在过去几年间，美海军军舰时常会在海外发生诸如撞击一类的损坏，但遗憾的是，这些受伤的军舰很难在事发周边找到可靠的维修点，最终不得不返回美国维修。
毫无疑问，美国乐于推行全球战略、美国海军也是一支不折不扣的深蓝海军，那么频繁的执行海外任务也就成了一种必然；但让霍金斯匪夷所思的是，美海军的后勤保障和前线任务似乎是脱节的：一旦在本土之外发生大规模海战，美军难道要让所有伤船返回本土维修？
另一方面，特朗普政府在今年五月的时候曾表示，要在未来十年内将美海军的战舰数量提升到355艘（截至去年底，美海军共装备有284艘战舰）。但霍金斯深度研究了两份美海军提交给国会的报告后认为，仅凭美国现有的造船厂很难实现特朗普的扩军目标。
不过这里需要说明的是，上述美海军的“弱点”并不会对美海军现有的战斗力造成太大的负面影响，只是会在一定程度上滞缓美海军巩固自身优势的速度罢了。而且鉴于当前相对和平的国际环境，美海军实际上是可以“偷偷懒”的。
当然，美海军的弱点也不止于此！这里首当其冲要指出的就是其已经根深蒂固的“高科技依赖症”。诚然，军事朝着科技化发展是当前的大趋势，但完全依赖于科技似乎也并不可取。从某种意义上来说，军事装备的科技性越强，所要付出的维护成本和承担的风险（黑客渗透等）也就越高。
而且高科技的广泛应用循序渐进的让美军产生了一种固有思想：即美国有能力赢得所有非接触性战争；但至于打到白热化后可能发生的接触性战争，美海军该如何应对呢？或许他们还没有做好这样的准备。
最后要说的这个“弱点”并不仅仅存在于美国海军，其他军种亦有类似问题。那就是兵员意志力。因为价值观和文化等因素的影响，美国的单兵意志并不算出色，尤其是当战争陷入常态化时，厌战情绪会瞬间蔓延开来。
我是军武最前哨！
军武最前哨
美国海军是全球性海军，如图，每次出动在海上总见浩浩荡荡，里外里透出莫大的阵势。现役50万人，另有独立的军种海陆陆战队18万人，统归海军司令部领导。目前海军每年军费2000多万美元，经过战后几十年建设，拥有279艘军舰，包括11艘航母，11艘两栖攻击舰，84艘盾舰，80多艘核潜艇，2900架飞机，1500架直升机，无论吨位，还是规模，无人能与之同类并肩。
炮大船沉造得楞，如其航母，一水的10万吨的核动力，并且是第一个使用五代舰载机的国家。水下排水量1.8万吨的“俄亥俄”级核潜艇，打击能力据说一艘即可灭掉一个国家，又新造“哥伦比亚”级核潜艇。总之放大细节来看，不是天长日久几十年持续重金投入，不可能拥有这样的规模，就拿新型“福特”级航母来说，裸价的价格都到了150亿美元，如果加上舰载机和编队舰只的价格，再考虑后续维护运转的费用，那么每支编队的总费用会高达600亿美元之巨，相当于一个大国全年的军费。美国远在大洋之外，为了干涉威慑全球事务，拿他自己的词来讲，要领导，长期以来把海军当做重点军种来建设，靡费之大，正合了葛优一句戏词，地主家也没余粮呀，任谁也难以忍受，不是有超强的国力，早就给拖累垮了。
海军装备为了追求领先他国一代的目的，各类战斗舰只和飞机，不断推陈出新，要登峰造极，应该说10艘“尼米兹”级航母，完全可以满足使用，更打造新型“福特”级，因为堆砌太多新技术，入役即返厂修理，一年过去，仍在船厂吭吭哧哧，迟迟不能解决技术问题。
类似的例子，还有新造DDG1000驱逐舰，外形造得极科幻，满排水居然达到了1.7万吨，科幻并不等于战力，2017年被国会开除出作战序列，每艘造价高达70亿美元，还不能使用，这样造下去，最为要命。一味贪图高大尚，严重违背了实用即为战斗力的装备规律，到头来害的只有自己。
魂舞大漠
有！全世界上各国，只要不买美国国债，美国航母航队就停，没有美元支撑？就跑不动了。这是最大的致命弱点！
用户78045721756
航母于到轰炸飞机就死，就像日本偷打珍珠港一样。还有他们的人少。未来的武装备也少。中国大国人多，未来武器也多。打击力强大。美国还有弱点军人都是外国人。打仗不会精。
泉泉141498491
美军的弱点就是受不了大规模的人员伤亡，朝鲜战争、越南战争、索马里黑鹰坠落就是很明显的例子，一旦出现大的人员伤亡，国内就开始反战示威施压了，作战过分依赖卫星等高科技，对于复杂地形，比如：阿富汗，美军的适应能力不行
DavidWang588
说找不到至命弱点那是不可能的、海军科研人员细心地找找可能能找到。天上飞的水下水上游的彻底找找也许能找到。
廟生
他们的弱点主要是：为了霸权彰显武力舰艇頻出疲于奔命，长世间得不到后勤的维修及保养，事故頻发。
老农民6898
美国海军是当今世界最强大的海军，集超强的装备与先进科技与一体。但再强大的武功也有练门，越是先进的装备就越娇贵，且维修费时费力。用廉价的智能水雷就可以让它尝到苦头。
手机用户63698982517
我不懂军事，更不了解美国的军情，他如果美军有缺点正是我们打击他的重点，如果给他指出而他们又改正了，我们对他也就无懈可击了，真正打起仗来我们怎么战胜他呢？所谓知己知彼，百战百胜就是这个道理吧。
