農村燒柴火灶現象該不該被禁止?

古瓷片兒


這些磚家閒的蛋疼,又開始禍害百姓了,把百姓的豬不讓養了,現在又提倡養豬,這個目的被挫敗了,大腦又開始禍害老百姓的柴灶了,你們磚家是不是人養的?


手機用戶59356610812


說說我們東北的農村吧,從每年的9月份開始,東北農村的溫度就低了,東北農民睡的大火炕也就涼了,這個時候如果不給火炕加溫的話,晚上睡覺就不會舒服的,而且從9月份開始,東北的溫度會運越來越低,一直到第二年的5月份,東北農村的大火炕都是要燒柴火加溫取暖的,而能給東北地區農村大火炕取暖的唯一方法,就是東北農村大灶臺燒的柴火,也就是說們東北農民所說的大苞米杆子,在東北的農村,也只有用大苞米杆子燒的大灶臺,大火炕才能給東北的農民,送上冬天的溫暖的!



如果有人說禁止的話,那你可以拿出讓東北農民冬天能夠取暖的東西來,而且這個東西要比農民燒苞米杆子,又省事,又省錢,又方便的,如果你拿不出來這樣的東西,那你別廢話了,那你就別在那胡說八道的了,你也就別再說三道四的了, 東北農民冬天燒柴火做飯取暖,從歷史以來就是這麼做的,因為只有東北的大火炕,東北的大灶臺燒的柴火才能給東北農民冬天提供溫暖的,否則的話,東北的農民冬天是過不去的!



如果你有什麼本事,有什麼辦法讓東北人的農民冬天不燒柴火,比這更方便,更省錢,又更省事的能在冬天的時候,能夠做飯做菜,能夠取暖的話,那是可以的,不過我要告訴你的是,東北農民在冬天燒的苞米杆子做飯做菜取暖是不花一分錢的,你想出來的辦法也就是必須不能讓東北的農民掏一分錢,也能夠達到冬天做飯做菜取暖的效果,那還是可以的,如果你沒有這個本事,沒有這個辦法的話,你說這些話,不但是廢話,而且會遭到東北農民唾棄的,說句不太好聽的話,東北的農民會罵你的孃的!



所以,農民燒柴火灶做飯做菜取暖的現象不應該禁止,而應該支持的,從東北地區的情況來看,東北農民燒苞米杆子做飯取暖,解決了東北農田大量過剩苞米杆子的問題,每年最少可以用掉30%左右的苞米杆子的問題,為東北地區苞米杆子的解決,最起碼是做出了30%的貢獻,而且苞米該子燒掉後的草木灰,也是最好的農家肥的,不管歷史怎麼發展,不管社會怎麼變化,東北農民冬天燒苞米杆子做飯做菜取暖的情況,不會改變的,沒有在東北農村生活過的人,不是東北農村的農民,是不會知道,東北的大灶臺,大火炕燒柴火做飯做菜取暖,對他們來說是多麼的重要!

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持,歡迎您的評論留言!


從善如劉L


我們先來說一下為什麼不允許農村燒秸稈兒的原因。專家說會造成汙染!可是,我們小學的時候就學過,秸稈燃燒所產生的絕大部分物質是二氧化碳,二氧化碳被植物吸收,植物又產生了氧氣,這是一個循環。燃燒產生的二氧化碳是汙染物嗎?顯然不是。我們來看一下霧霾的主要成分,霧霾主要是二氧化硫,氮氧化物和可吸入顆粒。然而可笑的是,這些成分在秸稈燃燒中並沒有產生,不知道這些專家指的空氣汙染是什麼。現在很多農村,不但禁止燒秸稈兒,更禁止使用煤炭。煤炭燃燒確實會產生二氧化硫,這一點大家都承認。但人們不明白的是,從公元前500年就開始記錄煤炭使用的歷史,也就是說煤炭使用了2500多年,為什麼現在才出現霧霾?我們先不討論霧霾的主要生成原因是不是工業汙染和汽車尾氣排放。我們還是回到秸稈問題。

秸稈兒不讓燒了,結果後邊兒產生了一系列的問題。專家提出建議,要秸稈還田。就是將秸稈粉碎了,用旋耕機埋到土地中,等秸稈腐爛,就變成了肥料。可現實中是這樣嗎?小麥,水稻和平原地區的水澆田,實現這個問題不難。但在北方,以玉米種植為主,玉米秸稈比較粗,再加上北方山區多數都是梯田,土層比較薄,粉碎後很難深埋,並且北方乾旱少雨,粉碎後的秸稈很難腐爛,同時,很多梯田都是人工種植,不能使用機械化,因為每家的單塊兒土地面積都比較小,土地在山上,坡度大,完全不能使用機械化,這又如何粉碎呢?就是有些地區能夠粉碎,但不能腐爛轉化成肥料,玉米如今越來越便宜,已經降到六七角錢1斤,粉碎秸稈兒又無形中增加了成本。

於是,老百姓最終只能用三種辦法處理秸稈兒。第一種,就是被那些養殖戶拉打大成草塊兒飼料。這種看似解決了問題,但實際上是多了麻煩,這些養殖戶不給錢不說,開著拖拉機到你地裡去收,把地裡壓的亂七八糟,翻地的時候全是硬土塊兒,還得用榔頭敲碎了,倒浪費了人工體力。

第二種辦法,就是在地裡偷偷的點燃焚燒,稍有不慎就會引燃山火,造成巨大損失。即使沒有引燃山火,被防火人員抓到,又是罰款又是拘留。

最終很多人選擇了第三種辦法,那就是收完秋的時候,把玉米秸稈兒都扔進了土地旁邊兒三四米深的排水溝裡,因為這些年沒有山洪,久而久之,排水溝裡也滿滿的都是秸稈兒。每家每戶都在這樣扔,這些排水溝直通山林,加上這些年不讓放牧,山上有都封山,排水溝荒草成堆,山林上如今已進不去人。任何地方只要著一點火,甚至如今塑料製品太多,一個有點兒水的礦泉水瓶,被風颳到這些秸稈上,形成了凹凸鏡的效果,都會把這些秸稈引燃,因為多年的堆積,下層會產生沼氣等可燃氣體,秸稈迅速燃燒,火勢直接進入山林,而山林裡又進不去人,森林消防也沒有辦法,很多時候只能眼睜睜看著一片山林被大火毀去,生長了幾十年的樹木毀於一旦。雖然近幾年,很多地方都有了消防直升機,但一個地區那一兩架消防直升機又能起到什麼作用呢?

雖然每年國家都投入大量的人力,財力,物力,精力在長達七八個月的防火期裡嚴防死守,可不去解決根源問題,守又能守的住嗎?

歸根結底,就是一群不懂農業的農業專家在對著農業指手畫腳,他們忘了,沒有調查就沒有發言權!



平泉信息港


農村用柴火燒飯不應該禁止啊!反倒是應該禁止在田地裡直接燒稻草麥稈才對啊!農民種了莊家總會有稻草麥稈等當然還有玉米杆等。你禁止了農民用這些稻草麥稈做飯,農民只能在地裡直接焚燒了,一樣地產生煙霧,但做飯用就省了天然氣或者煤等其它燃料了啊![摳鼻][大笑][可愛]


用戶9557338898162


就算不禁止,去農村看看實際情況,(俺也是農村的)現在靠種二畝地發財是不可能的(也有例外)所以都出去打工了,家裡都是老弱病殘,電是家家都有,也不貴,做飯也是電器,或液化氣(天然氣還沒鋪到)就是燒煤球的都少的很,家裡人本來就少,(連個燒鍋的沒有)做飯幫不上忙,用電器省事,就連家裡來客人,都賴的做,直接飯店送菜,最多燒個稀飯,還省事,還好吃,(我們那一片為例)現在小孩子讓他燒地鍋都不一定能會,原來玉米秸稈,棉花秸稈,花生秧,麥杆都是燒鍋,而且還有偷這東西的,現在沒人要了,少做飯不剩飯,所以也不餵豬了,羊,牛等家畜家禽,都嫌麻煩,也沒人看管(農村治安不好),糧食在地裡聯合收割機收完,在地頭上就賣了,所以饃也不做,(都是買)村村有超市,所以你要求燒不燒地鍋都沒有意義!有個別的也影響不了天氣。








商丘侃哥


誰都知道燒煤氣乾淨衛生,前提是要有條件用上煤氣呀。如果條件允許,鄉下人誰願意被煙燻火燒的,老年人一輩子在農村,儉省節約習慣了,一時半會也改不了燒火做飯的習慣,現在的年輕人有幾個願意燒柴做飯。所以這個現象不需要下令禁止,等老人老了,條件允許了,自然會消失。就像以前手工工織布一樣,不復存在。


家和萬事興之168


農村燒柴火灶是流傳久遠的一種生活方式,可以說為人類的繁衍生息過程中發揮了無可取代的作用,至於一些專家說禁止柴火灶的問題,有種“因噎廢食”的感覺,要說汙染,那汙染源太多了,什麼汽車尾氣、化工廠的廢氣廢水、礦山的粉塵、飛機馬達的轟鳴,可以說是舉不勝舉。但是就事論事來說,我個人感覺農村燒火灶確實會排放一些煙塵、以及一些溫室氣體,對環境有一定汙染,但是我們還要辯證地看,燒柴火灶也存在一些好處,綜合考量,還是不禁止為好。



第一,從歷史淵源來說,自從原始社會開始,當人們發現火燒熟過的動物肉要遠比生肉口感好很多的時候,人們但留下火種,逐漸吃用火燒熟的食物來充飢,之後隨著時代的變遷,便逐漸演化而來今天的鄉村晚炊,雞犬相聞,餘煙嫋嫋的生活畫卷……燒柴火灶與其說是一種生活方式,不如說是鄉村所獨有的那抹淡淡的鄉愁,或者說是一種中華文化的歷史傳承。



第二,從經濟因素來說,當下我們大多數農民還並不富裕,如果仍然延用柴火灶做飯、取暖,一年下來,可能會節約下來2000-3000元的煤錢或者電費錢,這對於一個普通農民家庭,尤其是年收入在1、2萬元左右的農村家庭來講,應該還是一筆不小的收入。如果禁止燒柴火灶,他們也能生活,他們就會從煤錢、電費錢上節省,為了少燒幾鏟子煤錢,幾度電錢,他們冬天的室內溫度會很低,不信你就瞧瞧去。如果燒柴火就不同了,因為農作物秸稈運到家裡,基本沒有什麼成本,這樣他們就可以根據需要來燒柴火,不會考慮費錢的問題。



第三,從秸稈處理方面來講,一方面因為環保問題,禁止野外焚燒農作物秸稈,另一方面大量的農作物秸稈沒有去處,也就是目前我國農作物秸稈的綜合利用率還很低,可以說是堆也沒處堆,放也沒處放,燒還不能燒,怎麼辦?如果用作生活用能源,用來做飯,北方冬天用來燒燒火炕,提高一下室內溫度,應該是一舉兩得,即省了煤錢,又解決了秸稈無法處理的問題。



總的來看,短期內,在諸多因素的影響下,禁止柴火灶全面推行的可能性不大,直到有一天,農村居民物質條件達到一定階段之後,即使取消費柴火灶,對家庭經濟也影響不大的情況下,可能柴火灶會自然就消失了,因為我們農民朋友也不願意燒柴火,灰大、不乾淨,也喜歡用電、用天燃氣,但是由於經濟條件不允許,現在燒柴火灶也是一種無奈的選擇。不知道大家對這件事怎麼看?


三農廣訊


自古以來農村的老農民都是用燒柴做飯,但那時候怎麼沒有嚴重汙染?現在農村燒柴怎麼怎麼就嚴重汙染?都是農民惹的禍嗎?農民飼養動物也汙染,那野生的動物呢?為什麼把汙染都強加在農民頭上?當然了,農民燒柴就會冒煙,煙是毒的,是有汙染,但不見得就是汙染源……!


福滿人間63679286


農村人燒柴火做飯,這是幾千年的歷史了,從來沒有汙染環境之說,再說了農村人條件差,收入低,用柴火當燃料做飯,也想減輕一點經濟壓力,真正汙染環境的是那些工廠,馬路上的汽車,如今這樣那樣的,合法或非法的廠子多了,馬路上的汽車一年比一年多了,嚴重汙染了環境,那你就先把汽車禁止了,把那些廠子給關閉了!


mlf4780550


現在最要緊要做的不是天天想著如何制約農村農民的生活,而是想方設法的要讓中國九億農民朋友儘快脫貧致富且過上小康生活,求求那些那些所謂的磚家們啊別再整天沒點正事而整事了。有意思嘛?一天天滴裝什麼啊?小時候你們也是從農村吃著柴火飯長大的。現在你們從農村走出來了就不能體會農民朋友生活的疾苦了?悲哀悲哀啊!


分享到:


相關文章: