為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易?

異知貓


美國這個世界霸主擁有非常強悍的軍事實力,但是它也曾經吃過敗戰。其中一場敗戰就是長達20年之久的越南戰爭。在這場戰爭中美國雖然面對的是比自己弱小好多倍的越南,但是卻未能取得該戰爭的勝利,數十萬美軍在越南叢林裡摸爬滾打15年,付出了5萬死亡的代價最後卻只能狼狽退出越南。

而美國在伊拉克的境況就不同了,美國兩次攻打伊拉克都只用了很短的時間就將薩達姆的軍隊打敗。


為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易?原因有四點



第一:靠山不同

越南方面擁有兩個社會主義打過鼎力相助,


而伊拉克不僅沒有靠山,就連盟友都沒有一個。


美國一直不敢越過17度線發起進攻,就是因為擔心引來一場大規模的抗美援越戰爭。越南北方有一個美國不敢招惹的大國,因此作戰時畏手畏腳。而伊拉克眼高手低,自身實力不強卻敢自稱第三強國。薩達姆仗著有些實力在中東窮兵黷武幾乎得罪了所有鄰國,因此美國進攻伊拉克是幾乎毫無阻力。




第二點或許和地理環境有關


伊拉克多數都是沙漠地帶一覽無餘,伊拉克軍隊根本就沒有戰略縱深,只能被動挨打。伊拉克一直坦克部隊在沙漠中行軍時就曾經遭到美軍空軍的空襲最後全軍覆沒。


而越南呢則是熱帶雨林氣候,游擊隊員們藏身在密林中給美軍帶來了很大的麻煩。在這裡美軍的m16步槍經常出現故障。陷入絕望的美國甚至大量使用反人類的生化武器橙劑,這種武器導致了數十萬越南新生兒畸形。

第三點就是戰鬥意志


伊拉克軍隊高層大多數在戰前就已經被美國人收買了,美軍入侵時薩達姆的王牌部隊伊拉克共和國衛隊僅有少數幾個師進行了抵抗,其他部隊早就消失的無影無蹤。


反觀越南軍隊,他們雖然武器裝備落後,但在社會主義思想的洗禮下,他們戰鬥勇敢作風頑強。這支在抗日戰爭中成長起來的革命隊伍在趕走法國殖民者之後積累了豐富的戰鬥經驗,因此他們即便是面對美國時也敢以命相搏。

第四點:進攻方式不同


由於美國在越南戰爭中採取了傳統的地面進攻方式,不僅增大了人員傷亡的概率,而且必然會導致持久的戰爭消耗;


再看伊拉克戰爭,進入二十一世紀的美軍不僅投入了大量的高科技先進武器,而且在主要軍事行動中都是以空中力量配合精確打擊先入為主。



總結:或科技因素也在一定程度上決定了戰爭的走向,但決定戰爭勝負的關鍵還是人,越南人的頑強抵抗才是最終迫使美國撤退的關鍵。而最終美國國內反戰情緒日益高漲,進一步掣肘了美國的軍事介入。伊拉克連美軍第一輪攻擊都撐不住,民眾再如何反對抗議都無濟於事。


路之意


美國打越南不僅是吃力,還是相當的鬱悶和不服氣,美國人的不服氣是美國雖然承認越南戰爭失敗了,但美國人沒有承認是輸給了越南人。

越南戰爭美國是輸給了東方大國,美國想撤出越南時,沒有找蘇聯人,也沒有和越南人談,而是首先找到東方大國,懇求能體面的撤出越南。

越南軍隊的戰鬥力是比較頑強,能打硬仗打苦仗,但這不是美國失敗的原因,美國越南戰爭失敗的根本原因是我們偉大的毛主席在越南北緯十七度線上劃了一道美國不可逾越的戰爭紅線,毛主席警告美國人不能越過紅線,美國人這次是真的乖乖的聽話了,不管美國軍隊打的多慘烈,美國軍隊始終不敢越過北緯十七度線。

美國這戰爭怎麼打,美國怎麼能打贏,朝鮮戰爭時我們就警告美國不要過三八線,美國人不屑一顧,不但過了三八線,還踏到了鴨綠江邊,美國不聽警告,我們只有大棒伺候,朝鮮戰爭爆發,朝鮮戰爭是始於鴨綠江,止於三八線,美國人對朝鮮戰爭是服了。

美國的越南戰爭就乖多了,真的就不敢越過紅線,所以美國的越南戰爭打的不僅是吃力,是相當的鬱悶和不服氣。

海灣戰爭是美國現代化的高科技戰爭,美國的海灣戰爭打的是秋風掃落葉,風捲殘雲,這是伊拉克和美國的軍事實力相差太懸殊,還有深層次原因,海灣戰爭美國沒有受到俄羅斯的干擾。

俄羅斯不但縱容了美國戰爭行為,俄羅斯還給美國的海灣戰爭一路開綠燈,俄羅斯雖然沒有幫美國打伊拉克,但俄羅斯有關伊拉克的情報卻和美國共享,俄羅斯間接的支持了美國的海灣戰爭。


松間山水畫


美國打越南時,正是蘇聯老大哥強大時,也正是中越友好甜蜜時。中越當時是同志十兄弟的親密關糸和偉大友誼。越南在中蘇兩大國強力保護下,才有底氣敢和美國死打硬拼。再加上美國武器不是那麼科學先進,以至於美國不斷增兵,也無法打敗越南。美國不敢跨越北緯17度,就無法徹底擊敗越南。越南最危急時,中國送槍送炮,送人送糧,越南在中蘇兩大國大力支持下,才取得反擊美軍侵略的偉大勝利。美伊戰爭時,伊拉克雖和中俄關系好,但薩達姆愛走極端,伊拉克侵略科威特,中俄是反對的,不支持的。美國打著正義的偉大旗幟,去打,去教訓伊拉克,得到聯合國授權,也得到世界各國擁護和大力支持的。自從美越戰爭,到伊拉克戰爭的時間裡,美國先進武器有了質和量的大飛躍,美國憑藉極其先進作戰理念和武器,就閃擊伊拉克,把持久戰變為閃電戰。讓中俄沒反應過來是怎麼一回事,伊拉克亡國了,薩達姆被抓處以極刑。美伊戰爭,發生在蘇聯解體,俄羅斯經濟雪上加霜最困難時,當時我們中國十分落後,還不強大時。中俄也無力支持伊拉克,眼看伊拉克滅亡。伊拉克滅亡,罪有應得,誰叫伊拉克敢去侵佔一個主權國家科威特?美越戰爭,越南佔盡天時地利人和,才得以打大勝仗。美伊戰爭,美國佔盡天時地利人和,才得以打了一個完勝的大勝仗。美越戰爭,越南是正義的,必勝的。美伊戰爭,美國是正義的,還是必勝的。


中國美6220


我是所長,我來回答!在伊拉克戰爭爆發之前,薩達姆也是信心滿滿,因為他的目標就是要複製一場越南戰爭,讓美國像陷在越南戰爭一樣陷在伊拉克,所以薩達姆到最後還是和美國對著幹!

但是現實往往是殘酷的,戰爭一開始,伊拉克兵敗如山倒,這不光讓薩達姆目瞪口呆,也讓美軍自己目瞪口呆:攻打伊拉克難道就這麼容易嘛?美國就是帶著這樣的疑問,一路打到了巴格達,推翻了薩達姆的政權。下圖就是戰後接受審批的薩達姆:

伊拉克戰爭雖然很快結束了,但是留給世人的問題很多,比如為什麼美國打越南那麼麻煩,打伊拉克那麼簡單?所長我覺得有下面幾方面原因:

1、背後支持者

這個大家都是知道的,越南所處的位置是怎樣的,可以說越南戰爭不只是北越自己在打,背後還有蘇聯等其它國家的支持。實際上越南戰爭也就是一場代理人戰爭,背後是蘇聯這樣的大國支持,這才是北越能夠勝利的直接原因。而伊拉克基本上把能得罪的都得罪了,再說當時的俄羅斯也沒有能力顧及到伊拉克;

2、地理環境

這也是一個極其重要的原因,越南是熱帶季風氣候,國內被大量的樹木破壞,這給了北越士兵最好的保護屏障,美國的先進武器在越南根本施展不開,無法發揮先進武器的優勢,美軍甚至不得不使用落葉劑,去掉樹木的葉子才能發現越軍。而伊拉克的基本上就是沙漠,一望無際,沒有任何的遮擋物,目標太明顯了;

3、戰鬥意志

這個才是伊拉克失敗,而北越勝利的最根本的原因,伊拉克士兵的戰鬥意識是沒有的,基本上都沒有為薩達姆作戰的決心,而且很多軍官和士兵,還沒有開戰,就已經被美軍給策反了,一開戰,很多士兵就丟棄了武器,做起了平民!而越南的士兵戰鬥意志非常強,抱著為國家獻身的精神,這樣即使武器落後些,也能有不錯的戰鬥力;

4、武器裝備

伊拉克戰爭時期美軍的武器裝備和越南戰爭時期,完全都不在一個級別了,美軍的武器裝備完成了更新換代,很多武器都是世界領先的高科技武器,各種新概念的武器也投入使用!而伊拉克的武器裝備,還是老式的蘇聯裝備,和美軍不在一個等級,也沒有國外的武器支持,而北越接收了蘇聯不少的武器支援。

你是如何覺得的?


資訊所長


我只問你一句,當年的北越,有一個目標值得美國丟一枚導彈嗎?

在熱兵器時代,越是落後的地區,越難戰勝,這個話不是開玩笑的。

熱兵器時代,你去打一個同樣的工業國家,有一定的軍工實力,這樣很容易打,因為可以實施外科手術式的攻擊,先用電子戰機把對方變成瞎子,然後戰鬥機、導彈定點清除對方的雷達、導彈陣地、機場等戰略目標,然後轟炸機地毯式轟炸,把有生力量清理了,基本就可以了,再陸軍打掃戰場。

但是,當年的北越,基本沒什麼工業設施,甚至連個像樣的樓都沒有,都是茅草屋,你怎麼轟炸?炸什麼?

另一個原因就是美國打伊拉克,那就是一個成年人打小孩,小孩子又沒人幫忙。

而打越南呢,大哥二哥在幫忙,而是美國打起來有點投鼠忌器了,不能越過17度線,不然他二哥就出手幫忙了,


南朝四百八十寺


為什麼美國的越南戰爭打得如此吃力,到最後美國扔下了5.6萬具屍體,30多萬人受傷,耗費了4000多億美元,卻灰頭土臉的撤離了越南


而打伊拉克就跟玩兒一樣,不到一個月的時間就幹掉了薩達姆政府

要從地理位置,政治環境,國際因素,統治能力,軍隊戰鬥力,軍隊意志等方面進行綜合考慮。

首先地理位置,越南是熱帶季雨林氣候,有大量的叢林,越南的游擊隊員可以隱蔽在叢林裡對美軍發動突襲,而在伊拉克那是一望無際的沙漠,藏哪啊?

這隱藏難度就不是一個級別的。


第2點,政治環境,伊拉克使用的依舊是那種類似於部落酋長制,北越則是一個主義國家。

政治委員制,有利於加強中央對於地方軍隊的管理能力,並且因為建立沒多久,所以說只要你有能力,升官發財難度不大,而伊拉克那是從部落酋長制轉化出來的國家,這也就導致,薩達姆將伊拉克視為他自己的,各種安插親信,這在很大程度上削弱了伊拉克軍隊的戰鬥力,讓很多人對薩達姆表示不滿,這也是為什麼在美國收買伊拉克軍方高層的時候,那些高層倒戈的如此爽快的原因。


國際因素,越南戰爭是美蘇冷戰對抗中的熱戰之一 ,並且越南有的蘇聯的各種武器支持,甚至於,我國還允許越南將一些戰地醫院,安插在我國境內,為越南提供了一個穩定的大後方。

然而伊拉克,伊拉克薩達姆政府搞的那個大爺的客氣話,讓中東國家對它很不滿,並且在當時,蘇聯已經涼了,沒有人制衡美國。剩下的國家沒有國家有資格同美國進行抗衡,所以說在當時世界就是美國的一言堂,美國想打誰誰都攔不住,那麼打伊拉克是輕鬆了

更何況薩達姆的統治能力做事不怎麼滴,並且,中東人民的素質也不怎麼強,看看伊朗,看看伊拉克,看看敘利亞,看看沙特這一群國家有哪幾個能,非常簡單的捏滅自己國內的恐怖分子的。

一群弱雞裡有一個相對不那麼弱雞的就能脫穎而出。

但是啊,越南再怎麼差,也輕輕鬆鬆幹掉了他國內的恐怖分子高下立分。

至於戰鬥意志其實還是一個意思,中東國家遇到敵方大軍壓境。哎呀媽呀,趕緊跑吧。

正常國家遇到敵方大軍壓境 敵方來勢洶洶,咱們怕是回不去,希望我們的犧牲,能夠為國家帶來一些利益吧

這麼一大群對比,伊拉克就沒一個佔優的,別說什麼武器強國之類的武器最不靠譜。 畢竟你永遠不知道猴版和正版的差距有多大,就算對面吹的說這有東西比正版戰鬥力很強,但是鬼知道他在那砍了一刀。


嘯鷹評


1.美國打越南,它有很多忌諱。一個是它支持南越,卻只能在南越的領土上消滅越共的進攻,因為中國政府發表了聲明,如果美國膽敢跨過北緯17°線,中國人民不會準時不管!之前在朝鮮和金門都警告過美國,美國也算領教了。所以美國只能空中轟炸北越。中國和蘇聯又提供了防空導彈和炮火,美國空軍也不能肆無忌憚,何況地面還不能動,所以就非常被動。而是美國打越南,圖什麼呢?士氣低落,失道寡助。

2.美國要打伊拉克就容易了,美國打伊拉克可以控制石油和中東,還取得了中國和蘇聯的諒解,它可以放手去打。更何況,薩達姆是失道寡助,美國怎麼打都可以全佔伊拉克。不過,伊拉克和美國人是兩種截然不同的文化。用亨廷頓的觀點,是文明的衝突。所以美佔領和改造伊拉克,與它佔領和改造日本完全不同,對伊拉克,美國能佔領,卻不能征服。



冬青0笑著向歷史告別


首先是目標不同,美軍在越戰的任務是保護南越,而在2003年伊拉克戰爭的任務是推翻薩達姆。

在北越不斷通過胡志明小道把大批人員,武器和物資,輸送到南越的情況下。美軍地面部隊不越過17度線進入北越,就只能陷入到南越游擊戰當中。美國在越戰的困境就是如此,而胡志明小道分佈在越南,老撾和柬埔寨三國,又沒有辦法封鎖。

其實在越戰幾次主力對決當中,越軍都是慘敗,為此越軍後來也是極力避免與美軍正面硬打。而是全面轉入游擊戰,與美軍進行曠日持久的游擊戰。而越軍有資本進行遊擊戰,也是因為我國,蘇聯的全力援助。

如果沒有我國和蘇聯,投入數百億資金的武器物資援助,還有30多萬人員的投入。越南也根本沒有國力,滲透到南越與美軍進行十年游擊戰。也就是說,有2個重要前提,第一,美軍地面部隊不會進入北越,第二,就是可以暢通無阻的得到幾乎是無限量的物資援助,還有至少30多萬中蘇軍人進入北越參戰。

如果可以滿足這兩個基本條件,比如美軍地面部隊不越過,伊拉克提克里特以北地區,伊拉克可以無限得到外界援助,還有大批俄軍顧問等等參戰,薩達姆現在還活的好好的。

同樣道理,美軍撤離南越,北越2年時間就一統越南。如果美軍撤離中東地區,以伊拉克的實力,一舉拿下科威特甚至是沙特,也沒有多大困難。別看共和國衛隊打不過美軍,但是15萬共和國衛隊壓下去,沙特也擋不住。


深度軍事


第一,越南是高山叢林地貌,不利於機械化部隊展開,更利於越南的叢林游擊戰。伊拉克屬沙漠地貌,不利於弱勢的伊拉克隱藏兵力。

第二,美越戰爭,美軍過於倉促。沒有機會摧毀越共指揮系統,而越南高層則有針對的做出對應計劃,採取策略,使各部隊在戰術,戰鬥中得以密切配合,而美伊戰爭,美準備充足,謀劃詳細,戰爭爆發短短的幾天,以精確制導炸彈陸續摧毀了伊拉克的指揮系統和戰略級軍事目標,高效控制了伊拉克電視臺,廣播電臺等輿論導向系統,使伊拉克各部隊陷入了群龍無首,各自為戰的境地,各部隊信息不通,加上有的部隊戰鬥意志不堅定,棄械投降,導致轟塌效應。造成兵敗山倒之勢。

第三,地緣政治對戰爭勝敗的影響。(這也是最重要的因素)伊拉克,土耳其,伊朗,科威特,以色列。四鄰均有仇恨,美攻擊伊拉克,他們都在拍手稱快,主動對美開放領空,領海。四面楚歌,安能不敗!再看看越共,擁有中國這個大後方和鼎立支援,加上中國抗美援朝的影響,美國不會越過中國畫下的紅線進行轟炸!越共高層可以安全的指揮,調動他們的人民,進入持久的消耗戰。


封心鎖愛150034722


美國打越南時正好是冷戰時期,如果光靠北越政府的力量,自然是扛不了多久。越南戰爭雖然是美國和北越政府之間的戰爭,實際上確實中美蘇三國大國之間的博弈。朝鮮戰爭時,中國政府警告美國不要越過三八線,當時的美帝國主義根本沒把新生的中國政權放在眼裡。但是經過抗美援朝戰爭,聯合國軍認識到了中國人民志願軍的厲害。因此,越南戰爭時,中國政府再次警告美國,美軍不能越過北緯17度線。這一次美國吸取了朝鮮戰爭的教訓,美國軍隊始終沒有越過北緯17度線。


當時的越南長期戰亂,根本沒有工業基礎。作戰所需的武器和後勤完全依賴援助。特別是北越屬於社會主義陣營,而當時中蘇關係已經破裂,為了拉攏北越,紛紛向北越提供武器裝備和後勤。中國除了提供武器裝備外,還先後派了20多萬軍隊到越南去幫助其修路和防空,中國軍人大約2000多軍人犧牲在了越南。美軍在越南戰爭中贏得了每一次戰鬥的勝利,但是最終卻陷入了越戰的泥潭之中,不得不放棄南越,而從越南撤兵。而北越卻是越南戰爭的最大勝利者,通過中蘇兩國關係的對立,北越兩頭獲得利益,最終統一了整個越南。


伊拉克戰爭時,國際局勢已經發生了大的變化,世界局勢朝一超多強發展。曾經能夠與美國平起平坐的超級大國蘇聯已經解體,中俄兩國在伊拉克沒有自己的利益關係。美國打伊拉克時,已經沒有國家站出來幫助它了,伊拉克哪裡是世界頭號軍事強國的對手啊。


分享到:


相關文章: