我姓陳829
長途一定是高速划算！不要算計過路費，雖然過路費很討厭！但是國道上突發情況太多，萬一剮蹭，或者違章都比過路費多！除非是想邊走邊玩慢慢開，那也得集中注意力，長時間開車容易走神，再亂看風景容易剮蹭或者違章。總之我經常遠距離旅行，喜歡走高速，省時省力。
神駿奔馳保邊疆
我以前經常跑一條 600 多公里的路線，國道、高速都跑過，特意做過對比。
經濟
在國道還很多收費站的時候， 600多公里的路程，全程高速 240元，跑國道 190多元。
現在全國取消了很多普通道路的收費站，跑國道花費更少，高速費用和之前一樣。
時間
600多公里的路程。
國道限速多變，鄉鎮外限50-80，鄉鎮內限40。且路面指示模糊，不留神容易走錯方向，全程11-13小時。
高速一般限速100-120，路面指示清晰，全程7-8個小時。
安全
國道一般是雙向兩車道的非封閉道路，路面狹窄且路況複雜。迎面會有來車，道路兩邊會經常出現行人、車輛、甚至牲畜，在國道上開車任何時候都必須打醒十二分精神，隨時處理可能出現的各種突發情況。
高速基本都是雙車道以上的單向封閉道路，路面寬闊，路況相對簡單，路面上只有同向行駛的車輛，很少出現其它意外情況。要注意的是單調的駕駛場景容易引發視覺與精神疲勞，讓駕駛者想打瞌睡。
樂趣
國道兩邊的人文景觀豐富，路線設置經常穿鄉過鎮。走國道隨時都能停下來感受當地的風情特色，品嚐地方風味小吃，興致來了還能去逛逛鄉鎮當地的集市。在一些地方還有機會看到當地少數民族的原生態服飾。
高速則只能體會道路兩邊的自然風景，風景之外只有車、車、車。
所以，劃不划算的話要看題主你如何定義了。
辦事、趕時間、駕駛技術欠缺的話走高速。
遊玩旅行、時間富裕、駕駛經驗豐富的話走國道。
關注我，一起研究國道的風味、國道的樂趣。
峰川裡
老家是衡水的，工作生活在北京，因為父母都在老家基本倆月回老家一趟，一趟330公里，用時三個半小時，油費150，高速通行費120，如果走國道，經過城區太多，紅綠燈和攝像頭太多了，限速六十和四十的地方很多，需要七個多小時的路程，雖然省了120過道費但是多走三個半小時，還得吃頓飯，一個人三四十塊錢將就一下，但是倆三個人就得百十塊了，所以費用還是一樣。所以我建議超一百公里有高速就走高速，費用是差不多的
輕水無聲3
我昨天從齊齊哈爾溼地遊玩後去瀋陽，開始走的就是國道，可是吃了大虧了。一開始有段鄉道，隨路面窄點，路面很好跑的挺順的，半小時後上國道了，路況遭糕的不行，忍耐著跑吧！想一會好的，結果越跑越糟，車，人都顛的不行，三個小時跑一百公里。趕緊逃離，找高速路口，下決心以後不要走國道。我試過不只一次了，想出去玩就別差錢了，跑高速吧！
竹聲代有松
根據個人經驗回答:
有次開車出差跑了趟長途，到了江西撫州市的南城縣，本計劃走國道開往鷹潭市，話說其實也不遠，好像就幾十公里吧，不很清楚了。本來是看著國道距離近一些，還能省點過路費（我們公司開車出差是按照公里數包乾結算差旅費）。開了大約30公里，一路少數紅綠燈暫且不論，隨意出現的自行車、電動車、行人，還有低速行駛的汽車（國道很多時候只有雙向兩條車道），想超車的那個心塞……一不小心的限速改變……最後趕緊導航到最近的高速入口，果斷上高速，限速120，就按照120跑，輕鬆了許多！
從此以後，能走高速絕不走低速，不管是不是國道！心塞！
如果從經濟方面考慮或者抱著遊玩的心態開車，當我沒說。
希望對你有幫助。
扁舟10
只從費用上考慮，不管多少公里的路程，都是國道划算。因為400公里走高速和走下路油耗差不多。但是高速一公里要多出三四毛錢的費用。400公里就多出一百二三十塊錢。
從時間上考慮，肯定是高速。 走下路一般是一小時平均50公里，400公里需要八到九個小時的樣子。走高速平均下來一小時100-110公里。 400公里全程高速最多就是四個多小時。省一半時間。
80後PS
非常的有意思，我本人若干年前還是個窮小子的時間，有過這種想法且付諸於之前實際行動。我想樓主提出這個問題的情況不知是否也跟我差不多，年輕剛開始工作，想出去浪卻又覺得走400KM的路程，怎麼油費也就200左右，高速費用可能跟沒費持平或更便宜。 我本人09年10月1號的假期， 有過一段從杭州出發全程到長沙的經歷，當時就是這個想法。 把經歷分享給你：
1，關於行程與時間， 走國道通常要花的時間比走高速至少一倍以上； 這還是在江西，湖南等經濟發展程度較差的地區，如果你走的國道是經過浙江等地方經濟較發達的區域（通常意味著國道通過一個地區都是要走外環線繞過中心城區）
2，關於行車感受，這方面各有千秋， 行走國道你可以更多的體會到當地的經濟發展情況與百姓居住的情況等，最大的特點是你可以隨時停下車來感受一下當地的風情；高速則一全國一個樣；
3，關於成本問題的再說明， 這方面一定要特別提一下， 我在走國道的過程中，最大的感受是目前國道收費站90%取消了，但還有10%是在的， 一般起步5-20元不等，同樣的道路，如果你中間運氣不好，碰到收費站，你會心裡有一萬個操瑪感覺，影響心情，建議走國道，一定要做下功略；另一個問題是交通違章，國道上測算什麼的都比較多，一個違章把你省下來的高速錢全給搭進去了；
綜上，給3點建議：
1，如果趕時間或駕駛的目的不是旅遊，感受風土人情之類的，首選高速；
2，對路況不熟悉的小白首選高速；
3，行經經濟發達地區建議高速；
4，其實目前國道的路況很好，且限速一般在80-90間， 但行經城鎮過境區域經綠類較多；如果到高速堵車很嚴重的大城市附近，可以選國道 ；
藍色人生
我來回答，剪短點，400公里：
1，時間，國道要8-10個小時，看路況和熟練度，一般45-55的平均時速，至少吃飯半小時。高速，5小時基本差不多，吃飯看心情！
2，路費，不考慮過橋費的華，國道免費，高速190以上，貴州有些地方280。
3，油費，大車不知道，一般1.6以下，經濟時速60-80或者70-90反正，駕駛溫柔的話國道稍微省一點，暴力駕駛的話，也就多一點。
4，路程，只要不環湖，過江，基本差不多，看起點終點，有人說高速近很20%，我還想說，有時候去高速路口說不定還有幾十公里呢，你要是按收費站入口到出口算，那當我沒說！
5，罰款，這個要看技術，你能保證不罰款，應該麼問題，當然也不難，高速基本不違章（本人例外，高速副駕駛安全帶被罰過好幾次，還有次超速10%被罰款200，國道超速20%被罰6分200）。
6路況，這個最費心，我有過走修路路段，10公里走了1小時的經歷！高速省心太多！
7，這個很重要，由於路況簡單，開高速經常犯困，這個很危險，尤其是中下午，國道基本沒有這個情況，
五更明月
表面上是國道划算，因為高速費省了，其實如果仔細分析起來，是高速更划算，打個比方400公里國道油費200＋中途休息午餐算個人50 也就是250費用 高速的的話油費150 ＋過路費200左右 也就是350費用 國道單程省出100 來回200 但是很多人忽略了兩點 一是時間 國道要八個小時的時間高速四個小時左右就可以完成 ，還有一點路況問題，高速一路平整，駕駛舒服，國道路況多樣各種都有，坑坑窪窪是常有的，顛波是家常便飯，開開停停，塊一下慢一下，這樣子對車的損耗遠大於高速，長久下去問題肯定比高速的多。所以國道只是表面上划算於高速，長久以往對比下來省的錢不見的比高速多，反過來你卻花費了更多的時間與精力。不過國道有一個好處，可以一路欣賞風景，路過不同的城市，村莊小鎮，也是不錯的享受，就當自駕遊了
是我呀小劉
怎麼樣划算，是要看你是從那個角度算。
1、如果從費用上看，跑國道相對比跑高速要節省137元左右。高速過路費，按每公里0.45元計，跑高速400公里共計180元；耗油費，我的車跑高速大概是7L/100KM，跑國道按8.5L/100KM估算，每百公里相差1.5升油，400公里相差6升汽油，按照95號汽油現在每升7.26元來計算的話，用油費用跑高速比跑國道少43元。
2、如果從時間上看，跑高速相對比跑國道節省近一半的時間。因為高速公路道路是封閉的，而且限速基本上也會在100km/h~120km/h之間，平時基本上可以按照限速來跑，平均速度大概在100km/h左右，跑完400公里大約需要4個小時。而路國道就不同了，一般路況好的國道限速是80km/h，但是會在部分路段突然出現60km/h的限速，再加上沿途等紅綠燈時間，平均保持65km/h的速度就不錯了，這樣400km的路程需要6-7個小時，再加上吃飯休息，大概需要8個小時的時間，相比高速足足多了4個小時。
3、如果從安全上看，跑高速相對比跑國道更安全。高速道路封閉，行駛的車輛基本上都還遵守交通規則；而國道不封閉，橫穿道路的行人多、不遵守交通規則的車輛多，相對比跑國道的安全係數低。
4、如果從車輛損耗看，跑高速要比跑國道損耗小。
經過以上分析，到底怎麼走划算，答案就在你心中！
