保定老任

美国政府会说，求求你把我踢出联合国五常吧，那样我们就可以摆脱联合国束缚随心所欲了。

其实联合国早已成为摆设，失去了存在的意义 。

因为联合国设立的常任理事国是二战的产物，已经远远落后这个时代，是非常不公平的；它是罗斯福、丘吉尔和斯大林坐地分赃的交易，跟民主的精神格格不入，早该废除了。

全世界各国的议会都是该国各地选民一人一票选举出来的，有着非常广泛的代表性。

英国、美国的议会还是双重机构，英国议会除了上院还有下院，美国国会除了众议院还有参议院，为什么这么啰嗦，议员都是要开工资的，省点钱投入国计民生不行吗？不行，因为怕独断，怕不公平。

如果把一个国家的命运交给五个大佬处理，什么重大事情这五个人说了算，而且每个人还都有否决权，那美国、英国百姓早就炸窝了。

可联合国就是这样，全世界190多个国家，联合国也就190多个成员，有了大事大家说了都不算，偏偏要五常说了算，五个国家替全世界190多个国家当家。

而且更不公平的是，五常任何一个国家都有否决权。这样一来不公平的决议有很大可能不会通过，但公平的决议反而会因为一国行使否决权而流产。

大家扪心自问，这样公平吗？不仅不公平，而且有违天理。

说白了，程序非常不公，结果也很难公平。

打个比方，冷战时期苏联跟美国就频繁使用否决权，让一些迫在眉睫的国际问题不能解决。尤其是跟美苏利益密切相关的决议，哪怕是联大会议通过了，安理会通过了，五常有一国行使否决权就泡汤了。

这样一来就会有两个结果，第一个结果是公平、公道的决议无法通过，十万火急的人道救援和维和行动不能开展。

第二个结果就是其它国家绕过联合国直接行动；比如美国为首的北约空袭南联盟。这样一来，行动目的倒是达到了，但联合国的权威不在了。

这样的五常还有意义吗？

客观地说，联合国五常的制度亟需改革，但五常中有一个国家反对改革就无法进行，事实上美国和俄罗斯就不会同意改革。

如果美国被踢出五常，联合国总部首先就不可能在美国，必须要搬家。搬去哪呢？

首选应该是俄罗斯。

可是如果选在俄罗斯，美国英国就会退出联合国，但不是联合国开除了美国，而是等于美国把联合国开除了。美国的北约28个小兄弟也会退出，英联邦的53个成员国也会退出，日本、韩国、越南也会退出，以色列、科威特、埃及、沙特阿拉伯、伊拉克也会跟着退出。

这样一来，全世界一半的国家、其中不乏重要国家，就会退出联合国，这些国家总人口接近30亿，几乎占全世界总人口的半壁江山，GDP占全世界绝对是一大半，这样的联合国就失去了存在的意义。

那样的话，美国也会另起炉灶，组织一个新版联合国，这时候新、旧版的两个联合国就成为一个新北约和新华约了，成了一个相互对抗的军事同盟。

那样一来，美国就会无所顾忌，入侵叙利亚、铲除巴沙尔世袭政权，就会纵容以色列空袭伊朗核设施，就会在世界各地继续胡作非为，就会继续退群，国际贸易体系、经济体系就会彻底坍塌，世界就会进入新冷战时期。

新的联合国总部设在俄罗斯后，他们的总统将提议自己出任联合国秘书长并获得全票通过，将会把联合国会费涨五倍，因为俄罗斯经济不景气，日子越过越艰难，需要诸位贴补。

为了保护成员国的利益，俄罗斯就会向各成员国派兵驻军，军费当然要各国自掏腰包。跟俄罗斯组团的都是些经济落后的国家，穷得叮当响；如果普京要大家分摊会费，承担军费，他们国内的老百姓就会不答应，局势就会动荡不安。

以后两个联合国的成员之间如果发生了摩擦，没有沟通的渠道，一言不合就开打，估计是每月一小打，半年一大打，一年一群打，世界将永无宁日也。

美国人霸道、蛮横、单边，但没有美国的世界会更糟糕。

就像警察一样，警察有害群之马，乱罚款。中饱私囊，搞特权，暴力执法。有个别警察甚至会刑讯逼供、制造冤案、欺压良善、为虎作伥、草芥人命。

但是道路拥堵的时候，大家像久旱盼甘霖一样盼望交警，交警一来道路就会畅通。

坏人行凶的时候，大家立马就会想起拨打报警电话，警察就会压下坏人的气焰，帮你除暴安良。

美国是世界警察，看到它横行霸道的时候，大家恨得牙根痒痒，恨不能让普京和查韦斯、卡扎菲他们当世界警察。可是萨达姆吞并科威特的时候，全世界都在那干吼， 就像一只猛虎在撕咬一个儿童，大家都觉得形势万分危急，但谁都没有能力和胆量制止，谁也怕被老虎抓伤了。

这时候美国出头了，猛虎被打趴下了，儿童得救了。

两伊战争的时候，双方在海湾袭击过往国家的货船，一时间海峡成了各国货轮的坟场，全世界那么多国家，全都在袖手旁观，没有一个敢出手。还是美国，航母编队一到海湾，霍梅尼和萨达姆两个恶煞立马变成乖乖虎。

如果没有美国，世界上不知道有多少个小国被吞并。如果没有美国，世界各大热点地区的热闹将此起彼伏，气氛狂暴。

如果没有美国，原子弹会到处飞，地球就会被翻个儿了。

美国到处搞霸权、劣迹斑斑，把好好的世界搞得乌烟瘴气；可是有一天要是没了美国，你会突然发现，这世界会更不好。

回来我们再说联合国，它是个很烂的组织，有各种各样的和稀泥、不作为，但在没有更好的组织替代它之前，它还是个有一些用处的组织，总比没有要强。

很多时候，我们不是在比较谁更好，而是在比较谁更烂。很明显，联合国还不是最烂的。

历来现实

特朗普巴不得自己被联合国踢出去，对于退群狂魔特朗普来说，退出联合国为美国省钱了，而且也失去了联合国的掣肘，凭借美国强大的影响力，完全有能力组建一个微型联合国，以此取代联合国。

特朗普上台后已经退出了6个国际组织和协议，同时正在退出2个，特朗普还想要退出WTO，但是遭到白宫官员的强烈反对，美国国会立法禁止特朗普退出北约，可以看出来，对于特朗普的任性，美国人已经怕了。

美国每年承担联合国22%的会费，凭借每年约6亿美元，对于财大气粗的美国来说，6亿美元也不算事，但是特朗普就是不愿意掏钱。

美国已经欠联合国11亿美元的会费，作为常任理事国，美国起到了非常差的带头作用，但是拖欠会费小于两年应缴纳的会费总额，因此美国可以免除处罚，联合国秘书长古特雷斯在特朗普面前不得不忍气吞声。

美国被踢出五常会怎么样？

美国作为结盟国家，盟友遍布世界，北约拥有包括美国在内的29个成员国，美国因此拥有28个盟友，此外，中东的以色列、沙特、卡塔尔，东亚的日本、韩国，大洋洲的澳大利亚、奥地利等都是美国盟友，美国在全世界150个国家拥有驻军，影响力强大，因此离开联合国之后，美国会整合盟友，重新构建联盟体系。

联合国五大常任理事国中，除了美国自身，英国是美国铁杆盟友，法国虽然中立，但是仍然偏向美国，GDP排名前十国家当中，有5个是美国盟友，而第十一的韩国也是美国盟友，俄罗斯虽然与美国对抗，但是经济总量还不如韩国。

美国自行组建联盟，在局部地区变得更加自由，不再受到联合国的制约，在中东等地区，美国也不再接受联合国的管制，会加大对叙利亚反对派的支持，叙利亚战争很难短时间结束，而伊朗也会变得更加危险。

不过从另一个角度来看，美国被踢出联合国，行动将会受到更多抵制，因为国际社会影响力最大的德国、法国、俄罗斯、我国和印度等都或多或少与美国有各种各样的摩擦，美国想搅乱世界局势，各国决不允许。

联合国拥有193个成员国，按照现在的国际局势，基本上谁离开联合国，谁就会走向衰弱，虽然美国实力强大，但是无论是美国经济还是军事实力都可能被替代，这也是为什么美国高官拦着特朗普，不会让特朗普主动退出联合国，而联合国失去了美国也玩不转，所以也不可能剔除美国，毕竟联合国总部就坐落在美国纽约。

视野新观

美国如果被踢出五常，世界将会怎么样？除去美国退出联合国这一种可能性之外，美国不会被踢出五常，那么如果美国退出联合国，联合国和世界将会是什么样子？

世界不会因失去美国而无法运转，但是联合国会。不论对美国是喜是厌，所有人都必须承认这样一个事实，美国是当今世界上举足轻重的国家，经济总量第一，军事实力第一。就像G7因为没有中印俄，遭到世界的质疑一样，联合国没有美国，也就失去了存在的必要。

@ 由于没有印中俄的参与，数万名民众游行示威，反对七国会议以及相关决策

西方民众为什么会反对七国会议？就是因为随着其他国家的发展，七国联盟的影响力相对减小，在没有得到其他大国参与的情况下，七国联盟的会议结果没有任何效力，民众这才反对七国会议，这才要求停止七国会议。

同理，联合国如果失去美国，也就失去了它身为联合国的意义和作用。

@ 世界是由各个国家共同组成的大团体，美国作为占据全世界相当一大部分的国家，在世界这个大团体中不可或缺

联合国是世界各国聚在一起，商量如何处理和解决问题的地方，如果美国不在这个世界性联盟之中，那么很多世界性的问题都没有办法得到有效商议和解决。

就以环境保护为例，如果联合国讨论环境保护相关条约的时候（例如减少碳排放），美国不知情也不遵守相关条约，即便其他国家全部达成了协议，这个协议也没有相应的效果。美国每年的GDP达到二十万亿美元！美国不履行相关的联合国条约，其他国家再怎么努力，也没有办法很好地保护地球环境。

简单的说，美国是世界的一大部分，它占据了相当大的财富以及其他资源。如果世界是四个人的大家庭，那么美国就是其中一个人。世界这个家庭需要四个人或者至少三点七个人的共同努力，才能越来越好。因此，美国是任何一个世界性条约不可或缺的一部分。

@ 很多问题如果少了美国参与，都没有办法讨论和推行：例如反对战争和保护环境

当然，需要在这里强调的是，联合国没有美国确实不行，但没有中国同样不行。

联合国是一个团结世界的国际性组织，缺少任何一个大国都没有办法运转，只有当五常以及其他大型国家联合在一起的时候，联合国才有存在的意义，联合国决议才能有效果。

但是，世界和联合国并不是相同的概念。

美国如果失去五常地位，那么美国必然会退出联合国，重新组建新的国际组织。

而对于整个世界来说，到底是联合国还是联众国还是联球国都没有任何区别？因此，美国如果被踢出五常，世界不会有任何变化，只是联合国会从此消亡，一个新的国际组织会在美国的主导下成立（取代联合国的新组织）。

垂垂老马

联合国对于美国来说就是一个累赘，在美国总统特朗普的眼里，联合国太烧钱了，美国不能当这个冤大头，所以美国开始赖账，故意拖欠联合国的经费，特朗普这么做，就是不想在联合国浪费钱，觉得联合国的作用不大，美国靠的美国自己的军事实力和经济实力，不靠联合国，所以美国不把联合国放在眼里，需要联合国的时候，迫于美国的威胁，联合国就替美国吆喝吆喝，不需要联合国的，就把联合国一脚踢开，让联合国闭嘴！

联合国是二战的产物，联合国五常也是二战的产物，联合国总部大楼设在美国纽约，就是象征着美国世界第一大国的身份，象征着美国世界霸主的身份，在美国还需要联合国这个象征着的机构的时候，没有谁敢把美国逐出联合国，没有谁敢剥夺美国联合五常的身份，没有谁敢把联合国总部大楼从纽约搬出来。如果谁和美国对着干，在联合国提议把美国逐出联合国，剥夺美国联合国五常的地位，美国就会使用一票否决权，将其一票否决。

美国的常规军事力量世界第一，美国的经济总量世界第一，谁要是敢把美国逐出联合国，谁敢把联合国总部大楼搬到自己的国家，美国就会认为，这个国家想要取代美国当世界第一，美国就会枪打出头鸟，对这个国家进行经济制裁，对这个国家进行军事威胁和军事打击，直到把这个国家打趴下，不再对美国构成任何威胁为止，所以在美国不想退出联合国的时候，任何国家都不会自讨苦吃。

美国现在就是觉得联合国太烧钱，不想给钱而已，想让其他国家当冤大头，给美国养一个联合国。其次，联合国对于任何一个国家来说，意义都不大，当年美国对伊拉克发动战争的时候，是直接绕开联合国发动的非正义战争。伊拉克战争已经说明，联合国对美国没有任何约束力，不敢和美国作对，而且联合国帮不了被美国欺负的国家，试问这样的联合国有意义吗？

美国如此嚣张，在全世界的范围之内开战，并不是联合国有多么强大，而是美国有多么强大，美国有11个航母战斗群，有几千枚核弹头，可以单挑任何一个国家，可以把任何一个国家打趴下，这才是美国真正的自信。前段时间，有联合国官员要追究美国在中东发动战争的责任，要审判战争犯，最后遭到美国的威胁，美国说要制裁他们，结果有的联合国官员被吓得辞职，不敢再提追究美国在中东发动战争的权利。

联合国帮不了美国多大的忙，联合国也帮不了非美国家，世界各国如果有那么多钱交经费，还不如学学美国，故意拖欠联合国的经费，把钱用来搞科研，把钱用来研究武器，把钱用来搞经济建设和国防建设，让自己的国家经济和军事强大起来，当自己的国家强大起来之后，强大到让世界各国害怕之后，任何国家都会尊重你，都会敬你三分！

老鳄鱼观天下

美国作为全世界综合国力最强大的国家，它对于当今世界局势拥有很大的影响力，联合国如果没有美国，或者美国被踢出联合国安理会五大常任理事国的位置，那联合国在世界上的影响力也会被大大削弱，甚至我们可以说如果美国不在联合国之内，则联合国存在的价值将会大打折扣。
(联合国纽约总部)

在联合国的五大常任理事国当中，美国是实力最强大的一个，美国不仅本身实力强大，而且除美国之外的其它4个安理会常任理事国当中有两个是美国的盟友，也就是说联合国五常当中美国阵营的国家占据了三个。在非联合国安理会常任理事国当中，美国的小伙伴则更多，如果不是因为安理会常任理事国拥有一票否决权，那美国等西方国家估计早就已经能够通过联合国主导全世界的大多数事务。

美国作为全世界的主导力量，没有哪个国家能够把美国给孤立起来，毕竟全世界大多数国家都是美国的小伙伴，而美国的对手国家只是少数，在这样的情况下只可能会有一些国家被美国给孤立起来，比如位于美国旁边的古巴就被美国封锁了半个多世纪的时间。另外从联合国本身的规则来看，美国是联合国安理会常任理事国，它对于安理会决议拥有一票否决权，同时联合国成员国大多跟美国关系比较好，所以无论如何美国都不可能被踢出安理会五常。
(联合国安理会)

如果美国被踢出了安理会五常，那哪个国家又有资格成为安理会常任理事国呢？作为全世界政治、经济和军事实力都最强大的国家，美国如果被踢出安理会五常，那它肯定是不甘心作为一个普通的联合国成员，除非联合国安理会常任理事国全部都直接取消资格。与其说把美国踢出联合国安理会常任理事国的位置，倒不如直接假设美国退出联合国。美国在全世界的影响力有多么强大，或许当它退出联合国的时候很多人就会知道答案。

世界除了联合国之外还有很多其它的国际组织，比如欧盟和北约，跟欧盟以及联合国这样的国际组织不同的是，北约是一个军事同盟组织，而且北约的建立是基于成员共同的价值观，跟美国等西方国家不在一条道上的国家是不可能加入北约的，因此北约也不需要像联合国那样考虑大多数国家的感受，它只需要按照自己的价值标准行事就可以。北约是目前全世界最强大的军事同盟组织，我们甚至可以说北约的综合军事实力比其它所有非北约国家加起来的军事实力都要强大，所以如果美国不在联合国，它凭借北约这样的国际组织也依然可以左右世界局势。

如果美国不在联合国，这就意味着美国的行为将完全不受联合国的约束，由于美国自身实力强大并且它还拥有众多小盟友，所以美国不受约束之后它的那些对手国家到时候估计会更加焦虑。联合国给世界各国提供了一个交流沟通的平台，这能够降低大国之间发生冲突的风险，所以联合国的存在总体还是有利于世界和平与安全，美国若是被踢出联合国安理会或者直接退出联合国，在这样的情况下联合国很可能会分崩离析，而这也会让世界变得更加危险。

李姓先生

美国被踢出五常？做梦意淫一下可以。二战以后的世界体系是谁建立的？美国被踢出五常，除非世界重新洗牌，再来一次大战，而且大战的结果，让美国一败涂地，这个世界大战指的是传统的热战，传统热战让美国一败涂地，也是不可想象的，第一军事大国，第一核大国，一败涂地，除非美国的精英都变成猪。还有非传统的大战，就是金融战和经济战，美国现在债台高筑，如果世界弃用美元，美元回流美国本土，美元变成废纸，西方邪恶资本去美元化，变现财富为欧元，提前把美军雇佣化，甩锅美国人民，逃离美国本土，奔向欧洲，美国可能四分五裂，那时的美国将不美国，美国就真的被踢出五常了。不要认为这是胡说八道，现在西方邪恶资本真的正在经营欧洲平台，现在正在美国和欧洲两个平台之间观望，观望的目的就是怕有那么一天，美国的债务控制不了，世界一旦弃用美元，美元废纸化，在给自己留后路，最佳的逃跑地，就是欧盟，利用地中海，中东的石油，可以继续做它的发财梦，可以继续携欧元，统治剥削世界。

玉尚昂

如果美国被踢出五常，那么意味着美国必然会退出联合国。但是不可否认的是，美国是一个实力强大的国家，美国不在联合国指手画脚了，联合国自然可以相对舒畅一点。但是对于世界而言，必将是一个灾难。

现在的联合国，可以和曾经的国联做比较。而众所周知，国联最后被废弃了，并且在国联存在的时期，发生了有史以来破坏力最大的第二次世界大战。国联不能阻止二战的发生，其实也可以看做是国联无法挽留大国的退出而导致的结果。

国联成立的时候，也曾经是雄心勃勃。作为人类历史上第一个世界性国际组织，国联和后来的联合国有很多愿景都是相同的。只不过，和联合国相比，国联也有很多致命的硬伤。首先，当时的经济第一强国美国没有加入国联；其次，一些加入国联的大国也相继退出了国联。比如九一八事变以后，国联五常之一的日本退出国联；国联裁军会议以后，国联五常之一的德国退出国联；埃塞尔比亚战争以后，国联五常之一的意大利退出国联；芬兰战争以后，国土面积最大的苏联退出了国联。

当一众大国都退出国联的时候，国联只剩下英法两国撑场子，英法两国虽然也是世界强国，但是却根本无法影响及扭转国际局势。很快，世界局势失控，第二次世界大战爆发。世界陷入了前所未有的大灾难之中。

从国联再来推联合国，虽然美国在联合国内横行霸道，但是如果美国离开了联合国，必将成为世界一大祸害。同时，由于美国对一些国家的强大影响力，只要美国退出了联合国，必然会有一众国家跟随美国退出。而如此一来，联合国很有可能重蹈国联的覆辙。

总的来说，美国不是不可以退出联合国，只是如果现在退出，对世界的弊大于利。只有当美国已经严重衰退的时候，才是退出联合国的好时机。

苏绽

如果美国被谁像踢足球一样踢出五常，那世界将变得更加和平了。一个“踢”字好形象，一个踢字让人马上想到了足球。世界上好多人爱好足球，世界上诞生了好多足球明星。大概每个国家每个城市每个学校都有足球场。大概没看见过足球的人世界上没有了，没看过足球比赛的人地球上没有了。只要有电视，就会看到足球比赛。而现在，哪个国家哪个地区哪个角落哪个家庭没有电视机呢？美国似乎变成了足球，什么时候变成了足球。足球足球，顾名思义，是用足踢的球。不知道为什么？人们特别喜欢看足球比赛。大概世界上百分之八十的人都喜欢看足球比赛，大概看足球比赛的人比看其他任何一项比赛的人都多。一个“踢”字也让人想到了有些夫妻吵架，有些暴力型丈夫就对妻子拳打脚踢。一个踢字让女人感到自己在家里没一点点地位，把女人当狗当猫踢。联合国谁有胆把美国踢出五常呢？从这个“踢”字看出，美国是穷得快啊？衰落得快啊？如果美国从此不缴会费呢？谁敢把美国当足球踢呢？这个“踢”字可能会让美国让特朗普冷汗直流，让这个世界上最喜欢用军事手段解决冲突的国家冷汗直流，毛骨悚然。如果美国从此不缴纳会费，那真可能要退出五常了。美国还会不会缴联合国会费，这只能以观后效了。既然有人要把美国踢出五常，那就别在乎美国了。没有美国世界就安宁了。

FsY73926677

美国被提出五常，这个假设是不可能实现的。

从联合国建立的初衷看，就是美苏英三个大国为了维护二战后的国际秩序而建立起来的一个国际性组织，其目的是为了更好的为美苏英三个国家服务，而其中最主要的就是我美苏两个大国服务。因此，美苏两个国家在联合国都是拥有特权的，特权之一，两个国家都是联合国安理会常任理事国；特权之二，两个国家在联合国安理会都拥有一票否决权；特权之三，两个国家在联合国大会都拥有3个席位。以上三个特权，全球只此两家，没有第三个国家。因此，联合国在建立之初就是美国维护其霸权主义、强权政治的一个工具而已，而其制度本身就是美国人带头设计的，因此，美国作为原始大股东、创始人，又怎么可能会被踢出去呢？

从联合国的投票程序看，因为美国在安理会拥有一票否决权，因此，只要是对美国不利的事项，美国都会动用一票否决权进行否决，据统计，美国是5个常任理事国中动用一票否决权最多的国家，这也从侧面说明，美国很善于运用这个权力。因此，如果有人提出把美国赶出联合国五常的提案，首先就会被美国在安理会上一票否决。

从美国自身的实力看，美国这几年虽然实力有所下滑，但是美国依然是这个世界上唯一的超级大国，是世界第一大经济体，世界第一军事强国，头上戴着如此多的光环，决定了他在世界上能够掌握更多的资源。正因为美国如此强大，世界很多国家都对美国唯命是从，一些小国甚至必须依附于美国才能生存。因此，美国在联合国中并非孤家寡人，相反，美国在联合国拥有很多盟友。如果真的在联合国大会上进行投票，即使有人敢提将美国赶出联合国的提案，也没有人敢投赞成票。因为，这会被遭到美国的报复。

从美国为联合国提供的资源看。联合国总部位于美国，联合国的所有的水电暖都是由美国提供，美国还是联合国最大的会费缴纳国。因此，联合国的地是美国的，水和电也是美国的，而且美国还是第一大股东，在这种情况下，联合国能硬起来吗，正所谓吃人嘴短，拿人手短，联合国整个吃喝用都是美国提供的，如果美国给联合国来个断水断电断钱，联合国说不定就倒闭了。

综上所述，将联合国提出五常是根本不可能发生的事情，除非美国自己退出联合国，否则谁也不可能将美国赶出联合国。

大国纵横

一是美国将拉拢、逼迫英法甚至包括俄罗斯、印度、越南、日本、奥大利亚以及西方大部分国家退出联合国，形成G7或G8集团为核心领导成员的新国际性组织，与联合国抗衡，分庭抗礼。世界将很快被分裂成几部份:以第三世界的联合国，以西方及日本、奥大利亚、新西兰等为主要发达国家的新国际组织，以阿拉伯国家为主的伊斯兰联盟。

二是世界分裂后，经济贸易将遭受重创，金融体系崩溃，世界经济秩序陷入混乱，发达国家将以严重的不可逆转地沦陷，创下全球化以来最大的灾难，后果极其严重。侵略战争、民族征服将大规模地发生，全世界进入混战。民族主义成为唯一的救命稻草。人口大量损失，工业农业各行各业倒退，是人类的一场巨大灾难。

三是理性占居上风的话，美国将在退出联合国后，经过努力实现。有限的联合， 西方主要发达国家和日本不可能跟随美国成为"浪人"，美国仅能以经济国家身份与世界打交道。失去联合国这个依托，美国将失去对世界的话语权和主导权，成为无足轻重的国家。不久美国四分五裂，陷入国家和民族的整体崩溃。

關鍵字: 联合国 五常 随心所欲