江聪德

杨振宁不应该与爱因斯坦捆绑在一起，杨振宁是有真才实学的，爱因斯坦不懂物理，滥竽充数，投机取巧，是全世界2.5个相信相对论的科学家中的半个。

相对论诞生的原因是爱因斯坦小时候接受的是宗教教育，自学了几何和微积分，可能还学习了一些医学理论，没有学习物理基础知识，导致爱因斯坦不懂机械波的理论知识，不懂波的传播的特性。爱因斯坦对牛顿力学的运用范围不清楚，用牛顿力学去解释波传播的现象，是解释不通的。

爱因斯坦在用牛顿力学解释不通迈克尔逊莫雷实验结果的情况下，没有意识到自己的物理知识缺陷，反而提出光速不变原理来解释波在相同状态的介质中传播速度恒定不变。这个一种不学无术的表现，物以类聚，相对论受到了缺乏物理知识人士的大量追捧。虽然全世界的科学家只有2.5人支持相对论，但是大多数科学家任由相对论自生自灭，忽略了三人成虎效应，结果群魔乱舞，投机者登上了科学的舞台，相对论再现了中世纪女巫审判的悲剧，迷信卷土重来，科学发展进程跌入低迷时期。

爱因斯坦先假定光以静止“以太”为传播介质，再通过迈克尔逊莫雷实验结果来证明静止“以太”是不存在的，得出光没有传播介质。用爱因斯坦的思维方式，先假定澳洲袋鼠是以兔子为食物的，再用以前澳洲没有兔子，能得出澳洲袋鼠是不食人间烟火的神鼠吗？相对论只是一个精神病的理论，世人为了名誉装疯卖傻的皇帝新衣骗局而已！

在迈克斯韦方程组中，电磁波以电介质为传播介质，而电介质在宇宙中广泛存在。迈克尔逊莫雷实验在地球大气进行的，光以电离空气为传播介质，实验结果跟“以太”存不存在，没有联系。迈克尔逊莫雷实验结果证明了光在相同状态的电离空气中，传播速度不变，符合机械波的传播规律，迈克尔逊莫雷实验结果证明相对论是谬论。

宇宙黑洞的存在证明了爱因斯坦的光速不变原理是错误的，爱因斯坦的光速不变原理与黑洞理论自相矛盾。根据霍金的黑洞理论，黑洞内部会产生霍金辐射，释放电磁波。根据爱因斯坦的光速不变原理，黑洞释放的电磁波相对于地球的传播速度还是光速，光速具有尺缩空间的能量。黑洞周围的那层扭曲空间，被光速尺缩了电磁波就可以轻易的通过。在道德经中黑洞内部是空虚的，内部物质稀少，整个黑洞内的物质集中起来，都不够一个人吃饱一顿，黑洞内部接近绝对真空，缺乏传播介质光在黑洞中不能传播。

引力波的发现直接证明了爱因斯坦的光速不变原理是错误的，证明相对论是错误。根据光速不变原理，电磁波的传播传播相对于任何参照系，传播速度还是光速。而事实上电磁波相对于引力波的传播速度不是光速，而是电磁波的传播速度慢于引力波的传播速度，黑洞合并时发出的引力波比电磁波更早达到地球。

太上邪神

看了评论，大多数人根本不了解杨振宁的学术成果，什么都不懂借此机会在喷杨振宁。

首先说杨振宁确实不能和爱因斯坦比肩，目前来说在物理学届牛顿和爱因斯坦独一档。但是杨振宁应该也是前五的存在。

他在1956年和李政道合作提出宇称不守恒定律并在次年获得诺贝尔奖，再此之后李政道在学术上几乎再无建树，而杨振宁则不然。杨振宁在米尔斯合作提出非阿贝尔规范场理论；他还在粒子物理和统计物理方面做了许多开拓性工作，提出了杨-巴克斯特方程等等。他的研究成果还有许多，得到国内外学术界的认同，甚至被国外学术界称为爱因斯坦之后最伟大的物理学家，当今在世最伟大的物理学家。

这样一个世界著名的物理学家却被一群狗屁都不是的喷子死喷，悲哀啊。

很多人喷他不外乎娶了年轻的老婆，但是那是人家的爱情，你情我愿。关你们毛事？羡慕嫉妒恨？或者说当初国家需要但放弃中国国籍，现在回国养老。首先做原子弹那是应用核物理，而杨振宁是做理论研究的。一个应用一个理论，不是一回事。当时国内并不能给杨振宁提供一个好的研究环境，出国也情有可原。还有人说杨振宁为美国办了大半辈子的事，我想说这么说的都是傻子。杨振宁做物理理论研究，其所有的的研究成果都公诸于世，不存在为美国做事一说，反倒可以说美国帮中国培养了一个世界名著物理学家。

最后再说贡献，至少百分之九十几的人没有杨振宁对祖国的贡献大。杨振宁在中美关系回暖后，第一个回国，为中美牵线搭桥，在促进中美建交等方面做出很大贡献；他还个人出资筹资重建清华物理系，推进了香港中文大学，清华大学，南开大学，中山大学等建立学术研究中心。2017年他回到中国籍，回到北京，现在仍然坐镇清华物理系。他回国即便什么都不做他能带回来的人脉资源，包括他回国可能还会让更多的华人回国，都能给国家带来不少帮助。

就这样一位世界名著物理学家，因为无良媒体的推波助澜，一群煞笔喷子的人云亦云被骂得体无完肤。说真的他老人家九十好几的人，你们在怎么说人家估计都不知道，也懒得搭理你们。

螺蛳2658

李政道比杨振宁小四岁，但是却是宇称不守恒定律论文的第一作者；

1957年，李政道与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。李政道也是美国获得诺贝尔奖最年轻的科学家，31岁就获奖了。其次，虽然李政道比杨振宁小四岁，却比他早四年当选美国科学院院士，也就是1961年就当选美国科学院院士，而杨振宁是1965年才当选的。这些说明李政道的学术贡献更早获得美国学术界广泛认可。

李政道1951年提出水力学中二维空间没有湍流。1952年与派尼斯合作研究固体物理中极化子的构造。1954年发表了量子场论中的著名的"李模型"理论。

李政道1964年与瑙恩伯合作，研究了无（静止）质量的粒子所参与的过程中，红外发散可以全部抵销问题，这项工作又称李－瑙恩伯定理。20世纪60年代后期提出了场代数理论。70年代初期研究了CP自发破缺的问题，又发现和研究了非拓扑性孤立子，并建立了强子结构的孤立子袋模型理论。70年代后期和80年代初，继续在路径积分问题、格点规范问题和时间为动力学变量等方面开展工作；后来又建立了离散力学的基础。

李政道1984年升为哥伦比亚大学全校级教授，University Professor，最高等级教授，相当于大学首席大教授，地位崇高，而杨振宁一直是不怎么有名的纽约州立大学石溪分校的普通教授，还不受重视。哥伦比亚大学是美国常春藤名校，在常春藤名校中仅次于哈佛、耶鲁，在全球能排到前六名。杨振宁的学校根据QS世界大学排名，排名全球第380名，根据US News排名在美国排到100名左右。在美国社会地位上李政道远高于杨振宁。

李政道披露是他首先写了宇称不守恒论文的，在二人合作之前就写好了，杨振宁因此不高兴，因为这个披露让他好像变成了傍学术大款的，只管签名的。但是李政道确实有论文原稿作证。两人因此反目，不再合作。

在对中国的贡献上，李政道也是贡献更大，李政道提议建设北京正负电子对撞机，并且最后成功建成，填补了我国空白。而杨振宁一直反对中国建设任何对撞机。

李政道比杨振宁还要红色很多，因为邓小平都亲自会见了李政道十几次。

李政道提议用美国的资金赞助留学生去美国留学，最后大多数留学生都学成回国了。李政道是北京现代物理研究所主任，也是上海李政道研究所所长，还是北大、浙大特聘教授，为我国培养了大量物理人才。

李政道为中国做了大量实质性的贡献，在他盛年时代，倡议建设了北京正负电子对撞机，成立了北京现代物理研究中心，以及各个大学的现代物理研究所。

国内有人把杨振宁提出的杨-米尔斯方程组吹到天上了，认为贡献可以和牛顿、爱因斯坦并列，但是实际上这个方程组已经被证明无解，错误的，也就毫无价值。为什么杨-米尔斯方程无解呢？因为该方程推导出传递强作用力的粒子没有质量，与事实不符合，这个理论就是被事实证明是错误的！！！

在那个“物理盛宴”时代，所有人都在疯狂跟随爱因斯坦想解决统一问题，杨振宁也不过其中之一而已，大家都提出N个尝试理论，然后最终由别人（格拉肖、温伯格等）解决了。一旦格拉肖等解决了，其他N个尝试理论就被证伪了，因为同一个现象只有一个真相。杨振宁既不是首倡者，又不是最终解决者，无非是浩浩大军中的一员，而且还是失败的一员，错误的理论！

侧面证明那个理论毫无价值的，还有合伙人米尔斯，因为米尔斯提出那个理论后，只找到了到Oklahoma State University担任助理教授的工作，后来也没任何成就，一辈子默默无闻。这实际也证明了那个理论一文不值，因为一个人一辈子如果能联合提出一个能和牛顿并列的理论，那必然是名垂青史，赫赫有名。

2007年诺贝尔奖委员会举行获奖五十周年庆典，只邀请了李政道，却没邀请杨振宁，这也证明了在诺贝尔奖委员会心目中，杨振宁可有可无。

根据一个国外网站的排名，它是对现在在世的20位物理学家进行排名，杨振宁排在第19位，而李政道排在第12位。

总的来说，李政道成名更早，研究成果更多很多，在国际上的学术地位更高。而杨振宁从事社会活动更多，并且由于82岁娶了28岁老婆而大大出名

imex

说实话。杨振宁老师真的很厉害。

我们知道科学家一直致力于用一套物理学理论来统一所知的物理现象。爱因斯坦用狭义相对论把经典力学和光电磁力统一，但是引力没有统一进去，后来爱因斯坦提出了广义相对论把引力统一进来。但是两者仍然是分开的，于是爱因斯坦的后半生一直致力于统一电磁力和引力，但他没能做到。然而随着时间的推移，强力与弱力也出现了，这使得统一物理现象的一套理论更加困难。

在这种复杂纷乱的情况下，杨振宁提出了“杨-米尔斯理论”，他通过一个非常巧妙的模型，完美的统一了电磁力、强力、弱力！，“杨-米尔斯理论”一口气就统一了三个，你说牛不牛？事实上，“杨-米尔斯理论”自问世以来，几乎主导了整个物理学的发展，在过去的几十年里，有7个诺贝尔奖都是颁发给找到了“杨-米尔斯理论”中预测的粒子的科学家，甚至有人惊呼：“不是诺贝尔奖带给杨振宁荣耀，而是诺贝尔奖因杨振宁而闪光。”

所以我觉得杨振宁老师的杨-米尔斯理论成就是相当伟大的，他的这项成就完全可以和爱因斯坦相提并论，而事实上杨振宁拥有着13项的研究成果，其中的每一项都具有“诺贝尔奖级别的潜力”，如下图所示。

但是爱因斯坦是一个世纪伟人，他的大多数成就都是大神级的。爱因斯坦的成就在目前仍然无人可以超越。

超弦

今天不科普为杨老先生正名！

一提到杨振宁大家首先想到的是什么？娶娇妻，不爱国？拜托，没达到那个高度就别讨论别人的私生活！毕竟那些网上的喷子也就只会看到这些舆论八卦。

为什么不回国？

网上很多人说杨振宁老年回国不过是锦上添花，而不是雪中送炭。我就想问，你怎么知道的？难道是难道你是在烧炭的？还是在绣花的？很多人拿钱老先生跟杨老先生对比，有可比性？两个伟人领域是不一样的，不过是钱老先生的东西很适合新中国也适用于新中国，而杨振宁老先生的理论研究在国内并没有可行的大环境！

肩比爱因斯坦第一梯队物理学家

话不多说，我们用一个故事来理解杨老先生的成就吧！！
一个物理学的故事: 阿基米德开凿了一个山洞，可以住人。 伽利略觉得山洞太简陋了，他挖了一个坑，想盖房子。 牛顿包工头，带着开普勒，胡克，笛卡尔等一群小弟打下了地基。 后面几百年，包括法拉第在内的一群物理学家盖了一座看起来漂亮而完美的房子。 然后开尔文说房子盖完了，大家都去住吧，已经完美了，物理学家没事干了，就是天怎么不晴啊，头上还有两片乌云？ 结果乌云的制造者麦克斯韦劈下两道闪电，房子塌了。麦克斯韦说，盖尼玛的房子，眼光能长远点吗？「其实乌云不是麦克斯韦制造的，但是麦克斯韦方程组预言了光速不变，作为物理学的老四，必须给他个霸气的工作，也就是拆房子」 于是包工头爱因斯坦出现了，他先带领洛伦兹等小弟，盖了一层楼「狭义相对论」，后来他小弟都不用了，自己往上一个人盖了一整栋楼！这栋楼盖好了没装修，后面的科学家，什么史瓦西啊，霍金啊，都是在爱因斯坦这栋楼上搞装修的，霍金大概装了一面墙。 与爱因斯坦同时代，普朗克，波尔，海森堡等人，哦，还有爱因斯坦，他们盖了另一栋楼，也就是量子力学，这些人合力盖的，没有包工头，这栋楼现在看起来似乎更牛逼，而杨振宁，在这栋楼里打了一个电梯井，用标准模型贯通了这栋楼。 这就是杨振宁先生在物理界的地位。

首席太空官

关于“杨振宁和爱因斯坦是不是获得了同一个级别的科学成就”，答案其实也很直接：不是，但杨振宁是近现代最接近爱因斯坦的科学家。

与爱因斯坦同一级别的科学家

我们可以先来了解一下爱因斯坦都做了啥，1905年被称为爱因斯坦的奇迹年，在这一年里，他发表了多篇开创性的论文，其中就包括狭义相对论，布朗运动，光电效应，质能等价。

随后，爱因斯坦发表了广义相对论等科学理论。爱因斯坦属于单打独斗型的科学家，仅凭一人之力就开创了一套理论。

在人类科学史上，能与爱因斯坦并驾齐驱的科学家其实用一只手就能说过来，也就两位。一位是牛顿，他建立了牛顿力学，还在光学和天文学有极大的成就。

另外一位就是麦克斯韦，他提出了麦克斯韦方程，统一了“电”和“磁”，预言了电磁波的存在。

如果，我们仔细看看这三位科学家，就会发现有个共同的特点，他们都是仅凭自己一个人的力量就创建了一套开创性的理论。因此，牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦是毫无疑问的第一梯队的科学家。

杨振宁的科学成就

紧接着第一梯队，就是第二梯队，在这个梯队当中，有奠定量子力学的科学家，比如：普朗克，波尔，海森堡，薛定谔，狄拉克等，还有创立统计物理学的玻尔兹曼，为了粒子物理标准模型的创建做出巨大贡献的费米，温伯格，希格斯等人。

其中，杨振宁就位列第二梯队，并且他还是第二梯队非常靠前的那种。为什么这么说呢？

其实他属于为粒子物理标准模型做出巨大贡献的科学家，可以跻身前二的那种。我们可以来回顾一下，杨振宁的科学成就，大概来说他有10多个大的科学成就，而且在诸多领域都有建树。

其中，杨振宁最大的成就是杨米尔斯理论。其实大多数人的物理学都是停留在牛顿时代的，相对论和量子力学对他们来说，就只是个名词而已。所以，就更不要说粒子物理标准模型了。所以，我简单描述一下，科学家发现，在自然界中，存在四大作用。

其中电磁相互作用，强相互作用，弱相互作用最终都被统一进了粒子物理标准模型当中，科学家找到了传递这些作用的玻色子，同时也找到了构成物质的费米子。其中，杨米尔斯理论就解决了“强相互作用”的机制。

除此之外，杨振宁和李政道提出的“宇称不守恒”，使得他们在1957年获得了诺贝尔物理学奖。

而“宇称不守恒”其实给科学家提供了一个研究“弱相互作用”的思路， 温伯格和格拉肖就是基于“对称自发破缺”，在杨米尔斯理论的基础之上，创立了电弱理论，统一了电磁相互作用和弱相互作用。

随后，科学家将希格斯机制引入了电弱理当中。也就是说，杨振宁在弱相互作用和电磁相互作用方面也有巨大的贡献。

到了1972年，弗里兹希和盖尔曼就以杨米尔斯理论为基础，创立了量子色动力学。这套理论统一了电磁相互作用和弱相互作用，强相互作用，构成了粒子物理标准模型。

所以，杨米尔斯理论是整个粒子物理标准模型的骨架理论。

当然，杨振宁除了杨米尔斯理论，宇称不守恒，还有其他杰出的科学成就，比如：杨巴斯特方程，他在凝聚态物理学以及统计物理学也颇有建树。在这里就不过多赘述了。这是因为这些成就，使得他足以跻身第二梯队的前列。也被认为是继爱因斯坦之后最伟大的科学家之一。

所以，最后我们来总结一下，爱因斯坦、麦克斯韦、牛顿被认为是物理学史上第一个梯队的存在，他们都仅凭个人力量就创建了一套理论。

而杨振宁的主要贡献在于对粒子物理标准模型的贡献，他的最大成就是杨米尔斯理论，这是粒子物理标准模型的基石理论，而“宇称不守恒”则引发了弱电统一理论的建立，除了这两个科学成就，他还有诸如巨大的科学成就。因此，他能够跻身第二梯队的前列。

钟铭聊科学

1994年，杨振宁因杨米尔斯规范场论获得了美国的鲍尔奖，颁奖词说到杨振宁的贡献可以与爱因斯坦、麦克斯韦相提并论，杨米尔斯规范理论是现代规范场理论的基础，是杨振宁于1954年提出来的，后来经过许多科学家的努力使其演变为了今天的标准模型，是现代物理学极为重要的成就之一，是继爱因斯坦提出广义相对论之后最为重要的物理学成就，杨米尔斯理论对于物理学的贡献是超越宇称不守恒的（1957年，杨振宁与李政道一同获得了诺贝尔物理学奖，因为他们提出了弱相互作用中的宇称不守恒）。

如果把物理学的发展分为几条主线的话，牛顿的万有引力、运动定律是一条主干线，爱因斯坦的相对论是一条主干线，麦克斯韦的电磁方程组是一条主线，那么接下来就是许多物理学家共同贡献的量子力学是一条主干线，然后我想就应该是杨米尔斯理论了。

所以我觉得杨振宁先生的科学成就是可以与爱因斯坦相比较的，你们认为呢？

对此你们有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读与关注

本文图片来自于网络，侵删

科学船坞

差不多级别的把。公众之所以不了解，可能是因为，从杨振宁的杨-米尔斯理论中，找不到可供公众闲聊的谈资。反观相对论，「时间变慢」、「空间收缩」、「黑洞」、「时空弯曲」，哪个不能当作闲聊的谈资。

但「是否能让楼下大爷在下棋时闲聊」绝不是评价科学理论的标准，科学理论的影响力，在于它对后续的研究有多大的影响，在于它能在多大程度上描述真实的世界，也在于它本身的数学结构、理论结构是否优美。

所以说，在公众视角下的影响力、成就，并不是一个物理学问题，而是一个传播学的问题——什么样的科学研究，更容易在外行中传播。

相对论、薛定谔的猫，显然都是极易传播的理论。他们都有自己的故事，而故事，是具有极大传播能力的东西。杨-米尔斯理论的故事则相对没有那么引人入胜，他的理论讨论的是一个非交换对称群（又称非阿贝尔群）的规范场论，并在其上作出进一步的贡献。但要从中设计出什么脍炙人口的故事，则相对困难。

很显然，大众都更喜欢一些更为肤浅的东西，甚至会用那些东西，去抹杀一个「在世最伟大的物理学家」。

何其悲哉！

章彦博

杨振宁和爱因斯坦两人的科学成就均是诺奖级的。从诺贝尔奖的角度来看，都是对人类发展作出巨大推动和贡献的。但如果真要较真的，杨振宁先生比爱因斯坦相还是差一些。

看看杨振宁先生自己怎么评价：“二十世纪物理学的三大贡献中，两个半都是爱因斯坦的。”

有哪三大贡献？分别是狭义相对论、广义相对论和量子力学。

如何评价贡献？我们来看国际学术论文的发表情况。国际期刊发表的论文量能直接反映目前科学研究的趋势和热点。论文发表量越多，表明研究的人越多。因此，我们通过网站“web of science”的核心库里分析一下国际上发表的英文SCI论文发表情况。

以狭义相对论“special relativity”为主题，共检索到4696篇与其相关的论文，其中物理有2078篇。从1990年引用情况来看，总体呈飞速增长的趋势，就表明在这方面研究的论文越来越多。

再来看量子力学”Quantum Mechanics“方面的研究情况。检索结果发现相关的SCI论文多达45867篇！

总之，爱因斯坦对物理学的贡献，杨振宁先生对物理学的贡献，都极大地推动了人们对客观世界的探索，均在物理领域做出过伟大的贡献，而这种贡献，是不应该用来做比较的。

伊棋科学漫话

去年霍金去世后，国内媒体不吝溢美之词对其大肆颂扬，并对杨振宁的科学贡献做了一番比对。方舟子先生曾对此做了科学的介绍，按其贡献做了等级划分，有兴趣者不妨到方舟子头条查看、参阅。方先生还写出了《不比夸大杨振宁的成就》（大意）一文，对杨振宁（李政道）的宇称不守恒定律、杨——米尔斯方程做了介绍，认为后者的意义更具有获得诺奖的价值。杨振宁有此两大成就，已足以证明其在科学界的重要地位，故没必要再无限夸大。我认为方先生的评价理性、公正、科学，供大家参考。

關鍵字: 滥竽充数 科学 杨振宁