蔚蓝的天空4392
银行和保险公司是很多金融毕业生的选择。如果仅仅从行业上来选的话，相信看中银行的会占大多数。
在很长一段时间里，银行是作为政府部门存在的，工资比一般的事业单位高，领导又有行政级别。
比如四大行的行长一般都是副部级干部，工资在150万左右，这还是减薪之后的，地方分行的领导同样享受高薪和行政级别，试问，这样的工作哪个不羡慕呢？
而保险行业由于在中国起步晚，居民保险意识弱，展业形式不规范等等原因，导致卖保险一度成为诈骗的代名词，直到现在很多人对保险仍有偏见。其实保险公司也是很重要的金融企业，像中国人寿就是央企，其董事长和四大行董事长一样享受副部级待遇。而且，很多银行的业务都是由保险公司来承保的。
但是，由于传统的观念一时难以改变，从声誉上看，银行明显优于保险公司。
下面，我们来看看收入。
银行属于高收入行业，福利待遇也比较好。下图为2018年银行业收入排名，招商银行以人均57万排名第一，即便是排名靠后的四大行也在25万以上。不过要说明的是，工资并不是实际到手收入，各项福利也是包含在内的。另外，银行由于风险控制要求高，机构设置会显得臃肿，平均工资是加权了大量中高层之后的结果，一线员工都是被平均对象。
保险公司的平均收入相对较低。大多在28万左右，各家公司差别也不大，不像银行业有几倍的差距。所以，从平均工资上看，又是银行完胜。
平均工资的角度得出来的结论有一定参考性，更适合比较追求稳定的人，而如果想追求高薪，无疑保险公司更有空间。平安的马明哲曾经以6616万的年薪创下记录，如果说这是领导的话，那平安的员工也有厉害的，保险皇后叶云燕一年能有2000多万的收入，就是靠业绩做出来的。这在银行是不可能发生的事。
总结下来，银行更稳定，平均收入高，保险业更富激情，但更考验能力？
如果觉得回答有用，欢迎点赞关注，带你走近银行，做自己的理财小达人！
四大财子
银行做柜员没前途，保险公司做中层管理人员，比银行柜员有前途，工资也可以！
用户7514698500033
个人觉得银行更好，银行属于传统行业，稳定是最大的特性，很多人入职银行多是这样考虑。保险虽然也是利润较大，但是前期人脉积累、投入更大，现在保险行业有一句话:保险招的不是员工是客户，自己体会一下
最燃小DING
都是进钱单位都好。
思想先锋派
保险公司不靠谱随时都可以叫你走人，没保障。勿近!
莫忘初心66112820
[红包]下载【今日头条极速版】
[红包]填我邀请码【1457118231】
[红包]你我各得32元
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "thumb_url": "243af0000174f5404bc77\
