新文化街男孩
好事啊，具体来说就是好个锤子！
作为一个以“大”为荣，以整容为美，以“无耻撒泼”为准则的国家，韩国一直以来都是鸡立鹤群的存在。
经过了几十年的“艰苦奋斗”，韩国GDP总量已跃居世界第11位，军事实力更是排名世界第七，但因为生在“东亚怪物房”的尴尬区位，韩国一直找不到自己的存在感。
虽然在世界遗产的巧取豪夺上不择手段，但韩国在其他方面则异常低调，尤其是作为全球军力第七的韩国，竟然将战时指挥权放心大胆地交给了大洋彼岸的美利坚，其胸怀天下的低调作风令所有国家都叹为观止。
不过，5000万韩国民众终归没有政客财阀这样的“大公无私”，极端要脸的他们不能接受护国长城假手与人的尴尬现实，即便是美国亲爹也不行。所以让美国滚蛋，收回战时指挥权的呼声从来都是一浪高过一浪。
而恰巧现任总统文在寅就是一个与人民“打成一片”的总统，看着前11位总统不忍直视的悲惨命运，文在寅在为韩国民众鞠躬尽瘁、死而后已之前，首先要将自己的命运安排得明明白白。
除了将总统府搬离青瓦台，远离这个所谓的“凶宅”，文在寅还以5000万韩国民众的利益为出发点，坚决和美国以及美国扶持的大财阀对着干。除了彻查“李胜利夜店门”事件，赌上命运向韩国财阀开炮，文在寅还急韩国民众之所急，要求美军撤走军事基地，并归还战时指挥权。
从韩国建立以来，从没有一个总统敢于和美国叫板，文在寅能不能成功尚且放在一边，其弥天大勇是值得所有韩国人敬仰和学习的。
但令韩国上下最为尴尬的是，当前最严重的问题不是美国愿不愿意给，而是美国愿意给，韩国敢不敢接？且最要命的是：韩国人呼天抢地，誓死不能失去的所谓战时指挥权，在美国看来是名副其实的一文不值。这就好比是屌丝可望不可即的所谓女神，在高富帅眼中就是用完就扔的玩物一样，实在谈不上有多珍惜。
而美国的不屑一顾，只因对韩国没什么“需要”。
虽然自二战后就是美国对抗共产主义阵营的前沿阵地，但韩国在亚太地区绝不是美国的唯一，隔海相望的日本就足以将韩国彻底比下去，所以韩国对美国而言本质上是可有可无的。
但韩国却必须和美国一刻也不能分割，因为朝鲜战争的不堪往事，加上首都首尔处于北方邻国的炮火覆盖范围之内，这让胆战心惊的韩国人心理越发扭曲变形。
所以当1955年美国准备从韩国回家找妈妈时，被韩国人叫了好几声妈。开国总统李承晚一再沉痛地表示，没有美国的韩国真的承受不来。为了表达韩国的拳拳诚心，李承晚将韩国所谓的战时指挥权拱手献给美国。
也就是说，美国是在极其为难的情况下接受韩国馈赠的，理论上说，这样的鸡肋指挥权韩国随时可以拿回去。毕竟作为自己的殖民地，美国一旦开战，韩国没有不被其驱驰的道理，有没有这个所谓的战时指挥权都一样。
但问题是，如果文在寅被这样的天价大礼包砸中，他会晕过去还是死过去呢？
很多人痛恨美国对韩国的所谓殖民，将美国的存在视为韩国百尺竿头、更进一步的最大阻碍。但现实情况是，以韩国的区位和体量，如果没有美国的倾力扶持，韩国最好的今天就是没有今天。
正是由于搭上“美国殖民地”的快车，承接了美国产业转移的大量产业，韩国才构建了雄厚的经济基础，加上越南战争因韩国朴正熙政府追随美国出兵得到了美国军火订单等的“赏赐”，韩国最终得以和日本一道成为亚洲仅有的发达国家。
但古往今来的历史经验一再表明：经济的膨胀不等于膨胀的国力，韩国虽然取得了一定的经济成就，但被北方兄弟恐吓的环境没有变，被周边大国挤压的窘况没有变。
所以面积仅10万平方公里，人口5000万的韩国，想要在“东亚怪物房”生存下来，就必须放下所谓的脸面，仅仅抱住美国大腿不放手。
美国返还所谓的战时指挥权，理论上也意味着美国不再承担军事保卫韩国的国际责任，韩国也将失去“狗仗人势”的资本。
虽然能够获得所谓的独立，脸蛋上更有光，但韩国却不得不更心慌，毕竟周边任何一个邻居，都能吊打得韩国生活不能自理，韩国想要在强邻环伺的东亚生存下来，就必须重新寻找靠山。
但尴尬的是无论东方大国还是俄罗斯，在综合国力上都无法与美国相提并论。这意味着在弱肉强食的国际环境中，韩国如果遭到美国的无情殴打，近水楼台先得月的新靠山也很可能无能为力。
当然，最大的问题从来都来自内部，抛开那些压在头顶的大山，真正让韩国离不开美国的，是无孔不入的大财阀集团。
战时指挥权看似孤立实则和财阀政治紧密相关，虽然文在寅和财阀势不两立，但美国早早为韩国设计好的“总统任期不得超过5年且不得连任”的紧箍咒，已经注定了文在寅的反击不会有任何效果。
相比于谁当主子都一样被压迫的韩国民众，富可敌国的大财阀更离不开美国的保护，他们才是战时指挥权收回的最大障碍。
所以，美国撤军并交出战时指挥权对大财阀而言绝对是名副其实的灾难，韩国政客财阀最愿意看到的结果就是韩国民众继续义愤填膺，而美国爸爸千万不要当真。
通过这样不痛不痒的扯皮，政客收揽了人心，财阀巩固了商业帝国，民众表达了诉求，最委屈的反倒是“任劳任怨”的美国大兵了。
所谓韩流们顶礼膜拜、趋之若鹜的国度不过如此，与其为韩星的吃喝拉撒操碎了心，不如多为文在寅想想怎么凑齐50亿美元的保护费，毕竟大家都不容易。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
美国撤出韩国，并将战时指挥权交给韩国，对于韩国而言当然是好事，这也意味着韩国将成为一个真正拥有主权的正常国家。
其实，韩国面临的国际局势早就变化了。美国赖在韩国不走的原因，是为了保护韩国。而目前，这早就成为了一个伪命题。也就是说，美国撤离韩国以后，韩国不仅不会陷入危险之中，反而还会更加安全。
韩国的地缘格局，看上去比较糟糕，比如北韩就是韩国的最大威胁，而韩国全境也基本都在北韩的武力覆盖范围内。此外，韩国外围还有另外几个大国，也基本上不是韩国惹得起的。所以，在与周边国家的博弈中，韩国的处境似乎不怎么好。而美国也恰恰是抓住了这个幌子，不断恐吓韩国，以维持美军在韩国的存在。
而实际上，韩国的地缘格局早就没有这么糟糕了。韩国面临的威胁，还是自始至终只有一个北韩。但是，如果没有其他国家的支持，北韩是不敢对韩国轻举妄动的。而目前韩国与北韩维持现状，对周边国家而言都是最好的选择。所以，不会有国家支持北韩对韩国发起攻击的。反过来，如果北韩单方面打击韩国，最终被各国反制的反而是北韩。所以，韩国的处境根本是是安全的。
因此，驻韩美军撤走以后，韩国并不会陷入危机之中。同时，如果没有了驻韩美军的制约。韩国的自主权会大大加强，韩国可以灵活地与周边国家展开外交联系。并且，离开了美军，韩国才有机会发展自己的军事体系。从长远来看，只有驻韩美军撤离韩国，韩国各方面才会步入良性发展的轨道。
韩国其实完全没有必要担心美军的撤离，美军才是真正担心撤离韩国的一方。如果没有韩国这个战略支点，美国在东北亚基本上就无用武之地，美国的亚太战略，也不得不进行重新调整。这对于美国的霸权格局，无疑是重大的打击。
苏绽
不可能的，美国是吸血鬼，好不容易控治了韩国，而且拥军队指导权，等同于统治了韩国。而且对抗中国和俄罗斯的接近口，比日本还重要，日本表面上依服美国，骨子里早恨的刻骨，而韩国不用费心费力，还有钱可用，等于在养自己的军队又抗衡两个大国。所以不可能撤军，表面上作文章而已。
尹士心
美国撤出韩国，美国尽管不情愿，但是可以接受，但是对于韩国却是不折不扣的噩耗。韩国与美国之间的矛盾不断激化，站在韩国人的角度，最好的结果是美国保留在韩国的驻军，但是把韩国军队的指挥权还给韩国。
韩国人民族主义情节严重，对外表现狂妄自大，韩国人自大的前提是有美国的保护，否则韩国是不敢猖狂的。
四战之地的韩国
韩国位于东亚，地处半岛最南端，领土面积只有10万平方公里，尽管是亚洲少有的发达国家，但是论整体国力，尤其是军事实力，韩国并不占优势，甚至在东亚食物链的最底端，如果不是美国全面介入，世界上恐怕已经没有韩国了。
韩国与邻国的矛盾始终没有彻底化解，对方甚至已经研制出原子弹，韩国首都距离边境线只有40多公里，却生活了1000万人，占韩国人口数量的1/5，一旦发生战争，首尔将成为重点打击对象，韩国将会遭受重大损失。
韩国与日本有独岛争端，日本近年来不断加强海上自卫队，不仅拥有4艘直升机航母，还从美国购买了145架F-35战斗机，海上自卫队的战斗力超过韩国海军。尽管韩国占据了独岛，但是如果爆发战争，能否守住独岛，韩国人心理也没底。
韩国面临的两大威胁，只有美国能够摆平，尤其是日本，经济、军事、政治全都在美国的管控之下，只要美国不松口，日本就不可能对韩国发动进攻，想要自保，韩国无论如何必须拉拢美国，不能让美国跑了。
美国可以离开韩国
韩国是美国的重要盟友，但是如果真到了关系恶化的地步，美国即使撤军也是可以接受的，因为美国拥有日本和关岛两个最重要的基地。美国在日本驻扎了5万多人的军队，第七舰队总部位于日本横须贺，只要占领日本，美国在任何情况下都拥有主动权。
关岛的战略位置同样重要，可以威胁和控制几乎整个东亚和东南亚，而且关岛是美国属地，来去自由，即使部署中程导弹也无需跟任何国家商量，即使俄罗斯等国不愿意也只能谴责。
美军撤离韩国，对东亚国家的威慑力会有所减弱，但是凭借日本、关岛和强大的航母编队，仍然是东亚最强大的力量。
韩国最好的选择是收回军队的指挥权，美国驻军韩国可以威胁周边国家，保持韩国的整体局势稳定。但是一旦爆发战争，美国不可能第一时间出手，而是让韩国军队单独作战，没有指挥权，不利于韩国军队的行动。韩国即使收回指挥权，可以确定的是，如果美国参战，韩国军队将在美国的统一指挥下行动。
美国交出指挥权是好事，撤军却是坏事，韩国与美国的关系很微妙，任何韩国总统都不敢轻易与美国关系闹僵，因为后果难以承受。即使是文在寅，也是有限的和平缓的与美国谈判，不敢激怒美国。
视野新观
美国撤出韩国那只是一种设想，美国为了控制亚太，控制东亚，监视中俄，流氓的美国决不会撤出韩国，因为韩国对美国至关重要，当年发动朝鲜战争就是为了把朝韩全部控制，然后占领中国，所以毛泽东主席早已看穿了美国的狼子野心，中国才决定了抗美援朝，美国不会撤出韩国，不会放弃东亚，中国时刻都要提高警惕，美国的贼心永远不会死去，美国撤出韩国只是有些人的假想。
5663642717936
美国在亚洲有两个老弟，一个是日本，一个是韩国。美国的这两个老弟，日本没有军队，韩国没有作战权——战时军事指挥权。日本忙着修宪，突破第九条限制；而韩国一直忙着收回战时军事指挥权，这事儿从韩国总统文在寅的老大哥前总统卢武铉就开始了，那是2006年的事儿。
其实，最早韩国连平时指挥权也没有，是当初韩国总统李承晚请神的结果，现在陷入了请神容易送神难的尴尬。所幸的是，在1994年韩国才获得了平时指挥权。而美国总是把韩国看出小老弟甚至是叛逆期的孩子，就是不放手。而文在寅更是一再要求要收回战时指挥权，美国在“韩美同盟危机管理备忘录”给韩国提条件了，要求韩军和美国一起处理国际军事事务。文在寅陷入了进退维谷的困局，不答应就没法亮剑，答应亮剑也是去世界上火药桶初亮剑。
不过，福垊说实在的，如果美军彻底撤出韩国，并将军事指挥权交给文在寅，对韩国而言并非好事。尽管，文在寅很渴望得到战时军事指挥权，就以文在寅的脾气他一旦拥有该权，东北亚怕不是会安宁祥和了。
半岛国家无论统一还是分家，他们所奉行的原则就有一个——事大主义。韩国所处位置，决定他无论是历史、现在还是未来都需要事大主义。不然在半岛北、俄国、日本等环伺之下，终归是坐立不安。文在寅为人，表面温和而内心坚韧，只要有人得罪他。管他是谁，他都像初生牛犊不怕虎，横冲直闯。有美国在，韩国周边尚且偶尔不安定。如果美国撤军，交出会有什么情况呢？
俄罗斯的可能做出的反应
俄罗斯这国大大咧咧，军事演习时，一不留神就进入韩国防空识别区了，甚至直接侵入了韩国领空。有美国驻军在，韩国还没交战权，文在寅尚且命令飞机直接对俄罗斯开火。而俄国很明白韩国是美国的老小弟，韩国可以狐假虎威，俄国却不能跟他一般见识。不然，惹得了韩国的身后的美国，普京也是头疼的。但面子不能丢，普京当时就声称，你再给我炮轰一下试试？韩国没说话，但如果俄罗斯军机还“误入歧途”，必然还是“当头棒喝”！美军在，俄国要给韩国三分薄面；要是美军撤走了，文在寅还这么任性的话，文在寅能有好果子吗？韩国能不摊上大事儿吗？尽管是文在寅已是“更年期”，但其言行无不透露着“叛逆期”的冲动。冲动总会被惩罚的！
日本可能做出的反应
日本没有军队，但它自卫队的战斗力也不可小觑。不管日韩有着怎么样的恩怨，但他们都是美国小老弟，所有的争议设置争端多是“君子动口不动手”，就是动手也不打人而是经济制裁。日本一直在突破宪法第九条，未来一旦突破，而日韩又有竹岛争端。日本对竹岛很有想法，而韩国尽管控制着竹岛却又不踏实。韩国民族自负而又自卑，敏感又冲动，他们勿忘国耻，痛恨日本。美国在，这个两个小老弟还吵架、制裁。要是美国军队撤了，韩国拥有战时指挥权，韩国跟日本的争端会变成冲突，您信不信？而且以韩国现在的实力，跟日本冲突能有好果子吃吗？
其他方面
韩国的统一梦，以及海中岛礁争端等等，都足以让文在寅头大。
福垊
对韩国政府而言，玩归玩，闹归闹，别拿撤军开玩笑，美军撤离撤出韩国是弊大于利的，起码现在韩国政府是不愿意让美军离开的
首先要说明一点，虽然驻韩和驻日美军都比较嚣张跋扈，但二战的历史是不一样的，驻日美军是自己攻入日本的，而驻韩美军则是由韩国政府请去的。
1950年6月25日，在苏联的授意下北朝军队发起祖国统一站在那，朝鲜战争爆发。在战争之初北方军队一路势如破竹，开战仅仅两天后汉城就沦陷了，到七月末，韩国政府被东南地区的一隅之地，背靠着对马海峡，再败就得去跳海了。
为此韩国总统李承晚赶紧向美国求救，美国也是紧急在联合国安理会召开会议，要组织一支“联合国军”去拯救大寒冥国。当时由于我国在联合国的合法席位尚被蒋介石窃取，没能参与投票，而苏联又出于种种目的，投了弃权票，结果美国在联合国的提案竟然得到了通过。
1950年9月15日，美英联军在美国二战名将麦克阿瑟的带领下率先于仁川登陆，一举将北朝军队拦腰斩断，总算是将韩国政府从海边上拉了回来。
之后在美军的帮助下，韩国政府终于是保住了自己的一亩三分地，这比起后来的南越可是强多了。
由于朝鲜战争只是签署了停战协定，而不是签订和平条约，所在在理论上只是暂停了战争，三八线也只是停战线，不是国境线，因此韩国的国防压力威胁依旧巨大，于是应韩国政府的请求，1953年10月1日，美国与韩国签订《美韩共同防御条约》，驻韩美军的历史自此开始。
冷战期间，朝鲜半岛也是美苏对峙的前沿地区，驻韩美军在巅峰时期曾达到32万人，并且在韩国部署有核武器。对于冷战时期的韩国而言，驻韩美军是其国防的基石。
冷战结束之后，朝鲜半岛局势并没有得到缓和，反而是北方邻国在失去靠山后，孤注一掷地去研发核武，这导致韩国不敢掉以轻心。韩国在不断加强军备的同时，依旧没有放弃全民义务兵役制。时至今日，韩国男性只要不缺胳膊少腿，就必须服兵役，近视也得去。
（韩国人气天王权志龙前几天刚刚结束了从军生涯，每一个韩国男人只要在身体允许范围内都必须服兵役，除非能够为国家做出巨大贡献，例如夺得奥运会奖牌或亚运会金牌，否则一律服兵役）
不过相比于韩国的全民皆兵，美国的则觉得韩国的国防的威胁没有以前那么大了，毕竟苏联解体后北方主要是想自保，因此不太可能主动攻击韩国了，所以美国大幅削减了驻韩美军数量，并且撤走了设在韩国的核武器。但是驻韩美军依旧是还待在韩国，这支部队也依然是震慑整个半岛的军事力量。
对于驻韩美军的存在，韩国要承担大量的分摊费用，并且美军士兵在韩国享受实际上的治外法权，对韩国主权造成了一定的破坏。但韩国政府不傻，两害相权取其轻，毕竟若是没有美军，韩国早就没了，而今天的韩国国防仍旧要依赖驻韩美军。
（驻韩美军部队举行例行军演）
如今半岛南北的经济发展全部不在一个级别上，北边属于光脚的不怕穿鞋的，如果打起仗来，韩国即便是胜利了也是损失惨重，韩国这半个多世纪的发展成果就全变成废墟了，所以说韩国政府不想打仗，也不愿意让美军离开，起码现在不能，并且韩国国民也普遍不希望美军撤离。
与驻日美军一样，驻韩美军在韩国也多次卷入恶性犯罪丑闻，但凭借《驻韩美军地位协定》，所有的涉案美军士兵或军官最后都被无罪释放，这让韩国民众对美军多有怨言。
（美军部署萨德系统曾引发当地居民的强烈反对）
但是相对而言驻韩美军的军纪尚可，而且韩国人也非常感念美军当年成功地保住了韩国，对驻韩美军的印象还可以。
在2018年，驻韩美军司令部从首尔龙山基地南迁到京畿道平泽市，虽然这件事韩国社会早就知道，但还是引发了韩国舆论的一阵骚动。在韩国民众看来，驻韩美军依然是韩国安全的保障。
因此对于韩国政府来说，玩归玩，闹归闹，别拿撤军开玩笑。
千佛山车神
从长远角度来看，美国撤出韩国并交出战时军事指挥权，对于韩国来说是个好事情。为什么这么讲呢？我们具体分析一下。
驻韩美军带给了韩国什么呢？
- 首先是带给了韩国人民沉重的赋税压力。美军在韩国的绝大部分军费开支由韩国政府承担，其实说到底，最后买单的还是韩国民众。买单归买单，买的还不是自己国家军队的单，这点是让人难以接受的。还不如把这笔钱用来发展自己国家的军事力量，把这钱用在刀刃上，自己也早强大起来了。
- 另外，美军虽然在韩国本土，但是战时的指挥权却由双方共同指挥，相当于韩国只是美军的附庸，或者说是美军手中使的一把枪罢了。没有军队指挥权，无异于侵害了国家的主权。另外，越来越多的韩国民众醒悟，美国并不是在保护韩国，而是在利用韩国对抗其他国家。自己花钱去养着别国的军队，这点是说不下去的。所以美军离开韩国，韩国就能自主发展军队，全权指挥军队了，对韩国绝对是好事。
- 最后，一部分韩国民众反美的情绪高涨，所以美军离开对韩国是一件好事情。因为韩国政府对美国军队没有管辖权，所以在美军军事基地附近发生的军民矛盾，比如征地用地，扰民以及其他琐事，韩国政府是没有办法去约束的。
![]()
自从文在寅上台以后，一直就在推动韩国人自己掌握自己的军队，让美国军队撤离韩国本土，他绝对是经过深思熟虑的。美国军队离开，也是利大于弊的。
仅代表个人观点，如有不足之处，欢迎批评指正，定当积极改正。
那些你所不知道的事
首先完全可以否认美国会撤离韩国的，美国一直对韩国上上下下和全全面面的进行渗透和控制，而韩国又是重东亚的重要国家，美国在韩国的军事基地，对于美国的全球战略和亚洲战略，将起着举足轻重的作用。所以，不管韩国怎样闹腾，美国都不可能从韩国全面撤兵的。
现在韩国的战时指挥权都掌握在美国人的手里，也就是说，实际上韩国是一个半殖民地的国家，自己国家的军权都是由美国全权掌管。所以，韩国现在要求是美国归还韩国的战时指挥权。实际上就是要求美国归还韩国自己的军队指挥权，而不是要求美国从韩国撤军。
所谓的美日韩军事联盟，实际上是以美国为主体的，日韩为走狗的军事联盟。日韩都只能够听从美国的指挥，其中，韩国的军事指挥权还全权的掌握在美国人的手里，韩国政府只能够向韩国的军队支付所有的军费开支和购买军事装备，而没有任何的指挥权。
虽然韩国历史上也爆发过许多次示威游行，要求美国军队从韩国全面撤军。但是，实际上美国一直都掌握着韩国的军事指挥权。所以，韩国所有的示威游行，都是徒劳的。而美国人也不愿意评价这些示威游行，以防止惹出不必要的事端来。因此，美国人更愿意从实质上掌握着韩国的军事指挥权，而不会去计较韩国的政治动向等等。
当然，如果美国能够真正的归还韩国的战士指挥权，那么你韩国真正成为一个正常的国家就更进了一步，因为毕竟军队要掌握在自己人的手里，而不是掌握在外国人的手里，这是一个国家真正主权的象征，如果说连这些都没有，那么这个国家是谈不上是主权国家的。所以，一旦美国真正的归还了韩国的战士指挥权，那么，韩国才会逐步的摆脱美国对韩国的控制，从而让美国逐步的从韩国减少驻军，以及让美国和韩国之间的军事关系逐步地平等化和国家主权平等化。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
美国要是决定撤出了韩国，就意味着东北亚局势已经对美没有利益可寻，这要是东北亚问题解决了为前提还算好，要是问题没有解决美国就撤出，对韩国这显然并不是什么好事儿。
韩国看似经济发达、军事装备精良，但实际上大相径庭。经济上不但产业结构单一，而且工业体系不健全，部分工业产品严重依赖外部进口。虽然军事装备还算精良，但是战斗意志比北方兄弟可谓是相差甚远，甚至不如日本自卫队，更不用说指挥系统基本依赖美国的C4ISR，连系统文字都是英文。
所以韩国可谓是东北亚问题几个参与者当中最软的那一个柿子，就连一个同盟框架下的日本都瞧不起，一个贸易对抗就令其损兵折将，如果不是美国撑腰，这颗软柿子恐怕早就被挤爆了。
而美国撤出，美军必然撤出，这种情况下交还战时指挥权，等于给作为韩军统帅的韩国总统极大的权力。从历届韩国总统均遭清算不难看出，该国内耗与斗争也是很严重的，一旦总统权力再扩大，为了军权，最终必然是内部加大争斗力度。如果在算上外部的安全压力，对韩国自身显然是十分不利的。
假设美国撤出韩国却仍留在日本，那么东北亚局势将会更有意思，矛盾热点将从半岛北部向南部转移，失去靠山的韩国将势必成为各方角逐的政治、经济、军事等领域的矛盾中心点，进而永无宁日。
眼下韩国显然无法承受也没有做好美国全面撤出的准备，况且这并不符合韩国的国家利益。
