夏桀和周武王比秦始皇差在哪?为什么说统一中原的只有始皇帝?

葉丶唸


夏桀、周武王、秦始皇,这三个人可谓是在中国历史上赫赫有名,虽然有的是英名,有的是骂名。根据我的理解,题主将这三人并列提问题,实际是想问,在秦朝之前存在夏商周等不同王朝,为何只有秦朝被称为统一的全国政权?

下面就针对这个问题,给大家随便聊一聊我的看法。

第一、夏商时期的政治制度。

夏朝因为缺乏出土文物实证,所以我们对它的了解一般都是从古典文献中得来。夏朝的社会本质是奴隶制社会,不过中国的奴隶社会相比于西方的奴隶社会来说,只能说是小范围的,而不是全面的。在西方古希腊城邦之中,奴隶人口要比城邦内的自由人口更多,而中国是以平民人口为主,奴隶所占的比例相对较少。

夏朝的政权组织结构更像是一种部落联盟,并不是实际的君主集权社会。因为夏朝是距离原始社会最近的古代王朝,所以受原始社会的影响比较大。对于宗教神权的依赖程度很高,所以夏商两个朝代的君主,实际上只是一个执行者,而真正的决策权掌握在国家的祭司手中,就像是我们经常听到的国师一样。这些大祭司,通过解释上天的旨意,来决定国家生产,祭祀,审判、征战等大政方针,国王也要按照上天的旨意行事。所以夏朝商朝的天子并不具有绝对权威,也没有高度的集权,也正是因为政府没有掌控权,所以夏商两朝都不属于统一的国国家政权,只能是较为发达的地方政权。

由于夏朝的存在问题,现在考古学上存在很多争议,所以对夏朝的解释会比较少,如果大家有兴趣,可以私下去关注一些关于夏朝的历史记载。

第二、周朝的分封制。

周武王建立了周朝是继夏商朝代之后,中国的另一个古代奴隶王朝。究其本质,周朝同夏商朝一样也是奴隶制王朝,只不过在东周时期出现了封建地主阶级,开始了奴隶制向封建制过渡的现象。

周朝历经八百载,之所以同夏朝商朝一样,不是中国的统一王朝,也正是由于他的分封制。周武王打败商纣王后,将自己的一些子弟亲贵,功臣良将,前朝贵族进行了分封,分封之后的诸侯国应该履行对周天子的义务,包括征战,进贡和入朝。但是这种政治制度类似于现在的联邦制度,又或者说只能是邦联制度,十分像我们今天的英联邦。现在的印度,澳大利亚,新西兰,加拿大都将英国女王作为本国的国王,是国家的最高领导人,但实际上他们对英国并没有任何的义务和责任,也不用出钱去养活女王的日常用度。这种情况在周朝时候也是一样,周天子名为天下共主,实际上他的权利所能涉及的地方也不过就是都城附近,对于诸侯国国内的事务处理是他所涉及不到的。我附庸的附庸,不是我的附庸,被分封出去的土地所居住的百姓,只需要向当地诸侯国国王缴纳赋税、提供徭役,而不需要对周天子承担任何义务。所谓的诸侯国国君要向周天子定时进贡,进贡也并非是向周天子缴纳赋税粮饷,更多的是当地的特产。比如现在山东半岛的齐国是鱼盐之乡,齐国国君向周天子缴纳的可能就是两袋盐而已。因此,周天子的日常用度花销只能在自己的封地上想办法,所谓天子,不过是站在道德高点上的一个诸侯国罢了。

所以周天子的地位更像是我们今天的联合国秘书长,当其他国家国力持平的时候,秘书长就可以一言九鼎;当有几个大国脱颖而出,实力可以左右世界政局的时候,联合国也就形同虚设了。也正是因为这样的原因,周朝同样不存在绝对的权威和对地方的掌控力,因此不作为中国的统一国家政权。

第三、大秦帝国的统一。

秦始皇嬴政,奋六世之余烈,一统六合,横扫八荒,结束了几百年以来的混乱场面,真正实现了一个统一的国家政权,创造了具有权威的中央政府。

之所以说秦朝是中国的第一个统一王朝,是因为在政治制度上,秦朝放弃了之前长期存在的分封制,而是在地方上实行郡县制,郡县长官由皇帝亲自任命,直接服从中央命令,因此实现了中央对地方的绝对掌控。

再有就是在思想文化上,春秋战国时期,各个国家之间文字货币皆不相同,秦国使用圆形方孔钱,而在山东六国刀币、贝币大量存在,不同的诸侯国之间商业沟通,文化交流都存在十分巨大的障碍。所以秦始皇推行了书同文,车同轨,全国统一使用小篆为官方文字,废除掉了,其他六国之前的文字。使用圆形方孔半两钱,统一度量衡,统一马车两轨宽度,真正的在思想文化经济军事领域实现了大一统。


结合以上所述,中国历史上真正统一的标志是中央政府对地方的掌控能力,夏商周三代受原始社会影响较大,宗法制和分封制作为统治基础,中央政府对地方没有绝对的掌控能力,所以不能成为统一王朝;而秦朝在经济文化政治方面真正实现了统一,消除了不同地域之间的隔阂,实现了中央对地方的掌控,所以作为中国的第一个统一封建王朝。(图片来源于网络,侵权则删!)

冬雪秋风梅子雨,悠然观史看君名,千山万水总是情,点赞关注行不行?


悠然史君


一个优秀政体的改变,打破隔阂,联系全国,中央集权。

夏桀时期的中国,整个社会分成三大阶级:奴隶主阶级、奴隶阶级和平民阶级。奴隶主大多是由父系氏族社会末期的氏族贵族和部落首领转化而来。
周王朝建立后,所面临的政治形势相当严峻,武王以"小邦"之君统治如此大的区域,担心诸侯叛乱。为了项固政权,适应新形势的需要,武王决定按功行赏,调整统治集团的内部关系,实行以周王室为中心的分封政治制度。先后受封的功臣主要有:姜太公、周公旦、召公奭等。为了控制广阔的新征服区,周初沿用商的分封制,把王族、功臣以及先代的贵族分封到各地做诸侯,建立诸侯国。先后分封的有鲁、齐、燕、卫、宋、晋、虢等71个诸侯国。

秦始皇在中央创建皇帝制度,实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。还把中国推向大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局,他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

山海不相闻


夏桀属于努力社会的君主,属于部落联盟的首领。

周武王属于诸侯联盟的首领,虽然名义上是一国之主,然而分封的各路诸侯都是各自为政,只奉周武王为名义上的天子。

秦始皇则不一样,秦始皇是真正意义上的统一了全国,建立了一个中央集权制的封建大一统帝国,结束了他之前春秋战国500多年的分封制时代,使中国第一次迈进了真正意义上的统一,这是在中国历史上,具有划时代意义的大事。

秦始皇在位期间,任用李斯,统一了全国的度量衡,统一了文字,统一了车轮之间的距离。用郡县制管理代替了之前的分封制管理,这样就把全国的军政大权牢牢的抓在了自己手里 这在春秋战国数百年的进程里,是一个大大的进步,秦始皇治下的国家,因为这一系列措施的实施,直接抛弃了原来哪种落后的经济社会体质,大大的加速了社会的发展,提高了社会生产效率,是非常了不起。

虽然秦始皇建立的秦国,并没有像他想的那样,一直延续下去,但是之后的千年一任任帝王,虽然各自的朝代都会有些不同的政治变革,但大体上都是继承了秦国的那一套治国体系,但就这一点来看,秦始皇就是开先河者,居功至伟!

而且秦始皇在位期间,北击匈奴,修建了万里长城,南下百越,第一次把广西,广东那种西南蛮荒之地纳入中国的版图,真是立了中华不世之功。

从以上可以看出,秦始皇的功绩,对于中国之后数千年的封建王朝的传承都一直影响不断,根本不是夏桀和周武王所能比的。



阳春三月的牵牛花


夏桀和周武王的朝代管理是以联邦度,各个潘国可以自治,但必须尊中央政府为老大,要年年进贡。秦始皇是罢了潘国,地方政府直接归中央管理,地方官员也随便调动。


手机用户谭积猛


夏桀和周武王时代还属于奴隶制社会,也就事实上他们并没有统一中国,他们只是成为了当时中原地带所有部落中最强大的一个部落的首领,而其他的部落仍然有自己的首领和主权。

秦始皇真正意义上把中国带进了封建社会,并且统一中原成为一个帝国。


分享到:


相關文章: