巴薩在歐冠比賽中面對（中資球隊）布拉格斯拉維亞，這支全歐冠球隊身價最低的弱旅（理論上）之一，全隊身價總和（《轉會市場》）僅4180萬歐元，不用與巴薩比身價，梅西格列茲曼稅前年薪都不止這數。
諾坎普的比賽若是全場壓制對手，瘋狂圍攻卻無力撬開鐵桶陣，球迷雖遺憾卻不會過多失望沮喪，可背靠背連續兩戰來朝聖、來購物的捷克球隊，巴薩絲毫未打出符合自身地位水準的表現，首回合做客布拉格能凱旋班師，全仗特爾施特根奮勇救主，“烏龍哥”及時顯靈，西甲冠軍甚至長時間被主隊壓制圍攻。次回合西甲領頭羊表現略有起色，但客隊甚至有機會先拔頭籌，如斯坦丘近距離抽射不幸被門前隊友擋下，博日爾門前兩連擊破門因越位被吹等，令工作日傍晚早場出戰、本就上座率不高的諾坎普早早失去耐心，噓聲四起。
我想這次就是瞎子都看出來了，梅西不喜歡給格列茲曼傳球，或者說是不信任對方，不願意與之配合，全場很多情況下，梅西選擇了自己射門，而不是橫敲給格列茲曼，而可憐的格子只能眨巴著眼睛，趕緊跑回去繼續防守。當然了，作為隊內的頭牌，梅西有射門的權利，但如果那位置上是內馬爾，梅西傳不傳？點球都可以讓，何況是傳球呢？同樣的道理，那個位置如果是蘇亞雷斯或者法蒂，梅西的傳球又是怎樣呢！用一組數據說話。
關於梅西是不是真的不愛給格子傳球，我們以歐冠為例看一下，可以看出梅西喜愛的活動區域與蘇亞雷斯重合地較多，格子的活動區域相對離梅西較遠。但梅西和蘇牙的配合方式更多，傳球方向更豐富，給格子傳球路線相對單調，而且很短。但當左邊鋒位置是法蒂而不是格子的時候，梅西給法蒂的傳球路線，6腳全是由右路向左斜線長傳球。
那麼我們就可以嘗試著做個總結：
同樣是出現在左邊鋒位置的球員，梅西拿球后更喜歡多給法蒂這樣類型的球員傳直塞（長傳），而與格子傾向短傳策應（過渡）。梅西該不該給格子傳？或者是不是故意不給格子傳？這我們不得而知，也無從得知。但是在這裡還有一組數據值得參考，本賽季梅西在西甲出場6次，場均射門數為2.8次。在歐冠出場4次（包括本場），場均射門為3.3次。但本場比賽，梅西的射門次數是8次，遠高於賽季平均數據。
當然了，也可能是失去老搭檔蘇亞雷斯，梅西踢得不舒服，獨木難支，與隊友配合明顯不在同一節奏點，與頻繁回撤的格列茲曼缺乏溝通，所以梅西就瘋狂射門。但全場梅西只給格子送出4次傳球，法國人給隊長的傳球更是隻有1次，這哪像鋒線搭檔？
筆者認為，以梅西的風格和射術，在那個場景下選擇射門是一個再正常不過也並非不合理的選擇，但關鍵在於，他選擇不傳的對象是無論從場面和數據上看都與他比較“疏遠”的格列茲曼。至於如果這個位置是內馬爾，或者是蘇亞雷斯和法蒂的話，梅西是肯定會傳的。但從目前看，還有一點可以肯定，梅西與蘇牙之間的默契，法蒂風格與梅西之間的契合度都要遠遠高於格列茲曼。
聯想到最近，皮克對媒體說幾個大佬能降薪讓內馬爾回來，梅西對媒體公開說想讓內馬爾回來，這明擺著就是說給巴薩高層，無論如何都要讓內馬爾回來。內馬爾回來影響最大的是誰？我之前以為是蘇亞雷斯，但現在看來，是巴薩董事會硬塞給球隊的格里茲曼。
至於格列茲曼，如果他沒有辦法解決與梅西的配合問題，不能儘快的融入到巴薩這個戰術體系裡面。那麼作為一個進攻球員，即使他在防守端再勤奮，恐怕也只是徒勞，而最終受到損失的則是巴薩。畢竟這些年，因不合拍被梅西擠走的前鋒不乏大牌，如：埃託奧、伊布、比利亞、博揚。。。
閱讀更多 雞毛信的故事 的文章
關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 路易斯·阿爾貝託·蘇亞 巴塞羅那足球俱樂部
