为什么一些国家只在军事基地边布置陆基防空导弹而不是像军舰上的垂发和近防炮?

坤坤的篮球教练


防空导弹实现垂发早就不是什么难事了,使用垂发的包括俄罗斯的S-300、S-400以及我国的红旗-9都是垂发,这不是问题的关键。陆基的防空系统与舰载防空系统还是有很大区别的,诸如舰载防空系统是军舰作战体系的重要组成,其机动完全依赖军舰自身,也就是说军舰跑到哪,防空系统就在那哪;还有两者的打击目标还是有很大区别的。故而,并不能一概而论,需要区别开来看待。

通常,陆基防空系统包括野战防空和要地防空,就给例子,我国的红旗-9、红旗-22、红旗-12等中远程防空导弹主要用于要地防空,像红旗-16、红旗-17、红旗-7等中近程防空导弹则是野战防空;红旗-16用于后方重要目标防空,红旗-17和红旗-7直接编组到地面部队进行野战伴随防空。舰载防空导弹则不同的是,现代军舰一般单舰集成中远程区域或编队防空导弹、近程点防御导弹以及末端拦截近防系统;以美国的提康德罗加级巡洋舰为例,该舰通过垂发装置共架发射标准-2、海麻雀ESSM防空导弹,同时在其装备序列中还有拉姆近程点防御导弹和密集阵近防系统,构成了远中近相结合、射高衔接的完备防空反导体系。

陆基防空系统主要采用机动发射方式,用于应对拦截敌方战术弹道导弹、巡航导弹、各类固定翼飞机、直升机、精确制导弹药以及无人机等飞行器;部分如类似美国萨德的陆基防空反导系统还可以拦截射程三四千公里的中远程弹道导弹。综合上述这些拦截目标其飞行特征都有个共同特点就是飞行高度普遍较高,就算是超低空突防的巡航导弹也大多在50米以上的高度飞行,因而对于导弹的最低射高没有过高的要求。

舰载防空反导系统则恰恰相反,随着导弹的技术的成熟与发展,使得现代海战对空作战基本上集中与反导拦截上,这也是现代军舰对空作战体系是重头戏发展的主要原因;尤其是掠海飞行的反舰导弹的出现,加上反舰导弹的发射方式多样化、射程不断拓展,使得海上对空作战主要以拦截敌方来袭的导弹为主,传统拦截固定翼飞机的作战成分呈现递减趋势,毕竟战机也是发射导弹来完成攻击,临空投掷炸弹的时代已经过去了,就算有也是使用射程较远的精确制导弹药。所以,舰载防空反导体系比较集成,对于导弹的射高也有很高的要求,一般中远程舰空导弹的最低射高在25米以上,各国都在致力于降低导弹射高,从而实现更好的掠海飞行器拦截能力。

我们都知道,现代反舰导弹要么飞得更高,诸如我国推出的CM-400临近空间反舰弹道导弹,使得导弹的中段飞行高度高于国际主流的20000多米的最大射高;要么足够低,以法国飞鱼反舰导弹为开端引领发展至今,超低空掠海飞行成为现代主流反舰导弹突防发展的重要方式,目前这一技术已经发展至海平面20米左右的水平;参加阅兵的我国红旗-16B型舰空导弹将这一指标发展至低于15米,由此可见是极为难能可贵的。

至于近防系统其实就很好理解了,近防系统的研发初衷就是为了应对末端高速机动的导弹而诞生的一种舰载防御辅助武器系统,被认为是军舰的最后一道防线。其作战原理是,通过高射速短时间内在某个方面空域打出一道密集的拦截弹幕,从而实现最终拦截漏网导弹的目的。目前国际上射速最高的当属我国的1130型近防系统,因其射速每分钟超过10000发,故而被又被称为“万发炮”。说白了近防系统就是用来末端反导拦截的,至于影视剧中万发炮拦截火箭弹的情景,这只能是影视拓展,仁者见仁智者见智。

陆基防空体系中也有近防系统,比如参加阅兵的红旗-6A系统就是由红旗-6中近程防空导弹系统和730型车载近防系统组成;在本次阅兵中将红旗-6A弹炮系统与红旗-12A放在地空导弹第二方队,共同担负陆基要地防空的中近程和末端防御任务。红旗-6A采用独特的弹炮一体设计,出现在要地防空体系中更多的是因为精确制导弹药的发展,进一步完善要地防空的末端拦截能力;这可以看作是一种比较独特的发展趋势吧。

在当前的技术环境下,导弹的通用化发展早已不是什么新奇的技术,海陆导弹通用是常态,也是主流发展方向,无论是防空导弹还是近防系统,都没有明显的海陆之分,只是个需求的问题。至于军舰使用的集成式垂发单元,主要考量军舰结构和空间限制,追求以有限的空间装载更多的导弹,陆基则是更注重机动性能。


鹰鸽分析


不论是陆基防空导弹还是舰载防空导弹,都有垂直发射的型号。比如我国的红旗9/16/17构成远中近三层防御体系。和舰载垂发的区别只在于分散车载和集中布置,本质上是一样的。垂发优于倾斜发射之处,在于反应速度火力密度,垂发抗饱和打击能力强。但就中远程防空导弹而言,相对于陆基垂发相,舰载垂发优势更大。因为战舰空间有限,不可能装太多的倾斜式发射架,打完架上导弹就得重新装填,如果大批目标来袭,就来不及应对。垂发不需如此,只要雷达忙的过来,导弹就可以及时发射拦截。所以对现代舰载防空导弹而言垂发必不可少。陆基防空导弹则没有这么苛刻的作战环境,不管倾斜发射还是垂直发射,如果想增加火力通道,增加发射车数量或架上导弹数量以及配套的雷达就行了,区别只在于反应速度。但中远程导弹,转转发射架的时间还是来得及的。所以垂发虽好,但需求就没有舰载那么迫切了。有些国家出于经济性和战术习惯考虑继续装备倾斜发射防空导弹也很正常。至于近防炮,这个东西射程太近,只有两三公里,作战效能远远不如红旗17、道尔M1/2、铁穹一类的近程防空导弹,性价比比较低,在陆地上只能贴身保护重要点目标,并不合大型基地使用。





荠菜糰子


这个问题有点小儿科,军事基地能像军舰那样部署近防武器吗?那是找死的节奏,军事基地一般情况下都在国土纵深几百公里或者深山之中,很少在平原和前线建设军事基地,特殊军事基地都有特殊部队或者防空部队以及大量的雷达预警系统支撑,进行全方面保护。而军舰是流动的国土,在近海作战的时候,有岸基航空兵和其它技术兵种提供安全保障,在加上军舰面积本来有限,不能大量部署武器,现在的战争都是全方面,数字化,立体式作战,靠单一的武器装备是不可能取得战争胜利的。谢谢大家!


分享到:


相關文章: