力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

大概眾泰和力帆今天的境遇,很多人是有預料的,但當真的來了,還是令人很錯愕的。

不過在眾泰和力帆爆出債務問題後,兩家車企所在地地方政府都不約而同的出手了。而對於這種劇情走向,相信也是大家所能理解的。不過對於這兩家民營車企,有相同點也有不同點,我們先來看看兩家公司,再來探討下,地方是否該出手相救。

力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

首先說相同點:

一、眾泰力帆、兩家都是地方民營企業,且規模都不小,力帆的傳奇相信重慶人都知道,尹明善更是當地的風雲人物,而眾泰母公司鐵牛集團,也不是無名之輩。創世家族在金華也是響噹噹的名頭。

二、兩家在造車上都秉承了相同的理念,即依託逆向開發,迅速佔領市場;

三、憑藉前兩年市場的風口,兩家公司都迅速躥紅,在市場上都有一定的佔比;

四、家族化管理

力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

而兩家又各有不同,具體表現為:

一是體量不同,力帆以做摩托起家,後轉而做汽車,和眾泰一直做汽車還是有差距的;

二是影響不同,力帆比較早出現了頹勢,從賣一部分給理想汽車就已經展露無疑了,人們對其走到這一步的接受度比眾泰要早;

三是眾泰攤子鋪的大,眾泰旗下現有大邁,君馬,漢騰等品牌,而力帆沒有這麼大影響;

四是影響的層面不一樣,力帆渠道相比眾泰要小很多,眾泰算是在各個省份都有自己的渠道和經銷商,涉及的關聯企業比較多。

力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

還有最重要的一點,那就是很多人對力帆,甚至說對尹明善還是同情的,畢竟早期在摩托大行其道之時,很多人對力帆的產品和質量還是非常認可的,還有傳言目前東南亞很多國家在用的都是當年我們換下來的力帆。原本力帆轉行做汽車,很多人還期待它成為中國的“本田”。可令人遺憾的是,一來尹明善廉頗老矣,英雄暮年再也沒有那樣大的鬥志了,而且也一直沒有解決繼承人問題。如今80多歲還揹負一身債務,要說起來,也確實有令人同情之處。

力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

而對於在造車路上,靠一張皮尺造車的眾泰來說,人們或許就沒那麼多心情去同情它了。說白了在創業早期,有一定的逆向開發產品,或許大家也不以為意,畢竟自主品牌起步都差不多,但當完成原始積累後,起碼要漂白一點,有一點進步,有一些自己的東西,眾泰卻沒有這樣,依然在山寨的道路上漸行漸遠,所以在輿論上,歷來被口誅筆伐。

力帆眾泰之困,地方該出手相救嗎?

現在,汽車行業出現了下行,眾泰力帆們立馬站不住腳,債臺高築的背後,是產品沒有生命力,管理存在極大問題,而這些問題爆發後,首先影響的是員工以及上下游的相關企業,汽車產業鏈這麼長,相關方太多,涉及的人員相應也會很多,可以說是茲事體大,所以經過一段時間發酵後,當地政府都選擇了出手相救,對此很多人看法不一,認可的一方認為,企業影響太大,應該救助,反對的一方則認為,企業經營不善,是完全的市場行為,能不能繼續,應該完全由市場決定。對此你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: