題記：非法經營罪和銷售劣質產品罪打擊的是不同的違法行為，但一行為如同時觸犯兩罪，就構成想象競合的情形，本文探討的就是一樁這樣構成想象競合的案例。
在這個偉大的互聯網時代，一切都因互聯網而在發生著變化，從人與人之間的交往、溝通，到公司與公司之間的各種合作，及競爭。互聯網浸潤我們的生活，改變我們的生活，也顛覆了傳統的商業模式。它讓一切交流，交易都變得簡單，快捷。而某些不法行為因此輕易得以實施。H網售劣質產品案，就是這樣發生的。
案情其實比較簡單：H在微信上打廣告，表明自己有不同品牌香菸存貨，獲得買家信息以後，又在微信上找到銷售劣質香菸的“賣家”。隨後H把購買香菸的錢通過微信轉給賣家，在每條煙加了6元后，出售給買家。並通知賣家直接發貨給買家。H通過這個方法獲利2萬元。案發後H被警方控制，隨後H退回了買家29萬元的贓款，在偵查及審理過程中如實交代了自己的行為。公訴機關以H觸犯銷售偽劣產品罪提起公訴。
經過審理，法院最終判處H犯非法經營罪，判處3年有期徒刑，4年緩刑。並處罰金5萬元。
那麼，法院為什麼更改了公訴機關指控H的罪名？認定H觸犯的是非法經營罪？而不是指控的銷售偽劣產品罪？
1.H 網售香菸的行為觸犯非法經營罪：
H網售劣質香菸，非法銷售額達29萬元。而香菸屬於國家管控的專屬商品，生產、銷售均需要辦理許可證，營業執照等證照。H本人並無此資格，未辦理相關證照，根據刑法的規定，H的行為已經觸犯了非法經營罪。
2.H網售香菸的行為同時也觸犯了銷售偽劣產品罪：
H明知賣家銷售的香菸系偽劣產品，仍進行購買後轉售他人，且金額達29萬之多，觸犯了銷售偽劣產品罪。在量刑上適用第二檔，2年到7年間有期徒刑。
3.法院更改被指控罪名為非法經營罪的原因：
H的行為同時觸犯了非法經營罪和銷售偽劣產品罪。根據法律的規定，這屬於一行為觸犯兩罪名，構成想象競合犯。而對想象競合犯罪，是擇一重罪處罰。非法經營罪的基本入刑是5年以下有期徒刑，而銷售偽劣產品罪的基本刑是2年以下有期徒刑，非法經營罪相對於銷售偽劣產品罪屬重罪。故根據相關司法解釋，法院更改了公訴機關指控H的罪名，根據案件事實與證據，對H以非法經營罪定罪處罰。
閱讀更多 王平聚律師 的文章
