题记：非法经营罪和销售劣质产品罪打击的是不同的违法行为，但一行为如同时触犯两罪，就构成想象竞合的情形，本文探讨的就是一桩这样构成想象竞合的案例。
在这个伟大的互联网时代，一切都因互联网而在发生着变化，从人与人之间的交往、沟通，到公司与公司之间的各种合作，及竞争。互联网浸润我们的生活，改变我们的生活，也颠覆了传统的商业模式。它让一切交流，交易都变得简单，快捷。而某些不法行为因此轻易得以实施。H网售劣质产品案，就是这样发生的。
案情其实比较简单：H在微信上打广告，表明自己有不同品牌香烟存货，获得买家信息以后，又在微信上找到销售劣质香烟的“卖家”。随后H把购买香烟的钱通过微信转给卖家，在每条烟加了6元后，出售给买家。并通知卖家直接发货给买家。H通过这个方法获利2万元。案发后H被警方控制，随后H退回了买家29万元的赃款，在侦查及审理过程中如实交代了自己的行为。公诉机关以H触犯销售伪劣产品罪提起公诉。
经过审理，法院最终判处H犯非法经营罪，判处3年有期徒刑，4年缓刑。并处罚金5万元。
那么，法院为什么更改了公诉机关指控H的罪名？认定H触犯的是非法经营罪？而不是指控的销售伪劣产品罪？
1.H 网售香烟的行为触犯非法经营罪：
H网售劣质香烟，非法销售额达29万元。而香烟属于国家管控的专属商品，生产、销售均需要办理许可证，营业执照等证照。H本人并无此资格，未办理相关证照，根据刑法的规定，H的行为已经触犯了非法经营罪。
2.H网售香烟的行为同时也触犯了销售伪劣产品罪：
H明知卖家销售的香烟系伪劣产品，仍进行购买后转售他人，且金额达29万之多，触犯了销售伪劣产品罪。在量刑上适用第二档，2年到7年间有期徒刑。
3.法院更改被指控罪名为非法经营罪的原因：
H的行为同时触犯了非法经营罪和销售伪劣产品罪。根据法律的规定，这属于一行为触犯两罪名，构成想象竞合犯。而对想象竞合犯罪，是择一重罪处罚。非法经营罪的基本入刑是5年以下有期徒刑，而销售伪劣产品罪的基本刑是2年以下有期徒刑，非法经营罪相对于销售伪劣产品罪属重罪。故根据相关司法解释，法院更改了公诉机关指控H的罪名，根据案件事实与证据，对H以非法经营罪定罪处罚。
閱讀更多 王平聚律師 的文章
