点右上角“关注”，给你更多
锦州市人民检察院 杨学友
案例介绍
翟某因浑身发热、头痛（有高血压病史），被家属送到某市医院就治。被确诊为脑出血（左侧脑室），血压2级（极高危组），白细胞异常增高原因待诊。
住院治疗的第4天晚20时17分许，患者病情突然加重，患者家属先后几次敲值班医生办公室的门，无人应门。过了好一会，值班医生才来到病房，发现患者病危后，又通过电话找主治医生马某，抢救时间再次被延误。当夜22时许，患者突然呼吸停止，心率减慢，继续接受抢救治疗。
翌日清晨，患者家属表示放弃抢救，3分钟后，患者被宣布临床死亡。事后，患者家属以医院“冷漠”，耽误治疗为由，将医院诉至法院，请求判令赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计60万余元。
法院认为，本案中，患者翟某华入院接受治疗过程中病情加重，原告质疑被告存在延误治疗情形。而被告未能提交病区走廊的监控视频证据，应承担拒绝提供与纠纷有关病历资料的过错责任，依法应当承担赔偿责任。按责任的程度比较，本院酌定被告方应承担70%的责任，原告方应承担30%的责任。综上，判决被告某医院赔偿原告人身损害赔偿费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计392536.6元。
分析
《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构由过错：（一）违反法律、行政法规、规定以及其他有关诊断规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
本案未能鉴定的实质在于：医院所提交的病历鉴材真实性无法确定，导致鉴定机构无法进行司法鉴定的法律后果。患者翟某华住院治疗期间出现病情加重，病危之时，家属多次催叫值班医生情况下，医生迟迟未及时予以抢救治疗，延误30多分钟时间，而当法院通知医院提交病区走廊的监控视频等证据资料，院方一直未能提交。依据举证责任规则，可以认定医院存在“冷漠”、延误治疗之过错。
欢迎合作与投稿，我们的工作邮箱：[email protected]
閱讀更多 醫師報 的文章
