韋德俊
我弟的
jingle某刀510
我去年買了一堆書，但幾乎沒翻開過，現在疊在一起還是嶄新的。因為沒那麼多時間去看。但我一次就過了，非法學專業的！6月報完名就買了個課:只講往年真題的，我相信所謂重者恆重！(當然也實在是真沒時間看那麼多了，死馬當活馬醫，考不過19年再來！)小科目(三國之類)我印象中就是看了一遍真題，只是民法、刑法、民訴、刑訴以及行政幾門主課花的時間比較多，很多相似題串起來複習，一個知識點涉及到很多題。
我就是看真題過的，所以對於那些說變難和變易的其實是一個參考:還是那些題，稍微變個樣子而已罷了！
我就愛說說實話
以前個位數的通過率，很多大學老師沒考過律考，2000年降9分放了一批！誰通過是很稀罕和幸運的！司法考試好像開始兩年通過率低一點，到06、07年以後通過率瘋漲，基本本科生能一次通過！到了10年後，好像只要報名就能過，律師事務所的會計、後勤打字員，有點法律常識下崗工人都能一次性過！基本和高考的發展過程差不多！還沒聽說有誰一兩年沒通過的例子！這10年太水了！
用戶2796472970810
不在於題的難度，而是要看每年對於過關率的控制，題再難過關率高也不行。這種考試不想在經歷第二次了，十多年前為了這個證硬生生聽廢了一個mp3,臨考前半個月每天晚上都是噩夢夢到各種原因考不過，壓力相當大，幸虧很幸運的考了個高分過關，要不然非得崩潰。
fox58
今年兩會期間，司法部部長傅政華介紹， 2018年全國共有60.4萬人報名法考，有47.3萬人參加第一階段的考試，其中19.2萬人獲得通過，之中的18萬人參加了第二階段的考試，有12萬人最後通過考試，計算實際通過率約20%。相比法考之前的通過率明顯上升，從這個方面講，司法考試變成法律職業資格考試後，難低的確有所降低。
但我們要認識到，司法考試改革為法律職業資格考試後，在人員的範圍有了很大的變化，在原來律師、檢察官、法官、公證員的基礎上增加了法律顧問、仲裁員以及政府部門中從事行政處罰決定審核、行政複議、行政裁決的人員。人員範圍的擴大，就說明法律職業資格的需求擴大，在這個基礎上，適當降低法考的難度，提高通過率也是必要的。
那麼通過考試的人，能不能勝任司法工作呢？
這個問題主要從兩個方面講：
1.通過法律職業資格考試，只是一個從事司法相關工作的基礎。也是對司法相關知識的一個初步掌握。不能說通過法考就一定能夠勝任司法工作。因為司法工作除了需要法律知識外，還應當有自己的法律職業道德底線，不能知法犯法；應當誠實信用、維護公平正義；應當堅持社會主義法治理念，推進法制宣傳，為建設法治社會貢獻綿薄之力。達到這些要求，才能夠稱得上勝任。
2.通過法律職業資格考試，不一定都是從事司法工作。由於法考改革後，要求政府部門從事行政處罰決定審核、行政複議、行政裁決的人員都應當通過法律職業資格考試。這部分人員從事的工作性質相對單一，通過法考能夠使他們在處理相關工作時，更好的應用法治思維，以法治代替人治，這也是建設法治國家、法治政府、法治社會的需要，是以法治國的基礎。
橄欖樹根
別人說了很多了，今年司法部長也說了，總體的11%左右。橫向比較通過率的話，差不多臺灣50年前，德國100年前的水平。
1，變簡單了嗎？
我看了卷子之後覺得題目難度差不多，沒有明顯放水的題目，其他回答也沒有說題目難度降低的，都是在說通過的人數和比例增加了而已。相信這一點還是公認的。所以題目並沒有變簡單。
2，關於通過率增加怎麼正確看待的問題：
1）按照司法部長的數據，60.4萬人報考，11餘萬人通過，差不多20%。實際通過率是25%左右。
2）歷史上呢？司法考試從92年的律考開始，即律師考試，2002年變成司法考試，2018年變成法律職業資格考試。同樣來自於司法部數據，司考的一共16年的時間裡，一共619萬人次報名，88.8萬人通過。記住，報名的是人次！通過是人數！所以算下來，歷年平均通過率在14%左右，不少人會花2.3.4年的時間通過司法考試，實際上通過率應該還要降低的。
3）關於ABC證的問題。很顯然，大家都知道司考劃分不同的區域，劃定不同的分數線，國家說的通過司法考試，自然也就是說的拿C證的人，而不僅僅只是拿A證的人，我相信，拿A的人還是要少很多的。（一個很簡單的數學原理，假設所有人考試，難度合理，分數分佈區間應該是符合正態分佈的，在極值不會是A證區間的時候，一定通過A證的人要少得多）所以這裡的14%是ABC三證的總人數。
4）關於報名條件：今年限制了報名條件。元年採取了過渡辦法，即老人老辦法，新人新辦法。以後再拿非法學學位證就不能再考了。有理由相信今年新進來的確實是法學本科的人數佔比更高，相比以前來說，也確實應該考法學知識水平要高一些，這樣也才合理。
5）關於勝任工作的問題。法考對應的是法律職業資格考試。以前只有法官檢察官律師需要過司考。現在國家把這個證件的適用範圍擴大了，仲裁員、行政執法權公務員也都需要了。所以結果就是之前從事該項工作又無法通過司法的人必須要在最短的時間通過，否則就沒法正常開展工作了。因此，在元年這麼一個特殊節點，國家擴大一點比例，我覺得算是正常，畢竟還是有人要照顧一下。作為法律職業共同體的一員，我本科就通過了司考，但是我覺得這樣的考慮仍然有必要。備考過的人都知道，司考也好，法考也罷，本身考的內容無論多麼貼近實物，終究考的還是偏向理論。還是在做題，這些沒有持證但是有豐富執法經驗的人才仍然需要他們，這些實物經驗不是一場考試就能獲得的，所以開放初期松一點，讓這樣一批中流砥柱先通過穩定現在的工作，也符合實際需要。
6）最後補充一點，現在的持證並不是很多見。或許你在頭條、微博、微信等等地方，可以見到很多的律師、法官，或者你有這樣的一個圈子，有很人多人，實際上他們都是極少極少的。我這裡引用一段司法部權威數據吧：截止2018年底，全國共有42.3萬名執業律師。比2017年增長了14.8%。超過1萬名律師的，有18個省，超過2萬名的，只有8個省（京滬蘇浙魯豫粵川），超過3萬名的，只有2個省（北京廣東）。這說明啥？哪怕上海，2000萬人口超大規模，也是1000多人中一個律師。同樣是直轄市的重慶，還有985的重大和法學黃埔軍校西政，3000萬人口只有不到2萬的律師，平均1500-2000人一個律師，而大家也應該能想象得到，1500人的規模，哪怕就是一個小區，需要諮詢的法律問題都不會少吧？結論就是，肯定會有良莠不齊的情況出現。但是這個可以靠市場調節，用腳投票就好，只不過會不會受到司考通過率的影響，那看起來有點杞人憂天了。
鮮嫩的五道槓
這位同學你好！雖然客觀通過了，但不要一味的沾沾自喜，自恃聰明，還有第二關，主觀的難度相對來說比客觀要大一些，而且通過率也要低一些，對於客觀而言，多數是複習不充分和沒時間複習的在職生，而主觀呢，你要做好心裡準備，還有一些上一年考過客觀沒過主觀的高手在等著你，和你爭奪這些人人仰慕已久的證書！他們的實力可以說不容小覷，並且每年採購的證書是有限的，你和他們競爭，優勢並不大，因為他們已經複習一年主觀的套路了，對他們來說已經是輕車熟路了，只是運氣好壞而已！
這只是前提！
如果說拿證之後想從事律師行業，那麼，可以說，這項入門的考試對你來說，只是一個噩夢的開始，以後的職業道路還很長，需要你學的知識還很多，理論和實務差別是很大的，而且從事這個行業後需要你看很多很多法律書，它的強度不是一般人能接受的！要不怎麼說一個律師，頭三年是最難的呢！基本上需要別人來養他。
所以說剛過客觀，不要夜郎自大，有這時間還不如多看會案例，畢竟不到一個月的時間，如果在這短短的不到一個月的時間你通過了主觀，再來炫耀你的能力也不遲！
小馬達阿剛
客觀題是相當容易，主觀題稍微難點。但是和以前司考比確實難度降低了，非法本認真複習三個月基本上沒問題，這個證不值錢了。
哇哈哈哈哈的哈
題主，不知道你是從何處感覺到法律職業資格考試難度變低的？我們先來看一組數據說話：
1.2018年國家統一法律職業資格考試報名人數約60萬
2.2018年國家統一法律職業資格考試客觀題通過人數約18萬（客觀題階段已淘汰2／3）
3.2018年國家統一法律職業資格考試主觀題A等級通過人數約7萬（主觀題又淘汰掉總報名人數1／3中的約2／5）
4.2018年國家統一法律職業資格考試（A證）一次性合格率僅有約11.6%
看過以上數據，你還覺得國家統一法律職業資格考試難度降低了嗎？要知道一年兩考，對考生來說意味著跨度超大，備考時間變長，主客分離本身就在增加備考難度
綜上，國家統一法律職業資格考試不僅沒有變得容易，反而越來越難，越來越貼合實務（尤其是主觀題）。
青年律師說
歷年真題又不是沒做過，題目難度越來越大，但具體到通過率有了一部分調控罷了。一八年後只有法本可參加，隨著本科教育改革，四年的專業學習積累只會讓通過後的法律理論水平越來越高。認為簡單的，多是怕新鮮血液來搶飯碗罷了。現在社會單單擁有從業資格證已經不足以應付市場洪流，好的律所多已經要求法學研究生學歷了，律本身就是終身學習的職業，同時實務經驗也顯得更重要。市場調節後擁有更高學歷好多實務經驗的從業者越發顯得重要。
