PlightFlower
自2016年特朗普爆大冷門，成功入主白宮，成為新任美國總統後，世界格局就開始重置。特朗普是一個身價數十億的商人，卻在為美國藍領工人階級站臺而贏得了大量的選票；他不是一個正統的政治家，當今美國政府的種種政治舉措讓人摸不著頭腦。特朗普就像一個不穩定的炸彈，世界也因他而掀起一場場政治風暴。這讓人不禁深思，當年在選舉臺上競選成功的是希拉里而非他，世界又是怎樣的新光景。
特朗普是一個商人，他首先看重的是利益，他的執政方針是“美國第一”，一切與美國利益相左的國家都是敵人，奉行美國優先的政策。並堅定地貫徹著這個方針，特朗普政府首先在建起美墨邊境牆，怕被窮兄弟拖後腿；美國頻繁退群想單幹，伊核協議、TTP、巴黎氣候協定、WTO；跟多個國家打起關稅貿易戰等等；特朗普還特別喜歡“推特治國”，各國政府因此都專門設有一個小組去分析他的每日推特。這任的美國總統的行為總在人意料之外，言辭也常常讓人倍感滑稽，他像是一個譁眾取寵的演員，又像是一個無理取鬧的孩子，總之，他不像一位成熟穩重的總統。
與特朗普風格迥異的希拉里，她是一名傳統的美國政治家，她的政治立場、執政手段都更接近民主黨，當然她的政治手段也更加的老練。希拉里曾是美國前總統奧巴馬的國務卿，她若當政，世界局勢仍是一個未知數，畢竟每任美國總統都不是位好相與的主兒，世界不能百分百變得更好，但應該會更加平穩有序地發展。
【一】當好世界規則老大，不隨意樹敵。
特朗普現在先後退出了多個由美國主持的世界組織，這其實是把主導權拱手讓人，也讓美國隔絕於世界之外，美國也不可能單憑自己成為世界霸主。但以希拉里的執政手段和沉穩作風，她會把主導權牢牢掌握在自己手中，並善用世界規則為美國謀利，如善用伊核協議去限制伊朗，為美國獲取更多的資源。
【二】減少世界貿易摩擦，悶聲發大財。
由特朗普掀起的全球性的經濟風暴已經不是一個新聞了，對多個國家實行提高關稅政策（包括歐盟），要求美企歸國，實行科技封鎖，繳納駐軍軍費，這都是其美國無往不利的謀利手段，但這次特朗普的“美國絕對優先”卻是把眾多盟國推到了自己的對立面，而現今美國的無差別攻擊更是把受害者組成了復仇者聯盟。但希拉里十分重視與盟友的關係，她會把眼光放的更加長遠，把各個盟友處好關係，這樣才能穩定美國在國際上的地位。
【三】加大打擊敵對國家，處境更不利。
打擊老二是美國的共識了，無論是特朗普還是希拉里上臺這都不一件不會改變的事情。而希拉里競選成功，這可能會讓美國的一些利益相左的國家的處境更加的糟糕：最近特朗普購買格林蘭島失敗，就直說丹麥首相噁心一事，可見特朗普的商人眼光，但國際政治手段就略顯稚嫩。而希拉里卻是在政壇浸淫多年的老手，就連當年的她丈夫克林頓的“拉鍊門”事件就知道其能忍和狠，所以希拉里上臺對俄羅斯、龍國等更加不利。
福垊
得了吧，中國最慘的時候就是克林頓執政的時候，希拉里上任以後絕對是克林頓垂簾聽政。特朗普雖然亂來，但是至少是胡亂來，就像小孩子置氣一樣真刀真槍的過來，大家可以見招拆招，實在打不過被打幾下而已，希拉里不管是不是比你厲害都會選擇偷襲你，讓你防不勝防。所以我支持特朗普一直幹下去。
血叔叔
:世界沒有如果，但如果希拉里當選總統的話，我本人認為可能中國會更加堅難，首先希拉里是一個成熟的政治家運用的手段會更加老練，在中國發展到了現價段實際上以給對美國霸主地位帶來了衝擊，美國國內精英階層會用各種手段打壓中國的發展，來確保美國長期霸主地位，縱觀美國主流觀點來看，這幾年提出的重返亞太戰略轉移，重視日本，韓國縱橫發展，南海自由航行，打貿易戰等一連貫打擊手段，從根本上說是美國國策的變化，所以說希拉里如果當選也會做這些事的，但選擇的方式會有所不同，從希拉里的執政風格來看的話一定不會象特郎普這樣隨性和亂開炮，現在某l種情況特郎普在幫助中國發展的，第一，特郎普對盟友的亂開火，亂退群，一個好漢三個幫，沒有了盟友的支持，對中國的壓制危害就小了很多，第二，特郎普政策沒有連貫性，東一槍西一炮，隨性很大，中國對付起就有一些從容性，第三，特郎普有著商人本性，缺少大局觀，注重眼前利益，有奶便是娘，政策隨著短期利益轉變，以美國短期國家利益至上，使中國面對壓制有了很多選擇，如果是希拉里當政，希拉里有著一個政治家眼光和取捨，中國應該是更加堅難些。
小胖談財富
如果希拉里當選世界會比現在要安靜一些，但是對中國卻不是好事。希拉里是一個標準的政客不會在語言上過多挑釁。但希拉里骨子裡卻是堅定的反華派，她執政必然會針對中國這和川普執政在本質上沒有區別。唯一的好處就是希拉里會做的更加隱蔽叫人不那麼反感，對中國來說這樣的針對更加難受。
用戶470263234373
希拉里是個陰險可怕的對手，如果她當選上美國總統她會繼續建設針對中國經濟的Tpp，也會建立美日澳印軍事聯盟並拉菲越馬新形成圍堵中國的新北約，她會抓住全球可用力量打壓中俄，而不會象特郎普各種退群，特朗普為我們化解了危機，也給我們解放統一臺灣的機會，他是商人只求美國自身利益！
胡謅天下
如果當年希拉里競選成功，現在的世界又會怎樣？首先美國不論是共和黨還是民主黨執政都會對中俄進行打壓，希拉里提出的亞太再平衡戰略會比奧巴馬更進一步，軍事政治都會有實質性推進。希拉里是一個職業性的政治家，看問題要比特郎普長遠的多，會糾結一群盟友及跟班小弟對中俄進行圍堵，政策具有一定的連貫性，狠毒不過婦人心，猖狂的女人還會做出某些過激的挑釁行為，甚至會有某些拆搶走火的行為。反觀特朗普執政，商人性格，眼前利益至上，既對對手打壓，又對盟友發招，政策沒有連貫性，幾乎是全面樹敵，退群，自我封閉孤立，如果特朗普連任和他的繼任者政策具有連貫性，實質上是為中國🇨🇳獲得十到二十年的發展機遇期，到時中國🇨🇳將更加強大。
步步高9644
實話。我覺得特朗普挺好的。美國優先行頭，那我們就談生意談買賣嘛。雖然最近有點過界。但特朗普做總統（共和黨也是）比民主黨希拉里好，2009年希拉里還是美國國務卿的時候就首先提出亞太再平衡。搞事的。但不是說民主黨不行。美國其實就是一個黨民主共和黨。只是偏重代言利益集團輕重不同而爾。哪個做美國總統都一樣，就算是個華人也如此。
恩企業諮詢顧問
如果希拉里當選，美國就會衰落的更快，時代的軌跡不能逆轉。特朗普扭轉一時不能扭轉乾坤。
美國的衰敗是被然的。克利頓，奧巴馬，希拉里，一代不如一代。把國家玩於鼓掌之間。國家成為他們個人的政治資本。
猶如熊貓會絕種一樣。美國也一樣。只是個時間問題。
只有神能救他們。但是要想被救，他們要向他們的先祖建國獨立時，華盛頓，傑弗遜等在聖經上宣誓，虔誠地信仰以耶穌為主，為國為人民工作，不是為己謀私。
不然必亡。
像孩子一樣謙卑
明槍易躲，喑箭難防。特狼卜是“娃哈哈”，想啥就來啥，有啥就說啥，屬明槍，而希拉里有克林頓及其家族在幕後操作 ，其對待中國的政策會很強硬，殺招會藏在笑臉中，屬暗箭。一句話，無論誰當了美總統，為美國利益服務是不變的法則。在中國的發展道路上也決不會心慈手軟的！因此！中國人最好對每一位美國總統不要抱有任何幻想，無論阿毛阿狗當總統，中國人民用平常心待之就行！因為中華民族的偉大復興和中國夢的實現是任何逆流都阻礙不了的！
賢者唯仙
我認為如果希拉里上臺，對中國的發展更加不利。希拉里是個老奸巨猾同時也是極力反對中國的政客，在遏制中國發展方面，不管是共和黨還是民主黨，他們出奇的一致。特朗普是個商人，他看到是短期的利益，而且手段比較直接外向，不管是敵人還是盟友，只要不符合美國利益，他就大打出手。特朗普這樣的對手，只要熟悉他的出牌方式後，還是比較容易應對的。而希拉里不同，此人心機縝密、處事圓滑、殺人於無形之中，更難以捉摸。所以，特朗普當總統對中國未必不是好事。
