《论美国的民主》(一)自由与民主的结合,为什么法国不行?

关于本书

《论美国的民主》是法国思想家托克维尔的成名作,这是一本政治学经典,同时也是一本游记,一份关于美国民主的调查报告。1831年,托克维尔在美国考察学习了九个月,回来以后就将自己在美国的所见、所闻、所感写成了书,在书里客观透彻地分析了美国民主的成因、利弊,以及可能的演变。如今,这部书已成为政治学的经典,它是研究美国社会和民主理论的经典,是深度了解美国的“第一书”。

核心内容

《论美国的民主》这部书其实有上下两卷。上卷主要讨论了美国的政治和法律制度及其背后的民情,下卷主要说民主对人们的情感、思维方式、习俗、民间交往方式等等的影响。秉持着一种中立态度,托克维尔深入地分析了民主的利弊得失,考察了美国的民主对社会的影响。通过这本著作,托克维尔想告诉世人的是,通过什么方式,人们可以有效避免或者抑制民主所带来的弊端而享受它的好处。他强调:“正因为我不反对民主,我才想认真地对待民主。”

前言

本期我们要说的,是法国思想家托克维尔的成名作,《论美国的民主》。这是一本政治学经典,同时也是一本游记,一份关于美国民主的调查报告。1831年,托克维尔在美国考察学习了九个月,回来以后就将自己在美国的所见、所闻、所感写成了书,在书里客观透彻地分析了美国民主的成因、利弊,以及可能的演变。

一个法国人为什么会对美国的民主问题这么感兴趣呢?这跟托克维尔的个人经历和理想是分不开的。

1805年,托克维尔出生在一个没落的法国贵族家庭,用他自己的话说,“在一个漫长的革命结束时我来到这个世界。这场革命破坏了世界,却还没有创造任何稳固的东西。”他说的漫长的革命当然指的是法国大革命,因为是贵族,他的曾外祖、祖父母在那场革命中都被砍了头。他父母只是因为侥幸才没有被革命虐杀。这些经历对他影响很大,可以说,是直接导致了他对美国民主问题的探索动机。为什么这么说呢?

总的来说,托克维尔觉得法国大革命是令人失望的,尽管在社会层面上革命发生了,打倒了贵族,但法国人根本不知道拿什么来处理革命后的混乱。而要建立一个新世界,必须有新的政治理论,这个理论,就是关于民主的基本原理。当然了,以前也有很多学者研究过这个问题,但他们的研究基本都是立足于过去的,有的甚至回溯到了古希腊和罗马的资产阶级民主过程。

而托克维尔认为,当代的民主原则要从当代的历史条件中总结。立足当下,找到一个当代的民主国家做榜样,搞清楚什么才是民主发展的有利条件,这才是解决问题的根本思路。而在他那个时代,最好的榜样就是美国。于是在1831年,26岁的托克维尔就借机跑到美国,亲自去考察了美国社会和民主的方方面面。

这趟考察的成果就是我们要说的这部《论美国的民主》。当年这书一问世,就在欧洲和美国引起巨大轰动,托克维尔也因此名声大噪。而如今,这部书也早已成为政治学的经典,它是研究美国社会和民主理论的经典,是深度了解美国的“第一书”。如果你也对民主这个话题感兴趣,那这本书肯定是好看又经典的首选。

这部书其实有上下两卷。上卷主要讨论了美国的政治和法律制度及其背后的民情,下卷主要说民主对人们的情感、思维方式、习俗、民间交往方式等等的影响。总的来说,托克维尔主要探索和回答了这么几个重要问题:一、在美国,民主和自由能很好地结合在一起,但在法国却不行。为什么会这样呢? 二、美国的民主有哪些优点和缺点?它的缺点可以被中和或者矫正吗?三、民主如何影响了美国社会民情和政治?

下面我就分别给你说一说这三个问题。

第一部分

所有的研究大多是从提出问题开始的,而托克维尔之所以想去美国,也是因为有一个问题一直困扰着他。他发现,虽然法国和欧洲许多国家都在一定程度上实行了民主,但其实与美国的民主很不相同。比如,在美国,民主和自由能很好地结合在一起,但在法国却不行。法国大革命的目标是争取自由和平等,可人们得到的却是平等的奴役。这是为什么?

在考察了美国之后,托克维尔发现,有三个因素有助于美国维持民主。第一个是自然因素,第二个是法律制度,第三个是民情。他认为,这三个因素一个比一个更重要。自然条件对美国维持民主制度很重要,但更重要的是法律制度,而民情最重要。没有民情,法律制度也起不到作用。

那什么是维持美国民主的自然因素呢?托克维尔指出,美洲新大陆远离欧洲,在军事上不受君主制大国的威胁,可以放开搞共和。而且,美国是一个多中心的社会,那里没有哪个城市,能够成为整个国家的中心。不像法国,巴黎是中心,巴黎就是法国。美国则有无数个中心,其实,就是没有中心。托克维尔比任何人都更早地揭示了美国社会的这一特征。

在讨论法律制度如何维持美国的民主时,托克维尔讲到了美国的宪法,还详细介绍和分析了联邦制、两院制、总统的选举方式、司法审查等制度安排的重要性。他认为这些都是伟大的制度设计,它们之间相辅相成,对于维系美国的民主,都起到了重要作用。

不过,在他看来,上述两点还不是根本性的,美国民主的根本因素在民情。他指出,美国的法律制度当然非常了不起,但是如果没有相应的民情,也很难发挥作用。他举了墨西哥的例子。19世纪的墨西哥曾经照搬过美国的宪法,但完全不起作用,原因就在于墨西哥没有美国的民情。

所谓民情,简单说,就是人们的“心智习惯”,包括宗教、思维方式、教育、习俗等。托克维尔注意到,在当时的法国,人们认为宗教是自由的敌人,要想得到自由,就得先推翻教会,消灭教士阶层。但是,美国人却能完美地把自由和宗教结合在一起。托克维尔指出,没有宗教,根本就没有美国的自由。

再比如,他注意到美国教育的特点,美国人接受教育是为了参与公共事务,教育方式充满了共和精神,而欧洲人接受教育只是为了改善私人生活。他认为,这些重大差别都决定了美国的民主特性。

总之,经过在美国的实地考察,托克维尔发现,美国的民主之所以能够和自由结合起来,跟美国的自然条件、法律制度和独特民情是分不开的。这些因素组合在一起,就构成了美国民主萌芽、生长的土壤。


分享到:


相關文章: